达芬奇事件不全是坏事

微博上最新流行一个段子，是这样说的：别总骂达芬奇家具了，人家没哄抬楼市，没污染水源，没生产毒奶粉，没造能让车压垮的大桥，也没把捐款揣自己兜里对不对？你确定那帮买个家具上百万的人代表了普通消费者？人家把价格定位在了老百姓买不起的高度上，这叫什么？这TM的叫——善良!     

法治焦点

北京警方回应"买菜刀要实名"针对近日出现的"北京超市购买菜刀要登记身份证"的说法,北京警方1月29日回应称,在购买不符合管制刀具认定标准的一般生活用刀时,不属于管制刀具,不需要出示身份证。同时,公安机关禁止向行为异常、精神异常和未成年人等三类人出售刀具。     

“达芬奇”之殇

“达芬奇”事件的曝光使腐朽沉疴的问题揭露开来。终是件好事。 仔细分析“达芬奇”事件．存在以下问题：企业对消费者的欺诈、假冒洋品牌的侵权、缺乏社会责任意识．消费者对中国制造的产品质量的不信任、盲目追求进口货的消费观，监管者不负责任，法律不能产生实效等。     

友尚推出基于TI达芬奇（DaVinci^TM）系列DSP的DVR方案

【本刊讯】近日,大联大控股宣布,其旗下友尚推出基于TI达芬奇系列DSP的DVR方案。TI的eXpressDSP Linux DVSDK允许系统集成商采用离散软件模块,并将其合并为系统的单个可执行输出,从而避免了几个月手动集成的单调工作。     

聚焦达芬奇家具造假事件 从达芬奇家具造假案谈消费者的知情权

2011年7月10日，中央电视台《每周质量报告》出《达芬奇天价家具“洋品牌”身份被指造假》节目，据其透露，达芬奇公司销售的天价家具，并不像他们宣称的那样是100％意大利生产的，所用的原料也不是其宣称的名贵实木白杨荆棘根。     

谁在给达·芬奇蒙羞——山寨乱象何时休

最近一个时期，“达芬奇”家具事件引起全社会关注，人们惊呼别让“天价假货”屡屡出现。信用是市场经济的基石，我们认为，“达芬奇”家具造假事件从本质来讲在于企业的诚信缺失，而政府的监管无力也起了推波助澜之力。透过“达芬奇”家具造假事件，要思考的还有很多。     

众多监管机构为何看不住一个达芬奇

海关、质检、工商等多部门在名义上的共同监管，导致出现问题时各部门的权责不明，互相推诿，最终形成监管缺失的局面     

老曹酷评

@李学鹏:财新杂志的报道,没什么可争论的:如果属实,则无论是央视记者,还是达芬奇,都涉及到行贿受贿敲诈案,理应法办;如果不属实,则财新的报道涉嫌名誉中伤,并且不排除内幕交易,也应司法介入。我认为,最好的办法不是吵架,而是央视、财新、达芬奇三方都报案,由警方定案。老曹:一起上法庭,那就是2012年的开年大戏。     

财讯

消息1平安股权转让风波一则报道让本看似风平浪静的平安股权转让陡生风波。2012年12月5日,泰国正大集团同香港汇丰控股签订协议,由正大旗下4家子公司接手汇丰控股所持全部15.57%中国平安H股股权,交易总价为93.85亿美元,折合727.36亿港元。此次交易共分两步,12月7日,交易第一步完成,中国平安约3.5%股权易手,152亿港元现金交割已经完成。而据《新世纪》杂志报道,正大收购中国平安股权的首笔交易资金152亿港