湖北省人民政府关于实施小龙虾禁捕期的通告

<正>鄂政发[2010]5号各市、州、县人民政府,省政府各部门:小龙虾(克氏原螯虾)是我省的优质水产品,深受消费者喜爱,市场前景好,发展潜力大,为促进农民增收作出了较大贡献。但由于自然捕捞过度、野生资源急剧下降、种质严重退化等问题,小龙虾产业的发展已受到严重影响。为了加强小龙虾野生资源保护,加快种质资源修复,保障小龙虾产业持续健康发展,根据《中华人民共和国     

抗灾救灾理论需要创新

进入新世纪新阶段．我国经济社会发展出现了很多新情况新特点新趋势。伴随着经济社会发展的加速．发展活动的加剧．对自然资源的过度开发．人口数量的剧增。生态环境的恶化．使得我国的抗灾救灾情况呈现日趋严重的发展趋势．并面临一些新的挑战。     

2011年年底将累计制定300个病种临床路径

我国医疗费用结算一直沿用“按医疗服务项目付费”,这种方式除了诱导过度医疗外,也难以有效引导医疗机构提供规范的诊疗服务。制定病袖l备床路径就是建立一套标准化治疗模式,从而规范医疗行为,降低成本,提高质量。     

国际货币体系改革与人民币国际化

一对世界经济带来严重负面影响的国际金融危机,其影响将长期存在。导致这场危机既深且广的原因很多,现行国际货币体系的缺陷无疑是其中之一。现在人们已普遍认为,本次金融危机的严重性与美元霸权的存在是密切相关的,美元的地位极大地助长了美国的过度负债和过度消费,从而助长了本次金融危机的发生;危机爆发以后,美联储为了增加美国经济中的流动性,刺激美国经济复苏而实行的超低利率和两轮定量宽松货币政策,又给拥有巨额美元资产的国家带来美元贬值的巨大风险。     

如何区别消费纠纷中的“维权过度”与敲诈勒索罪

本文案例启示：“维权过度”与敲诈勒索的界限是一个民刑分界的模糊地带．也是司法实践中令人困惑的难题。消费者借维权之名实施敲诈勒索，侵犯了经营者的财产权，具有社会危害性。但从刑法的谦抑性、保护消费者维权积极性和发挥刑法教育机能的角度出发．不宜一概追究刑事责任。针对维权过度型敲诈勒索的惩处应当贯彻宽严相济刑事政策，做到分类甄别，宽严适度，以有效保障消费者和经营者的合法权益。     

从典型案件的“同案异判”看过度维权与敲诈勒索罪

过度维权行为在我国当前具有一定的普遍性,审判实践中对此问题做法不一,“同案异判”影响了刑法的公正性.域外审判实践对于过度维权行为的处理,与其特定的社会现状密切相关,但总体趋势是,基于对财产秩序的构建,过度维权行为入罪有扩大化的趋势.基于我国民众的维权渠道不畅通、法律意识淡漠、民众对弱势群体维权原因的过度同情,我国审判实践对于部分明显应入罪的过度维权行为作了无罪处理,这种做法有其现实必然性,但考虑到法制社会、财产秩序的良性构建,违反刑法规定的过度维权行为应逐步入罪.     

论过度饮酒人的刑事责任

过度饮酒的情形繁多且复杂,我国刑法仅规定醉酒的人犯罪,应当负刑事责任。虽然刑法修正案八中增加了对醉酒驾驶处罚的规定,但是在司法实践中在认定过度饮酒人的刑事责任时仍困难重重。本文认为应该合理增加过度饮酒犯罪的刑事制裁方法,严格司法鉴定程序。     

你有网瘾了吗？

目前对于网络过度使用的诊断与鉴别并没有公认的标准。专家们通过对“病态赌博的诊断标准”进行修订，形成了一份网络过度使用诊断问卷。具体的判定题目如下：     

刘少奇的崇高风范

刘少奇同志给人印象最深的是他那鞠躬尽瘁、忘我工作的精神。他办起公来，一坐就是十几个小时，就是节假日，也很少休息。平时，他经常熬夜工作到夜深，肚子饿了，就把中午和晚上剩下的饭菜放在电炉上一热，当作夜宵。工作十分忙碌时，就彻夜不眠。有一天下半夜，因劳累过度，他不知不觉地打起瞌睡，头碰到办公桌角上，     

对于摆脱《行政诉讼法》实施困境的反思

今年是<行政诉讼法>颁布实施20周年,应该说,行政诉讼法在这20年间,在保护公民权利、抑制公权力的过度扩张方面发挥了重大的作用,这些成就和经验在目前纪念活动中已经有了充分的展示.但不可忽视的是,<行政诉讼法>实施至今,也还展现了陷入现实和制度窘境的另一面,民众的期望和行政法治现实之间的差距明显存在,行政诉讼制度在权力制约方面显得相当力不从心.