全文获取类型
收费全文 | 699篇 |
免费 | 19篇 |
国内免费 | 2篇 |
专业分类
各国政治 | 2篇 |
工人农民 | 1篇 |
世界政治 | 20篇 |
外交国际关系 | 3篇 |
法律 | 340篇 |
中国共产党 | 39篇 |
中国政治 | 119篇 |
政治理论 | 34篇 |
综合类 | 162篇 |
出版年
2021年 | 4篇 |
2020年 | 4篇 |
2019年 | 7篇 |
2017年 | 3篇 |
2016年 | 6篇 |
2015年 | 24篇 |
2014年 | 39篇 |
2013年 | 32篇 |
2012年 | 40篇 |
2011年 | 40篇 |
2010年 | 43篇 |
2009年 | 54篇 |
2008年 | 50篇 |
2007年 | 62篇 |
2006年 | 70篇 |
2005年 | 57篇 |
2004年 | 57篇 |
2003年 | 53篇 |
2002年 | 27篇 |
2001年 | 24篇 |
2000年 | 17篇 |
1999年 | 2篇 |
1998年 | 2篇 |
1994年 | 1篇 |
1993年 | 1篇 |
1990年 | 1篇 |
排序方式: 共有720条查询结果,搜索用时 0 毫秒
41.
《城市房屋拆迁管理条例》这样与国家根本大法及法律存在抵触的行政法规,所以能够长期得到施行,在很大程度上与我国违宪审查机制尚未真正建立与实际运行有关。 相似文献
42.
43.
一国两制下的香港司法并没有现成的历史经验可供遵循,因此,要在不断反省中逐步累积经验和方法。目前一国两制在司法实践层面,如发生的马维騉案、吴嘉玲案、中铁刚果案,都暴露了其中潜在的宪法性危机。宪法性危机的发生在很大程度上与香港违宪审查权的定位密不可分。从一国或两制的角度对香港违宪审查权分别进行理解会产生截然不同的法律结果,虽然不同的结果都处于制度空间之内。只有以一国为前提并以两制为根基,有机结合两者才能准确定位香港违宪审查权的宪法角色。人大释法不仅不与香港法治相冲突,而且相互促进、互为补充。当然,司法谦抑主义方法对于香港法院以及全国人大常委会都至关重要。以司法谦抑主义为主线,通过适当灵活的机制一方面使香港法院可以在普通法制度下独立行使审判权,另一方面又可以维护国家层面的主权统一。这对于香港的法治以及普通法制度都至关重要。 相似文献
44.
韩国宪法法院作为违宪审查机关,为保障宪法权威和国民的人权起了非常重要的作用。实践表明,宪法法院是彰显国家正义和民主权利的最终裁判者,它担负着维系国体政局的重大职责。它对尚处于起步阶段的我国违宪审查制度建设具有很大的启发和借鉴所值。 相似文献
45.
《宪法》是保证我国社会主义市场经济体制健康运行所不可替代的最强有力的工具;《宪法》确立了我国的经济制度及其实现形式,保护了我国公民的经济权利,并保障市场经济法律体系的一致性;今后,还需要通过完善《宪法》,转变观念和建立违宪审查制度,进一步加强《宪法》的经济功能,更好地发挥其对社会主义市场经济的宏观调控职能。 相似文献
46.
法律权威与宪法权威和谐论 总被引:2,自引:0,他引:2
彭礼堂 《武汉公安干部学院学报》2008,22(1):69-71
法律权威与宪法权威间存在的不和谐因素对宪法权威的树立造成了严重的阻碍,在我国这可以从良性违宪、宪法司法化、宪法的修改与稳定等问题中反映出来。宪法权威的树立离不开法律权威的树立,同时宪法权威的树立也可巩固法律权威的树立,这是中国法治建设过程中必须注意的问题。 相似文献
47.
消极的司法积极主义——意大利违宪审查制度之介评 总被引:1,自引:0,他引:1
意大利是一个充满政治斗争、新的社会问题不断涌现的国家,其违宪审查制度独具特色、值得借鉴。意大利宪法法院充当着宪法和人民权利守护神的角色。在审查态度上,意大利违宪审查制度采取消极的积极主义。由于违宪审查请求只能由个案审理中的普通法院法官提起,于是,普通法院充当了违宪审查的"过滤"机制而有效避免了滥诉,消弭了当事人的一时情感冲动,缓和了立法机关和宪法法院之间的对抗。而且,意大利宪法法院还极力避免做出违宪审查的判断,通过合宪性解释或暂时违宪判决等措施,避免直接对抗立法机关,而是由立法机关自己主动改正有违宪瑕疵的立法。 相似文献
48.
49.
违宪审查制度是世界各国普遍存在的重要制度。我国同样存在违宪审查制度,不过我国现行的违宪审查制度存在着诸多弊端。改革我国的违宪审查制度,建立合理、有效的违宪审查制度是促进宪法的贯彻实施和实现我国法治化的重要步骤。 相似文献
50.
违宪审查是随着宪法的发展而产生的一种法律监督制度和其他的法律制度一样,违宪审查制度也是一种从无到有不断的发展和完善的制度。当今有许多的国家的违宪审查制度已趋于完善,而我国的违宪审查制度发展的比较晚,而且在许多方面还存在许多欠缺和不足。随着法制体制的不断完善人们也越来越关注违宪审查制度的完善,通过对违宪审查的定义理解,对认识违宪审查的各种模式和违宪审查制度有了更深刻的认识。违宪审查制度是依法治国的一项重要内容,本文对此进行了探讨,对我国违宪审查制度的框架提出了各种设想和见解,构建符合我国国情和实际需要、富有实效的违宪审查体制,实际上也是对现行政治体制的改革和完善。因此,既要从我国实际出发,又要坚持自身的原则,吸收其他国家经验与自身实践相结合,来完善我国的违宪审查制度。并对各种违宪审查制度的模式加以比较来归纳总结我国的适用与不适用的模式,以使我国的违宪审查制度更加完善。 相似文献