渎职犯罪案件追诉时效问题的几点探析

在从事多年反渎职侵权侦查工作中,笔者发现渎职犯罪在追诉时效问题上有诸多有别于普通刑事犯罪之处,如渎职犯罪的实施行为和犯罪结果的发生往往不是同时的,危害结果有很大的滞后性,对渎职犯罪犯罪之日的确定带来很大困扰,再如一些量刑情节的判断,直接影响了渎职犯罪案件追诉时效的确定。把握好渎职犯罪案件的时效问题对依法打击犯罪和保障人权都有重要意义。本文拟选取食品监管渎职罪、徇私枉法罪以及以事立案渎职犯罪作为研究对象,结合现有法律法规,重点阐述如何认定其追诉时效,以期达到明晰渎职犯罪追诉时效的认定,确保及时准确追诉犯罪,保障人权的目的。     

“死猪事件”中污染环境罪的适用分析

黄浦江的死猪事件不应该仅仅以行政处罚了结,向居民饮用水源扔大量死猪妨害了社会管理秩序,损害了居民饮水安全,可以从修订后《刑法修正案(八)》中污染环境罪的犯罪分类、行为方式、危害结果和法定刑设置等实然层面进行分析。     

从空姐代购案看海外代购涉嫌走私普通货物、物品罪的相关问题

走私犯罪的方式手段日新月异,如何解释刑法来认定新型犯罪的构成特征并正确适用刑罚已成为必须面对和解决的问题。本文仅以近年来受关注度较高的海外代购为视角,通过对人们最近热议的离职空姐李某代购案的分析,对走私普通货物、物品罪作简要探讨。     

关于醉驾入罪若干问题的研析

作为对民生诉求的积极回应,立法者借由刑法修正案(八)出台之际将醉驾行为入罪。在关注醉驾入罪带给社会正面效应的同时也应注意到其所可能引发的负面效应。解决醉驾问题,单靠一纸简单的条款远远不够,可以利用公众传播媒介加强宣传教育,从立法上予以细节化、执法上予以规范化、司法上予以灵活化,进行综合治理,以达到醉驾入罪法律效果与社会效果的统一。     

非法经营罪中利益受损人权利救济的思考

由于他人非法经营证券的犯罪行为蒙受损失的投资者,不具有刑法意义上的被害人身份,在诉讼过程中仅享有证人的权利,不应享有属于被害人的提起刑事附带民事诉讼等权利。现行法律法规和规范性政策文件对于此类投资者利益保护的规定存在不明确和易误解之处,应重新解读并加以完善。同时,在刑事实践中对于非法经营案件中赃款赃物的处理,应秉持责令退赔受损人优先、罚没退居其次的方法。     

深圳“小产权房”如何破局?

小产权房得不到保障的体现是一方面容易导致纠纷,另一方面将纠纷留在社会层面内部消化,其结果可能会导致社会矛盾激化,使得各种不可控的非正式权力规则在坊间流行。受不了深圳的房租半年就加一次,受不了找个好的房子好难,受不了经常搬家的无奈,受不了在深圳没有家的感觉,咬咬牙把这几年辛苦攒下的钱再加上借的钱,买了一套小产权房。但还是担心呀,小产权房是没有保障的。但是对我们这种低收入的家庭,现在下有小上有老,能怎么办?哎呀!在深圳打拼了几年,已经成家生子的李先生这样抱怨道。     

巨额财产来源不明罪问题分析

巨额财产来源不明罪的立法背景在于当前我国经济飞速发展,市民的生活状况得到了很大程度的提升,而政府公职人员的腐败问题的矛盾十分突出,并且不断蔓延的趋势,而该罪的设立体现了我国立法机关和政府旨在对于腐败问题的处罚和惩戒的决心,但是在司法实践中往往存在一些问题。     

市井万象

官长学术科技部公布的国家重点基础研究发展计划(973计划)2011年启动的172个项目前两年预算安排和2009年立项的107个项目后3年预算安排,在这份279人的名单中,现任行政领导近210人,包括高校校长、各学院院长、科研机构所长,公司副总裁、总经理、总工程师等,占总人数的近75%。其中还有一些专家为单位现任法人代表。     

市井万象

官长学术科技部公布的国家重点基础研究发展计划(973计划)2011年启动的172个项目前两年预算安排和2009年立项的107个项目后3年预算安排,在这份279人的名单中,现任行政领导近210人,包括高校校长、各学院院长、科研机构所长,公司副总裁、总经理、总工程师等,占总人数的近75%。其中还有一些专家为单位现任法人代表。     

非法经营罪“口袋化”的解读及限制

经济社会发展促使经营领域出现形式各异的牟利行为,因为不符合《刑法》第225条前三项的规定,司法者往往通过司法解释以及审判实践将其纳入该条第四项,非法经营罪的口袋基因日益显现且口袋径有扩大趋势。这必然导致实践中同案不同判、刑罚适用不统一、司法解释越位以及理论中对非法经营罪客体和国家规定含义的争论等一系列问题。实践中应紧紧围绕非法经营罪的犯罪客体和犯罪对象,严格限定国家规定的范围,预防司法犯罪化。唯有如此,才能限制其口袋径的进一步扩大,顺利实现司法公平和社会正义的最终目的。