不当具体行政行为的不当性分析

不当具体行政行为在我国行政法治实践中大量存在,已有的法律文件并没有对其作一个明确的界定,理论界对该问题的认识还有诸多空白。不当具体行政行为有其存在的法律空间,它的成立要求行政主体具有主观上和客观上不同于违法行政行为的特性。不当具体行政行为的不当性主要表现为行为目的的偏离、行为内容的难以实现、行为依据不准确、行为方式不恰当、行为对象不能承受、执法工具不规范、行为过分关注程序等。     

公共权力的“二次违规”及其对策

随着我国服务型政府建设的深入发展,公共权力出现了“二次违规”的现象;克服公共权力“二次违规”,促进服务型政府的建设,必须正确界定政府公共服务的职能范围,建立科学的绩效评估体系和有效的监管体系。     

浅析客车违规载货问题

交警在日常执法中，对于客车违规载货这一常见的交通违法在查处过程中是比较头痛的。原因在于违法相对人的职业特殊性、处罚所依据法律的模糊性、违法事实认定标准的不统一性，导致了一线执法交警的无所适从。本文将从查处客车违规载货的法律依据、事实认定、裁量权限、除外情况等四个方面进行论述，以期给出处理客车载货违法行为的对策和方法。     

换届：切莫给“挑官”者开“绿灯”

按照《党章》规定，从今年开始到明年上半年，全国省、市、县、乡四级党委都要分批进行换届。笔者认为，防止和纠正换届中的不正之风，营造风清气正的换届环境，一方面要杜绝出现“跑官要官”、“买官卖官”、“拉票贿选”、突击提拔干部等违规违纪行为，另一方面也要坚决防止悄然滋生且呈蔓延趋势的“挑官”现象。     

加油站未足量加油能做保全证据公证吗

某行政执法部门接到消费者举报,称某加油站在加油时,未足量加油,存在违规经营的行为,该部门于是决定找一机动车,让司机以普通消费者的身份前去加油,并要求公证处对此过程进行保全证据公证,以便作出行政处罚.     

“无用”之用未可轻

说到一个人有用或无用,大概谁都不愿意也不甘心被人说成无用,因为无用意味着没用处、没价值,是个吃闲饭的人,会被人瞧不起、看不上,甚至遭鄙视、受歧视。真正无用是件挺没面子的事。人之有用或无用究竟应该体现在哪、怎么体现?现实中有一种现象值得注意。不少人往往把那些特别能办事、会来事,或者善于摆平、能够搞定的人看成很有能耐,是有用的人,而往往把那些规规矩矩、老实本分,或者不办无原则的事、不做违规违纪违法之事的人说成窝囊,是无用之人。     

怪哉，“办化室”印章也能取巨款

安徽省合肥市在全国率先对全市107个乡镇财务进行彻底普查清理整顿，乡镇多年隐藏的“财务黑洞”得以充分暴露：7亿多元乡镇白条，93个小金库，千名干部职工违纪违规。清理中暴露的问题触目惊心：多数乡镇白条支出比例为60％，一些乡镇甚至达到80％。单张白条支出金额最大达140万元，时间最长的一张白条竟长达32年。107个乡镇，清理出百元以上白条发票14万余张，金额7．7亿余元。清查中发现一些乡镇票据使用五花八门。     

经济

中国人民银行行长周小川在瑞士巴塞尔参加国际清算银行（BIS）10国央行行长会议期间承认。中国的股市泡沫令人担忧。并表示央行正密切监控资产价格及通货膨胀。 针对个别账户通过大笔、连续申报买入。又大量撤单行为推升股价的现象，上证所近日再次动用“限制交易”手段，对违规交易进行打击。 央行宣布从6月5日起上调金融机构人民币存款准备金率0．5个百分点。从5月19日起上调金融机构人民币存贷款基准利率。     

庭审实质化语境下辨认笔录证据能力问题研究

2012年刑事诉讼法将辨认笔录规制为法定证据类型,但随着庭审实质化情境下直接言词原则和非法证据排除规则的确立与适用,庭审对证据能力的审查日趋强化。以记载言词表达为基础的辨认笔录不仅辨认机制存在内在缺陷,而且笔录制取严重违法违规现象频发拷问着笔录证据能力的合法性根基,辨认笔录不得不面临潜在的证据能力危机。化解辨认笔录面临的证据能力危机的关键在于全面梳理证据能力危机的实践诱因、探究深层的危机根源、建构起统一的辨认笔录制取与审查应用标准、完善混杂辨认与辨认见证机制、确立辨认全程录音录像制度。