首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   676篇
  免费   4篇
各国政治   2篇
工人农民   18篇
世界政治   8篇
外交国际关系   1篇
法律   192篇
中国共产党   203篇
中国政治   190篇
政治理论   25篇
综合类   41篇
  2023年   2篇
  2022年   5篇
  2021年   6篇
  2020年   11篇
  2019年   3篇
  2018年   3篇
  2017年   5篇
  2016年   17篇
  2015年   22篇
  2014年   94篇
  2013年   43篇
  2012年   46篇
  2011年   76篇
  2010年   55篇
  2009年   56篇
  2008年   56篇
  2007年   42篇
  2006年   44篇
  2005年   22篇
  2004年   13篇
  2003年   11篇
  2002年   18篇
  2001年   17篇
  2000年   13篇
排序方式: 共有680条查询结果,搜索用时 15 毫秒
671.
汪东升 《行政与法》2013,(11):14-19
经济激励机制是地方政府土地违法违规行为产生的重要原因之一,通过调整利益分配关系,能够弱化经济激励机制,遏制地方政府的土地违法违规行为.利益分配关系的调整包括三个方面:一是对不同级别地方政府的土地收益进行调整;二是对失地农民、国家及边远地区农民三者之间的土地收益进行调整和规范;三是以事权和财权相匹配为基础,对中央政府和地方政府的财政收入份额进行调整,以增加地方政府的财政收入,弱化其对“土地财政”的依赖.  相似文献   
672.
纪顾问:“一案双查”,本质是对失职失责行为进行问责。纪检机关把“一案双查”引入对纪检干部执纪违纪行为的处置,在查办案件过程中,既查党员领导干部的违纪问题,又查执纪过程中是否存在违规违纪行为。  相似文献   
673.
近期,全省各级纪检监察机关认真贯彻落实中央纪委扶贫领域监督执纪问责工作电视电话会议精神,以严格监督执纪问责护航精准扶贫,查处了一批扶贫领域违规违纪问题。日前,省纪委通报了五起典型案件。  相似文献   
674.
问:请问,党员领导干部违规经商办企业由谁问责?问责对象包括哪些?省纪委法规室:《问责条例》规定,问责的主体是有管理权限的党组织。党中央或者有管理权限的党组织,  相似文献   
675.
中纪委驻农业部纪检组组长、农业部党组成员朱保成和湖北省委常委、省纪委书记侯长安围绕“落实中央八项规定精神和纠正‘四风’工作”这一主题做客中纪委网站“在线访谈”时透露,中秋、国庆前后,农业部5名官员因违规被给予党政纪处分,对6名官员进行了诫勉谈话。  相似文献   
676.
半月时政     
正八一建军节到来之际,中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平来到福建,亲切看望慰问部队官兵和双拥模范代表,代表党中央、中央军委向解放军指战员、武警部队官兵、民兵预备役人员致以诚挚的问候和节日的祝贺。这是7月30日,习近平看望慰问第31集团军某师官兵。新华社记者李刚摄  相似文献   
677.
<正>习近平总书记在主持中央政治局第十六次集体学习时强调,加强党的建设,必须营造一个良好从政环境,也就是要有一个好的政治生态。营造良好从政环境,要从各级领导干部首先是高级干部做起。领导干部要坚守正道、弘扬正气,坚持以信念、人格、实干立身;要襟怀坦白、光明磊落,对上对下讲真话、实话;要坚持原则、恪守规矩,严格按党纪国法办事;要严肃纲纪、疾恶如仇,对一切不正之风敢于亮剑;要艰苦奋斗、清正廉洁,正确行使权力,在各种诱惑面前经得起考验。政治生态是一地一部门党风、政风和社会风气  相似文献   
678.
国务院办公厅近日转发国务院纠正行业不正之风办公室《关于2011年纠风工作的实施意见》。 意见指出。2011年纠风工作的主要任务是:坚决纠正当前政府机关和领导干部中群众反映强烈的不正之风:坚决纠正违法违规征地拆迁问题:坚决防范和纠正保障性住房建设、配置等环节的不正之风:坚决纠正损害农民利益的不正之风:坚决纠正食品药品安全...  相似文献   
679.
肖要军  吴军 《人民公安》2011,(21):56-57
加大弄虚作假的违规成本,鼓励实事求是的老实作风,端正每位基层民警的主观认识,全国追逃工作方能走上良性循环。  相似文献   
680.
商浩文 《法学》2023,(4):63-73
为了有效惩治信息披露违法行为,《刑法修正案(十一)》因应新《证券法》中证券发行注册等资本制度改革,对违规披露、不披露重要信息罪作了重大修改。立法修改后,该罪的形式法益体现为信息披露制度,实质法益应界定为金融信用。在司法适用中,应以《证券法》规范等前置法为依据来确定其犯罪主体,对控股股东、实际控制人进行实质认定;在入罪判断标准上,应当依据不同的犯罪主体区分相关犯罪行为类型;直接责任人员与控股股东、实际控制人身份竞合时,应结合利益归属、是否利用支配力等因素确定直接责任人员及其刑事责任范围。  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号