浅析民事诉讼“执行难”的法律原因与解决方案

“执行难”，是长期困扰中国法治化进程的一个突出问题，它不仅是对司法资源的极大浪费，也是对司法权威的严重影响，更是对社会公平、公正理念的隐形阻碍。     

慈悲的手段

上海男人很难，难就难在了“男”字上。从中国古人造字的角度分析。“男”由责权利的角色定义，那就是“田”和“力”的组合。在田地里出力气劳作的人就是男人。我没有考证过英语，男人的man，似乎没有什么对男人责权利规定；在中国人的传统美德之中，对男人的考核标准是田地里的苦力活。这就委屈了上海男人。从有上海那一天起，上海男人就输了。虽然上海也有人种地，但是上海的主流人群是市民而不是农民。     

乡土社会法律规避现象产生的原因分析

乡土社会的法律规避是现实生活中屡见不鲜的现象，其本身有存在的合理性，同时又破坏着法律应有之权威。而法律规避现象之产生是多种因素综合作用的结果，而举其要者有法律自身不足、现代化的法律制度与乡土农村的“水土不服”、传统的力量、厌诉观念、乡村人士的利益衡量和告诉难等。     

法院判决“执行难”现状、原因及对策研究——以基层法院的司法实践为视角

改革开放三十年来,随着市场经济的不断推进,利益多元化带来了社会矛盾的激增,大量的诉讼案件涌入人民法院并进入执行程序。人民法院的执行工作取得了巨大的成绩,为维护社会的和谐稳定,促进经济的健康发展,发挥了自身应有的作用。然而从全国范围来看,执行积案案台高筑现象依然严峻,一些生效法律文书     

论执行难现状及对策

执行是人民法院保护公民和法人合法权益的最后落脚点,是司法公正的最终体现,是法律权威的最终体现.但是在当前司法实践中执行难使许多公正的判决不能兑现,生效的判决成为法律白条,这不但严重损害了当事人的合法权益,而且法律的尊严也受到了破坏.     

公安机关越权扣车适用法律的探讨

原告吴英育称：我夫妻俩贷款购买一部中巴车，经万宁市交通局批准。由万城往返东兴从事客运服务业，十名车主当时与东兴农场派出所(以下简称派出所)签订了从一九九八年四月一日至一九九九年四月一日止“中巴车停车场管理协议书”。但自从王家九八年十月购买一部中巴车后(车号琼C80606)，派出所王号明为了独霸一方达到个人利益目的。想方设法把我车赶走，不让我进入停车场安排运客，被迫无奈，我只好将车开经东兴墟道找客，他就以我乱停乱放车辆违章为由从九九年二月一日至四月二日四次超越职权扣我车辆，并未开任何扣车凭证。     

我国民事强制执行模式变革论——以回应当事人“执行难”责难为归宿

执行案件从制约其权利实现程度的客观因素看,可分为＂执行不了＂、＂执行得了＂两类案件。以权利实现为本位的现行民事强制执行模式,由于未能对不同类型案件采取不同目标定位和应对措施,在相当程度上不能有效回应当事人对法院＂执行难＂的责难。而＂程序公正在先＂之执行思路却显得过于激进。为此,在民事强制执行模式改革上,探索＂权利实现与程序公正并重＂之混合式执行模式,对不同案件不同对待：对＂执行不了＂类案件,强化程序公正、突出执行服务理念,强调以＂理＂服人来化解申请执行人对权利未能实现的不满与怨言;对＂执行得了＂类案件,强化实体公正、突出执行威慑力、强制力,强调以＂力＂服人来迫使被执行人履行义务而实现申请执行人的权利。     

最高法院部署解决执行难治本之策

最高人民法院2月6日举行第四次全国集中清理执行积案活动视频会议，部署建立健全执行监督制约机制问题。     

地方院校大学生“创业难”反思及创业促进机制探究

鼓励大学生创业是化解我国大学生就业难问题的途径之一,由于办学资源紧缺、观念束缚、品格缺失、课程体系不完备等原因,地方院校大学生创业的比例很低。为此,各级政府要坚持深化改革,构建相关制度,给大学生营造良好的创业环境;高校要深化创业教育改革,构建适合地方院校的高校创业教育体系。     

《律师会见无障碍》专题报道之二 律师会见权究竟是谁的权利?

多年来,会见难、阅卷难、调查取证难等问题一直困扰着律师业的发展。2008年6月1日,被律师界普遍寄予厚望的新《律师法》正式实施。新《律师法》实施两年半后,2011年1月22日,由民主与法制社主办的司法改革背景下《律师法》实施问题研讨会在珠海隆重举行。这次会议透露出的信息让人忧喜交加。忧的是,会见难、阅卷难、调查取证难等执业问题仍然未得到根本性改观,新《律师法》的实施举步维艰;喜的是,在一些地方会见难等问题已经悄然破