和谐社会视野下的选择性起诉研究

和谐社会要求我们在刑事诉讼中以最少的司法资源投入取得惩罚犯罪和保障人权、促进社会和谐的最大利益。“选择性起诉”的目的在于减轻刑事诉讼对司法的负担，有助于集中更多的人力、物力、财力处理其他重大复杂案件，并切实减少审判环节的实际耗费，节减诉讼成本，实现刑事司法资源的高效率利用，利于社会矛盾化解，促进社会和谐。     

着眼发展要求 积极主动作为 深入扎实地推进成才接力工程

着眼贯彻落实人才战略工程，提升大学生于部队伍整体建设质量，实践中我们不断拓展思维视野、创新方式方法、摸索实践途径、探寻发展模式，在对大学生干部的培养帮带上走出了一条规范有序、健康发展的新路子。     

更应公布有多少损失无法挽回

<正>张国栋在1月20日的《法制晚报》上撰文指出:近日,某省通报2009年反腐倡廉建设成果,全省各级纪检监察机关为国家挽回经济损失2.2亿元。如此"挽回"式的通报如今已屡见不鲜。当然,"挽回多少损失"的反腐账是要算的,但腐败造成的损失     

复数法益下的被害人同意——“优势法益说”之提倡

在构成要件的保护对象是复数法益时，被害人同意的出罪功能受到限制。以往的“选择性理论”和“累积性理论”不能妥当地说明同意在复数法益下的出罪效果。将复数法益“单一化”处理，也不是圆满的解决方案。应该根据刑事政策和立法选择来确定复数法益中的“优势法益”，只有当有效的同意指向“优势法益”时，同意才能排除整个构成要件的不法。     

浅谈奥尔森的集体行动理论--《集体行动的逻辑》读书笔记

奥尔森的集体行动的理论以“理性人”假设为逻辑起点，认为由于存在搭便车现象，集团规模越大，集体行动越困难，并提出“选择性激励”解决困境。这为我们理解和解决现实当中的相关问题提供了借鉴，但其理论自身也存在着局限性。     

关于在发展人民调解制度中吸纳国外ADR成果的思考

ADR(Alternative Dispute Resolution)可译为替代性或选择性争议解决方式,它是指在法庭审理之外通过仲裁、调停等非诉讼形式,由第三人参加,自主解决纠纷的方法、机制的总称。美国在1998年《ADR法》中对其定义为:“包括任何主审法官宣判以外的程序和方法。在这种程序中,通过诸如早期中立评估、调解、微型审判和仲裁等方式,中立第三方在论争中参与协助解决纠纷”①。在ADR的各种方式中,调解则是ADR制度中最为常见和最重要的一种形式,是所有其他形式ADR的基础②。ADR最早引起关注是在美国,而后盛行于欧洲和日本、韩国、澳大利亚等国,…     

八桂腾祥云——广西奥运火炬接力传递圆满完成

6月4日至6日．北京奥运会火炬在广西这片神奇秀美而又青春勃发的土地传递。作为北京奥运火炬进入西部省区的第一站。广西有624名火炬手（每个城市208名）参加3个城市的火炬传递。在山水甲天下的名城桂林，奥运圣火在一片奇山秀水之间穿过。将桂林市的主要景点串联起来，展现了广西山水的独特魅力；在中国-东盟博览会的举办城市南宁，火炬手高举火炬经过中国-东盟博览会会场南宁国际会展中心。壮乡儿女的奥运激情与建设和谐广西的热情在这里融合：在革命老区百色，壮、汉、瑶、苗等各族群众载歌载舞迎接奥运火炬的到来。 这是一个欢乐的时刻、一场欢乐的盛典。一支支“样云”火炬点燃了八桂儿女的激情。传递了八桂儿女的梦想。“样云”在壮乡大地上升腾，充分展现广西多姿多彩的民族文化，展示广西改革开放的辉煌成就，展现广西人民昂扬向上的精神风貌。     

表见代理中相对人的选择性救济问题

本文首先介绍了表见代理的含义以及对其的理解,而后就表见代理中相对人的选择性救济问题作了简要的分析和论述。     

一位士官的党课

总参某通信团四级士官卓张明,个子不高水平高,职务不大能力强。党的十七大召开后,他结合自己的家乡变化、家庭情况、连队实际、个人经历,用朴素的感情、真实的事例、通俗的道理,为战友宣讲十七大精神,并两次在中央电视台军事频道讲课。从他讲课的字里行间,我们读出了"小岗位连着大使命,小战士也有大职责,小细节关乎大形象"这样一个道理。作为一名士官党员,卓张明用自己的实际行动把党的十七大精神既学得深也讲得透;作为一名普通士兵,卓张明用自己的亲身经历证明:"小士官"也能走上"大讲台",悟出"大道理"。     

2010:拉美“转型正义”年

选择性的转型正义不是正义,且可能导致社会无止境的价值冲突。拉丁美洲的转型正义值得持续观察。