死者生前人格利益的民法保护

一、问题的提出 <民法通则>第9条规定:"公民从出生时起到死亡时止,具有民事权利能力,依法享有民事权利,承担民事义务."仅依此为逻辑推理,则自然人死亡以后应不再可以享有任何权利.但是,自从1989年天津荷花女案[1]以来,其他法律和司法解释上对死者生前的人格利益的法律保护问题已经多有涉及.     

对杨奎松教授的《毛泽东与莫斯科的恩恩怨怨》中的引注及推理的几点看法

北京大学教授杨奎松的学术著作向来以严谨的材料引用著称,这也使得其文具有特殊的、宝贵的学术研究价值,在学生中往往有"杨规吾随"之感.但杨奎松教授的<毛泽东与莫斯科的恩恩怨怨>一文愈是在材料上大下功夫就愈是显出些引注的问题来,分别在"编丝串珠"(引文规范)、逻辑推理、注而有疑(注释规范)三方面存在一些缺憾.     

逻辑司法推理的有限性

从根本上说，作为逻辑根本基础的归纳，不能证明自己的逻辑性，也很难从有限经验中归纳出普遍理论，归纳是带有个体特征与性质的一种行为，作为立法者而言，他们对作为制定法规范基础的对事物的归纳，是他们现实生活的产物，而这很难可以完全为他们之外的守法者所完全理解的，作为推理的前提本身就是不完备、不完美的，因此，逻辑本身并不能给刑事司法过程中的许多疑难问题提供答案。     

论逻辑推理在刑事侦查中的作用

本文简要的介绍了逻辑推理概念,并就其在刑事侦查中作用的体现也作了详细阐述,最后在此基础之上,文中对逻辑推理在刑事侦查中的作用作了简要的论述,以期对相关司法工作的开展有所助益.     

美国对日本修宪究竟是什么态度？

日本首相安倍晋三自去年年底上任以来把修改日本现行宪法作为优先目标之一，不断发表有关修宪的言论和计划，甚至在今年2月访美时也把他的修宪设想告知了奥巴马，随后他又明确提出了分三步走的修宪“日程表”。7月15日，他在接受长崎国际电视台采访时更直接地说：“我们将修改（宪法）第九条，写明其（自卫队）存在和作用。这才是正确的姿态。”看来，安倍修宪的势头已不可逆转。现在人们关注的是美闰对此究竟持什么态度？国内有人说：“美国绝不会允许日本修改由美国制定的这部宪法”。按逻辑推理，这种判断似乎不无道理。但这是一种主观的猜测。事实完全不是这样。     

法律推理的学说演进和分类

法律推理的学说从“逻辑推理说”与“经验推理说”的完全对立,逐步走向两者的相互融合,这在佩(雷)尔曼的实践推理理论、波斯纳的新经验推理说、麦考密克的实践推理说中都有所体现.博登海默将法律推理方法划分为分析推理与辩证推理.在司法实践中,无论是普通人还是法官、律师,都不只用单一的方法进行推理,逻辑方法与经验方法,分析思维与辩证思维经常交织在一起.     

关于美国国债问题的逻辑推理

<正>相对于我国巨额外汇储备运用管理和四万亿刺激经济计划,我们应该更加关注社会保障体系的完善,更加注重把经济增长的社会福利分配给人民,让人民得到更多的经济实惠。继大公国际8月2日高调宣布将美国主权信用评级从A+下调至A,评级展望为负面之后,北京时间8月6日,三大评级机构之一标准普尔首次取消了美     

对法律的另类坚守——重读尼尔·麦考密克的《法律推理与法律理论》

为了不犯或少犯错误，聪明的法庭必然会超越原有各自为政的“法律制度”视界和“逻辑推理”视界。通过掌握科学的思维方法等技术工具和善用“法律推理”这样的智力手段。来提高它们的制度或规则推演能力。可是当我们停下来，思考作为技术工具的法律推理最终范畴的根本重要性时，我们也许会吃惊地发现，在“司法过程”中．司法人员用来进行逻辑推演的技术工具（科学意义上的）是如此的不充分，这点甚至至今还没有被充分意识到，除了尼尔·麦克密克的《法律推理与法律理论》。