回故乡之路

踏上任何一条路,都可以回到故乡。怎样来形容故乡呢?故乡是一个光亮澄明的水晶球,高悬在空中,滴溜溜转个不停。出门在外的游子,每一天都会仰望故乡,仰望透明故乡里熟悉的景物,倾听熟悉的乡音,看到父老乡亲奔走忙碌的身影。不管外出有多远,近在咫尺或者远在天涯,故乡就是故乡,是在梦中经常出现的场景,是求得心理安慰的一个角落,是魂牵梦萦的避风港。故乡陈旧而温暖,像是一幅传承多年的老画。     

Pengjia Village at Head of the Youshui River

Pengjia Village is rustic, and peacefully surrounded by mountains and rivers, a natural haven for humans since we tend to settle near water.
Here, near the Youshui River, Bachu culture and the culture of Qin and Han mixed in ancient times. Wending its way through western Hubei, eastern Sichuan and western Hunan provinces, the waterway connects regions and nourishing the eternal bloodline of several ethnic minorities, including Tujia and Miao.     

海上丝绸之路上的海南岛

海南岛位于古代海上丝绸之路的重要航线上。从现存的历史文献以及考古发现的历史文物来看,古代海南岛的居民为开辟海上丝绸之路航线作出了重要贡献,留下了珍贵的海上航行指南《更路簿》。海南岛是古代远洋航船的避风港和补给站,也是海上丝绸之路上重要的贸易口岸。     

网络服务提供商的知道标准判断问题研究 重新认识“红旗标准”

随着技术的不断发展,网络服务提供商对网络环境下版权侵权的责任问题成为各国政府必须面对的问题。1996年,各国在日内瓦通过了《版权条约》和《表演与录音制品条约》,赋予版权人享有以有线或者无线方式向公众提供作品,使公众可以在其个人选定的时间和地点获得该作品的权利。作为回应,美国于1998年10月出台了     

论搜索引擎提供者的版权责任

随着互联网技术的高速发展,搜索引擎已经成为网民查询资料、获取信息不可或缺的工具,因此,对于搜索引擎提供者在互联网信息传播过程中该承担何种责任受到众多关注。本文通过结合两例具有典型意义的案例,对搜索引擎提供者在现行中国法律体系下所面临的版权责任展开详细研究,并通过与美国相关立法的比较,深入探讨了搜索引擎提供者版权责任的限制问题,进而寻求搜索引擎提供者和版权人的利益平衡之途径。     

搜索引擎商业化运作中的侵权责任研究

搜索引擎只是信息链接通道,不能甄别网络上信息的合法性,原则上无需对因利用搜索引擎而传播的侵权信息承担侵权责任。但就竞价排名服务而言,搜索引擎相当于广告发布者,要承担广告发布者的审核责任。由于其技术特点,又与传统广告媒体侵权责任判断标准不同。     

论网络服务提供者责任制度之重构——百度文库侵权事件下的追问与反思

网络服务提供者承担相应的侵权责任既具有充分的法理依据,也是保护网络著作权人合法权益、维护社会安全的需要。目前,我国网络服务提供者责任制度存在诸多不足,应在明确其价值取向及功能的基础上,对相关制度进行重构,以使网络服务提供者责任负担符合法律公平正义的基本要求。     

北京警察故事 中国有了自己的“人民警察节”

有这样一个群体,夏日里他们站在温度高达50度的柏油路上指挥交通,冬日里他们为打击犯罪蹲守在寒冷的汽车里,当狂风暴雨来临时,他们是人民的避风港,当危险临近时,他们是人民的守护神,在疫情肆虐的日子里,他们和医护工作者一起,为人民的生命健康筑起钢铁长城。他们就是可敬的人民警察。每一位警察身上,都有着难忘的故事,他们用自己的一腔热血捍卫着他们在警旗下的誓言。1月10日,中国迎来首个人民警察节,记者的专题采访中。     

试论“避风港”规则的司法适用——以视频分享网站运营商为视角

随着网络科技的繁荣发展,侵犯版权的形态发生着巨大的变化,给相关法律适用带来了前所未有的挑战.如何运用法律,对各方利益做出妥善的安排,成为网络侵权大背景亟待解决的问题,“避风港”规则在网络版权侵权的相关司法实践中的争议做出辨析.