邮寄渠道走私犯罪侦查对策

通关邮寄渠道走私的物品价值大、体积小;走私行为十分隐蔽,往往是见物不见人。侦查方法包括:沿着“由案到人”的侦查模式,认真检验邮件,及时并案,选定侦查范围,对重点场所进行布控;抓捕犯罪嫌疑人,制定讯问策略,搜查相关场所,做好笔迹、走私物品的鉴定工作;查明案情,沿着走私链搜集证据。     

嘉盛联侨骗销黑幕

一个看似正规,并且具有台资背景的企业在一夜之间人间蒸发,它所欠下的6000万元货款亦无从追缴,这背后是怎样一个精心设计的商业阴谋?     

全面普及无纸化送达的实践困境与改革进路

近年来,我国法律法规对实现无纸化送达做出了相关规定,明确规定的无纸化送达方式包括:电子邮件、电话、短信、微信、电子送达平台等。但从实践中来看,我国无纸化送达的模式仍显稚嫩,不易推广,主要表现为送达效果无法实现、送达结果难以固定、适用范围不够全面三大因素。全面普及无纸化送达,应当在解决当前实践困境的基础上,探索依托于互联网、移动电子设备和大数据等新型无纸化送达方式,以解决送达难问题,减轻司法辅助人员及当事人的负担。     

论我国民事送达制度的完善

"送达难"中最难以解决的问题是如何确定送达地址的问题,我国现行民事送达制度近几年虽然有了较大的发展,但依然不能有效地解决这个难题,这也为送达制度的下一步完善提出了具体课题.在大力彰显"公正"、"效率"与"诚信"的理念指导下,在社会上建立普遍意义上的送达地址申报与变更制度,并扩大推定送达的适用范围是解决问题的有效方法.     

论数字司法下的民事诉讼规则

数字司法是将大数据、区块链、人工智能等新技术应用于司法领域、提高司法效率的司法新形态。依托于“数字化建设”,数字司法在诉讼理念、诉讼规则、诉讼程序等方面都对传统司法形成重大冲突与挑战。数字司法中的民事诉讼规则主要包括电子送达规则、证据远程审查规则、在线庭审规则、智能裁判规则等。研究数字司法中的民事诉讼规则,有利于把握当前全域数字法院改革的本质,探究诉讼案件的智能化司法模式,更好回应数字时代下人民群众的司法需求。     

中共湖北省委致黄安县委的信（三），——关于黄安暴动失败的教训及今后工作方针

黄安县委：本月初八日派XXX兄前来黄安告以对任军策略，到时适黄安被任军占领二日，X兄无由得见兄而而返。十一、十二两日，特委来时，又连送二函．并派XX兄回来（其时尚不知黄安失败），均未送达。现派XX兄负京汉路区特委书记责任，在黄陂、孝感一带尽量做骚动工作，响应兄处暴动，惟你们自退出黄安至今，将及两旬，终不见派一人送报告来，实令省委对于兄处工作指导感受困难。此点兄须负责任，以后兄须多做报告。兹仅就先后各方探报，对于兄处工作，作下列各项指示（十二月十一日特委致兄处信，大体仍适用，一并带来）：     

仲裁裁决书的送达方式不影响法律效力——由一起案件被法院和仲裁委双重拒绝引发的思考

北京某公司于2010年7月和8月分别向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院申请强制执行北京仲裁委员会（2010）京仲裁字第0207号仲裁裁决书，要求黑龙江省某公司支付裁决书内容。随后，哈尔滨市中级人民法院以“平常信函寄出仲裁裁决书未送达被申请人未生效”和“快件邮寄没有到达被申请人必须进行公告送达”为由．     

为尽快将关爱送达灾区——天津市救灾物资储备站主任冯忠兴抗震救灾先进事迹

为了帮助青海玉树灾区人民抗震救灾、尽快恢复生产生活．从地震发生的当天晚上到25日上午．在短短的10天内．天津市救灾物资储备站就连续三次向灾区紧急抢运救灾物资2．1万件（包），重700吨：使用大型运输车辆60台次，在全国率先将中央储备物资运抵灾区．受到了国家民政部表扬。天津市救灾物资储备站主任冯忠兴就是这支特别能战斗的坚强备灾队伍的带头人．     

邮寄提交证据的方式亟待规范

当事人提起民事或行政诉讼，向法院提交证据通常是两种方式．一是当事人立案时到法院向立案庭递交诉状附带证据．立案庭出具收据：二是当事人在立案后。根据法官的要求或是诉讼的需要，通过邮局以挂号或特快专递邮件的方式．向法官邮寄证据材料。以第一种方式递交证据的，当事人与法官在收到证据方面较少有争议．但是以第二种方式向法院提交证据的，当事人与法官在是否收到证据的问题上时有争议。经常是当事人持邮局出具的邮寄凭证说证据已寄给法官，而法官则称没有收到。     

对送达程序违法的检察监督

送达程序作为诉讼程序组成部分,检察机关不能忽视其对保障当事人诉讼权益,确保实体判决合法、公正的意义,要对严重违反送达法律规定,并且影响实体判决的行为依法履行抗诉职能,对其他违法行为也应当通过检察建议等形式进行监督。