对作为知识产权正当性基础的劳动财产权说之检讨

正当性问题是知识产权制度存在和发展所必须直面的问题。洛克的劳动财产权说一直是最有影响力的正当性解说,以往的研究大都将该学说与智力成果权说割裂开来,认为该学说的不足之处可以通过部分修正加以解决。实际上,洛克的劳动财产权说在解读知识产权制度正当性时有内在的不可消解的逻辑矛盾,由该理论衍生的智力成果权说对于知识产权制度的构建及实践活动也没有指导意义,劳动财产权说不能对制度的现状作出合理的解释,更不能为制度的改进指明方向,所以必然要被超越。     

为了3252户业主的合法权益

对小区建筑物共有部分的收益如何界定、分配,法律并没有明确规定,这已成为业主与物业服务企业闻普遍存在的矛盾。那么,共有部分产生的收益。应当归谁所有呢？2010年5月,最高人民法院公报公布了江苏省无锡市锡山区法院的一则判例,填补了法律的空白,为全国法院审理类似案件给出了指导性意见。     

“以审判为中心”的内涵与基础

中央提出"推进以审判为中心的诉讼制度改革",顺应了司法规律,具有重大意义。"以审判为中心"的基本内涵是,审判制约、引导、监督、检验着侦查和审查起诉工作。"以审判为中心"的基础仍然是全案移送主义,而不能改为起诉书一本主义、部分证据移送主义。     

论胎儿权益的民法保护

在传统的民事权利能力制度中，自然人的民事权利能力始于出生，而胎儿尚未出生，因此不享有权利能力。但是这就造成了处于胎儿阶段的生物体的许多权益无法得到保护或者使因侵权造成的伤害的索赔最佳时间丧失。本文拟通过列举目前世界上对胎儿权益保护的立法例和学说，完善胎儿权益保护制度。     

污染环境罪主观罪过探析

污染环境罪的主观罪过形式一直是困扰司法界和理论界的难题,理论界关于主观罪过形式问题的争论不断,主要有故意说、过失说和复合罪过说。如果坚持过失说,那么行为人对违反法规是"明知"的,但对危害结果是过失的,这实质上是双重罪过。复合罪过说不符合我国刑法"同一罪名,同一罪质"的立法原则。因此,在实然层面污染环境罪的主观罪过应坚持故意说。在应然层面应该将本罪罪过分开分条设置,分别包含故意和过失。另外,适用严格责任有悖于中国刑法的立法基础,违背了刑法的谦抑性。     

台湾文学与祖国大陆的历史渊源

从文学的发生发展看，台湾最具有血缘和历史文化关系的不是日本，而是中国；从地缘政治来说，台湾永远都无法剥离的仍是中国。我们强调台湾文学与祖国大陆的历史渊源，并不是要否认台湾文学的特殊性。但再怎么特殊和不同，台湾文学在整体上仍未脱离中国文化这一母体。     

对“记者调查门”的法律思考

通过记者“调查门”事件，有些问题值得引起思考。笔者先就警方说新闻与他们的调查情况不符，对当地企业造成了不好影响问题予以探讨。     

不同医疗机构的检查结果可以互相承认吗？

医疗机构间的检查结果互认是节约医疗资源、减轻患者负担的重要措施。目前，上海、桂林等部分城市已经实现了不同医院间的医学检验和影像检查结果互认。上述城市的试点经验得到国家的认可。医改意见要求，将实行同级医疗机构间的检查结果互认。今后在检查标准化和加强质量控制的基础上，逐步扩大推广。     

屋顶平台的权属分析

近年来,发生在小区屋顶平台上的纠纷越来越多,这和我国现阶段的相关法律法规过于原则、过于粗糙、可操作性不强甚至缺位有着莫大的关系。拨开这些纠纷上的团团迷雾,不难发现,造成这些纠纷的根本原因在于小区屋顶平台的权属不清。因此,理顺了小区屋顶平台的权属,自然就能找到解决纠纷的办法了。     

预防甲型H1N1流感：良好卫生习惯更重要

研究发现，流感病毒有135种病毒的分型，其中一部分和动物有关，如猪、禽、马、海豹流感病毒都曾经发现过，这些动物流感病毒通常在动物群体循环，一旦进入人的群体就令人担忧，如禽流感。