无关存废 重在理解

关于律师伪证罪存与废的争论,应该说自该法条成立起就不曾停歇过。李庄案后,这一讨论更加热烈。争议主要集中在:律师伪证罪的立法理念是否存在先天缺陷;将律师单独作为伪证罪的主体来规定,是否涉嫌职业歧视;律师作伪证,抓人的和起诉的都是其对手——同一个案件的侦查机关或检察机关,如何体现司法的公平正义等等。有意思的是,这一从诞生之时起就争议不断的条款,却始终没能进入修法者的视野,此次刑法修正案(八)亦未作考虑,原因何在?争鸣栏目试图从不同的角度入手探究个中因由。     

我国近年来刑事辩护制度实施报告

近年来,刑事辩护制度的新发展主要包括刑事辩护全覆盖的试点工作、认罪认罚制度中刑事辩护形式的变化、程序性辩护策略的兴起、有效辩护理念的深入以及《法律援助法》对刑事辩护的推动等.当前刑事辩护制度实施中的问题可概括为六个方面,即辩护律师与值班律师的分界、委托辩护律师与法援律师的"冲突"、辩护律师阅卷权与调查取证权的保障、庭前...     

重构未成年人刑事法律援助审查标准

自我国建立法律援助制度以来，未成年人刑事法律援助一直是我国未成年人法律援助的重点，对加强未成年人的司法保护起了重要的作用。然而，我国未成年人刑事法律援助审查标准不一致，导致法院指定辩护案件成为未成年人刑事法律援助的主要来源，而处在侦查阶段和审查起诉阶段的未成年人较少获得法律援助。     

把宋山木与山木公司分开好吗

经过几个月的反复博弈，当然主要是走法律程序，宋山木案初步揭晓：宋山木一审被判四年徒刑。鉴于证据的缺乏，宋山木的辩护律师作了无罪辩护，最终结果可能要让一部分人失望，某些人甚至要生气，相关当事人也不一定满意，但法律就是法律，容不得个人情绪。事实上，回看事件发生以来的一系列波折，这里有许多地方值得社会思考，尤其值得媒体人思考。     

骗子找你辩护，怎么办？——包同诈骗案（上）

我曾经在CCTV-12的《法律讲堂》栏目讲述了四期诈骗案例。主要是因为诈骗犯罪越来越多。诈骗手段越来越复杂。老百姓难以识别。被害人一生的积蓄，往往会被骗子的几句花言巧语骗走。     

辩护制度改革的展望

在今年《民主与法制》杂志第23期《刑诉法修改:有多少期待可以重来?》一文中,樊崇义教授根据目前确定的方向,列出了八大重点,从这些修改方向中,一部逐渐完善的程序法、一个日益法治化的民主国家渐渐清晰起来。在这几项改革中,笔者对于辩护制度的改革     

论刑事辩护的普遍性和有效性

在刑事司法实践中,刑事辩护率低迷和辩护质量低下是刑事辩护存在的两大问题。为了保证刑事诉讼中控辩双方的平等,刑事辩护的普遍性要求被追诉人在形式上获得律师辩护的平等机会,刑事辩护的有效性强调被追诉人在实质上获得有质量的律师辩护。对于当前刑事辩护制度的改革来说,刑事辩护的普遍性和有效性不是对立矛盾而是协调统一的,共同影响和促进刑事辩护的发展。在提高刑事辩护的普遍性和有效性的制度构建中,应考虑司法资源的有限性,分清辩护率与辩护质量在不同类型的刑事案件和刑事诉讼不同阶段的主次关系,最大限度保证被追诉人获得辩护权的同时,切实保障辩护质量,逐步推进刑事辩护的改革和完善。     

刑事辩护中的问题与对策

一、庭前准备虽然刑事诉讼法修改后，律师的调查取证权受到很大限制，庭前能够查阅的案件材料也很有限，但这决不意味着律师可以松懈庭前准备工作。笔者认为，庭前准备中应当特别注意以下几个问题。１、重视并认真审阅“证据目录”和“证人名单”。刑事诉讼法第１５０条规定，人民检察院决定提起公诉的案件，应当向人民法院移送起诉书及证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片。在司法实践中，有的律师比较重视查阅“主要证据复印件或者照片”，而比较忽视“证据目录”和“证人名单”，因为前者大致可以反映起诉书指控的案件事实，而后…     

是“擦边球”还是“违例”“牟其中案”律师谈辩护

“大陆首富”牟其中再次成为人们关注的抢眼人物。然而，这一次他既不是倒腾飞机，也不发射卫星，而是涉嫌信用证诈骗接受审判。