1起冻死案例报道及分析

南京是全国有名的火炉城市，秋日温度同样偏高，可就是在此处秋日却发生了一起典型的冻死案例。笔者就本例非正常死亡的现场情况、尸体检验情况及分析意见报道如下。     

如何判定醉酒后交通肇事行为人的逃逸行为——析杨某交通肇事案

如何判定醉酒后交通肇事行为人的这逸行为，是司法实践中一个有较大争议的问题。本文试图剖析杨某交通肇事案，以说明判定行为人主观上是否具有逃逸故意和不明知而逃逸的客观事实，以及是否因逃逸而致人死亡，以便准确判断行为人在犯罪时的主观心理态度和所造成的危害后果，正确定罪量刑。     

穿错衣与临时工之说异曲同工

醉酒驾车并不是属于哪个阶层的原罪和专属哪个群体的罪恶标签，人人都可能醉酒，人人都可能开车，人人醉酒开车都会危及交通安全。醉酒驾车是醉酒者对公共规则和公共安全的侵犯，是醉驾者与公众的矛盾，而不是富人与穷人、民众与官员、强者与弱者的矛盾。公众的敌人是无视法律的醉酒驾车者，而不是官员或者富人——     

公司聚餐醉酒溺亡 单位赔偿家属11万元

山东省胶州市法院受理并调解了一起醉酒后溺水死亡起诉聚餐组织者赔偿的案件。刘某于2012年大学毕业后经应聘到青岛某制品公司上班。同年12月8日晚，该公司组织安排聚餐，刘某提前离开酒席后失踪。     

醉酒驾车致人死亡的行为定性

[案情]赵某酒后驾驶一辆轿车在城区道路行驶时，将前方骑电动摩托车同向行驶的被害人李某撞倒，赵某在未下车查看的情况下，再次驾车行进从李某身上轧过，致李某当场死亡。经法医鉴定，李某系受到较大钝性外力作用后（如车轮碾轧），     

醉酒驾驶行为入罪研究

随着几起恶劣酒后交通事故的发生,人们对于严惩醉酒驾驶行为的呼声越来越高。同时,我国出台的关于醉酒驾驶的司法解释在适用过程中也引发了种种争论。只处罚已然之罪,而忽视未然之罪,使刑法预防犯罪的功能得不到很好地实现。所以,在交通问题日益严重的今天,有必要构建一个严密的交通犯罪刑事法网,以防患于未然。     

“酒驾”，美国警察也头疼

目前．每天大约有4000万人在血液酒精浓度超过限定标准的情况下在美国各地尤其是城市大街小巷酒后驾驶汽车。现在，美国酒后驾车在美国恶性交通事故发生率中的比重超过19％，如果再不下猛药，醉酒驾车行为将难以被遏制。     

从“醉驾”是否应一律入刑看对刑法理性的坚守

“醉驾”是否应一律入刑的争论，对于司法机关而言，是关乎刑法机能的认识；对于社会公众则关乎人人平等和社会公正的诉求。在我国的刑事法治进程中，这场争论更深层次的意蕴则是关乎对刑法理性的坚守和法律普遍信仰的追求。     

治“醉驾”，需法律、文化双管齐下

这次．终于有点“严刑峻法”的意思了。针对醉酒驾车、城区飙车等危害公共安全的行为．现行法律法规当然也有规制。但是从实效来看．效果疲软不堪。所以在刑法修正案（八）草案一审稿中，新增了危险驾驶犯罪。可惜仍不给力，要处以拘役的话。必须满足“情节恶劣”这一前提。而对照此前的现实执法，我们可以推测这个模棱两可的模糊规定．会让自由裁量范围变得多么随意。     

浅析吸毒驾驶亦应入刑

随着刑法修正案(八)的颁布,醉驾行为入刑成为亮点.我认为吸毒驾驶也应当随之纳入刑法.本文将从理论上和实践上分析,为什么要将吸毒驾驶也纳入刑法.并同时简要说明其它危险驾驶行为暂时不必加入刑法的原因.