自诉制度设立上的困境与出路

自诉制度实际上是我国刑事诉讼法对公民起诉权的有限制的保留,但是自诉制度运行时,存在实际运行情况与设立目的之间存在巨大反差、自诉人主张权利的行为的基础产生了深刻的变化、自诉制度证明标准的设置与自诉人取证能力的相对削弱、自诉制度在实际的司法层面上成为分担国家负担的方式的问题。因此,自诉制度的存在与价值受到了质疑。但是,立足于刑事诉讼法的目的、权利的制约与主张、刑事诉讼行使方式的正当性的要求,应当保留自诉制度,同时,为了推动自诉制度的良好运行,应当对自诉制度进行改良。改良的措施为:放宽自诉案件的起诉条件,设立自诉制度运行中的国家帮助机制,设立自诉制度取证的私立机构帮助机制,充分发挥检察监督的作用。     

行政重复处理行为探究

行政重复处理行为是指行政相对人及其利害关系人在行政救济时效届满之后向法定机关再次提起处理的请求,行政主体重申原行政决定的行为。通过对程序重开制度和行政信访制度的分析,行政重复处理行为有多种表现形式,《司法解释》中驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为只是其中的一部分。并且行政重复处理行为的救济应当视具体情形来决定,行政主体依照法定申诉作出的行政重复处理行为应当具有可诉性。     

父母包办娶大妻 小夫长大要离婚

上林县某乡未满16周岁的少年王昆，应父母之命娶了一位22岁的女子进门。长大成人后他觉得这段婚姻很荒唐，加之与妻子李玉并没有感情，遂至法院起诉离婚。去年12月17日，上林县法院审结了这一起离婚案。     

扣押债务人财产的做法不可取

我因一件债务纠纷向当地人民法院起诉，很长时间了，仍然没有等到判决结果。我的一位朋友说：“你本人到被告人的家中见啥拿啥，能顶够你的欠款就行。”请问，我可以像我朋友说的那样做吗？     

美国检察机关起诉裁量权刍议

作为拥有一定准司法权的特殊行政机关,美国检察机关所享之起诉裁量权职能明确、内容丰富.伴随检察职能的扩充与演化,美国检察机关在行使这一特色鲜明的行政裁量权时,其裁量权内涵不断得以延伸.近年来,针对起诉裁量权之滥用,美国各级立法、司法机关、检察机关及有关行业协会采取了若干举措加以规制及限制,旨在规范并降低起诉裁量权滥用所带来的负面效果.     

发挥法律监督职能 全力维护社会和谐稳定

铜川市人民捡察院认真履行批捕、起诉职能，确保社会治安大局稳定。2009年以来，共审理批准逮捕211件313人。促进了社会和谐稳定。     

法律对民间高利贷有什么规定

去年6月．小李父亲的朋友为经商向他父亲借款2万元。当时双方约定年利为20％，一年后连本带利一次还清，并立有字据。可是到今年6月期满后，小李父亲的那个朋友以没钱为由拒不还款。以后又多次催要，他都以种种理由拒绝还钱，有时还蛮不讲理。小李父亲也与他闹僵了。小李想起诉他要他还款，可是有人告诉小李说这种借贷是民间高利贷，不受法律保护，打官司也没用．说不定自己还惹麻烦。     

离婚案件中适用公告送达的缺陷与完善

在基层法院办案过程中,经常出现原告向法院递交起诉状后,法院经审查后发现,被告下落不明,起诉材料无法通过直接送达或邮寄方式交给被告。无奈,法院通常会选择在人民法院报或者其他报纸上刊登公告,试图让被告知晓起诉内容,从而于指定时间到庭应诉。但法院用来刊登公告的报纸通常被指定为《人民法院报》,而该报的阅读对象主要是法院系统人员及其他法律工作者,专业性强。作为普通民众的当事人是几乎不可能看人民法院报的。此外,人民法院报刊登全国范围内法院的公告文书,报纸公告栏里各法院的公告送达排列的密密麻麻,即便深爱法院报的读者也不会花时间去看公告,更何况当事人。故而本文就一问题展开分析,尝试用更好的方式来实现诉讼文书的准确、及时送达,保证当事人能够充分行使自己的程序权利和实体权利。     

简析轻刑不起诉与刑事和解的关系及制度完善

轻刑不起诉和刑事和解都是我国刑事诉讼领域内有待进一步完善的制度,二者在解决刑事冲突方面具有各自的优缺点,而如果将刑事和解纳入轻刑不起诉制度范畴内,使之成为轻刑不起诉的前提和基础,则可以有效克服二者的缺陷,真正发挥制度的功能,促进构建和谐社会的实现。     

聊天记录可以作为证据出示吗

问：我与丈夫长期两地分居，因感情不和，我俩多次利用QQ聊天的方式协商离婚，并在网络上达成了一致协议，他同意放弃全部财产，但他前不久在法院起诉与我离婚时，又要求分割部分财产请问：我可以将聊天记录作为征据出示吗？