从“苹果”事件看我国的环境监管制度

2011年2月15日，苹果公司公布《2010年供应商责任报告》，首度公开承认它的中国供应商员工中有137名工人因污染致健康遭受不利影响，引发了媒体广泛关注。这次事件也引起人们对环境保护的广泛关注，尤其是对环保监管部门的政府机关在环境保护中角色缺失的关注。本文从法律的角度阐述了环境监管制度应该从哪些方面进行完善。     

公民意识的苏醒与担当

郭美美事件能引起社会的极大关注,中国网友功不可没。从某种程度上说,正是因为他们的持续关注和发现,才使得这起事件没有无声无息地消逝,而是步步紧逼,追问真相。笔者以为,就这些网民的行动来看,这是一种典型的公民意识的苏醒与担当。     

十年问责：制度中的符号学

官员问责，成为了行政问责制度中最显眼、最为人关注而其实可能是最不重要的符号。7月，国务院问责吉林两起特大事故，两名副省长受处分。8月，在山西襄汾溃坝事故问责中，被撤去党内职务的原临汾市委书记夏振贵复出，任山西省委统战部副部长。官员问责再次被引入舆论中心。此时距2003年“非典”“问责风暴”刚好十年。十年，官员问责一直在路上。     

“新拆迁条例”的两大焦点议题

刚刚过去的2010年，江西、河南、黑龙江、山西等地先后发生多起违法违规拆迁事件，最为民众所诟病的是行政强拆和补偿标准过低。一场场恶性拆迁事件刺痛着人们的神经，更是放大了民众对强拆的不满和质疑，“废除强拆”呼声四起。近日，国务院法制办公室正式公布了“新拆迁条例”二次公开征求意见稿，引起了社会的广泛关注。     

总理推介“官箴”

“不见棺材不落泪”这句俗语，可谓家喻户晓，妇孺皆知。也许是古人从无数相同或近似的事件中千锤百炼总结出来的真理，其含义浅显易懂，毫无深奥可言。然而，却成了今天许多大小官员的人生写照。时至今日，许多人始终也没有走出“不见棺材不落泪”的定式。随手摘来几个例子，无不印证着其恒古的皆准性。     

提高环境群体性事件中公众利益诉求的有效性研究

近年来环境群体性事件在我国一些地方呈现多发态势,对社会秩序的危害较大,加强对环境群体性事件的综合治理刻不容缓。环境群体性事件主要是由公众对生存环境和健康权益的诉求引发,能否有效回应公众的利益诉求影响着环境群体性事件的发生及其演变。治理环境群体性事件应该建立健全有效的利益诉求回应机制,畅通利益诉求渠道,提高有效回应公众环境利益诉求的能力。     

处置群体性事件联合行动论纲

随着信息技术的革新，社会秩序管理活动应当尽快适应信息时代所需的组织结构与控制方式。在这一语境下，群体性事件处置方式也应由合成走向联合，在群体性事件现场的不同区域，应有多个具有相对独立行动能力的警种、警队组、群众工作组等处置力量，并能按照统一的行动企图，以平等的关系，自成模块，共同实施自主性较强的协同行动。按照行动性质可...     

裸奔的隐私

监控设备作为一项新兴科技，在现代社会中扮演着十分重要的角色，尤其是在维护社会秩序、打击犯罪以及违法事件的调查取证过程中起到了很大的作用。但这如同一把双刃剑，伴随着监控设备的增多，它也逐渐走出了传统公共空间的限制，个人隐私被“侵犯”的声音也开始多了起来。     

社会改革:吹皱一池春水

"世界潮流浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者亡"。如果说,30多年前农村土地改革一记春雷,宣告了中国经济改革春天的到来,那么随后建立的村民自治制度,则徐徐开启了中国政治体制改革之门。     

我国廉政体系建设的历史演进与现状分析

自新中国成立以来,党结合我国反腐败实践逐步探索出了一条中国特色的廉政体系建设之路。但我国廉政体系还存在着体制不顺、法规不完备、问责机制不健全、公开性和透明度不高等问题。为此,要通过政治体制改革建立一个相互支撑、相互制衡的廉政体系;通过制度创新完善相应的法规制度和权利问责机制,建立立体问责体系。