论商标的显著性

我国《商标法》第7条规定:“商标使用的文字、图形或其组合应当具有显著特征”。《商标法实施细则》第16条规定:“凡符合《商标法》有关规定并具有显著性的商标,予以初步审定,并予以公告”。由此可见,显著性是商标注册的必要条件。对什么是商标的显著性,为什么商标要求显著性,怎样的商标才有显著性,什么样的商标没有显著性,有关论著很少涉及。笔者试就这些问题谈一些浅见。 一 对什么是商标的显著性,有人认为是指:“商标的独特性或可识别性。”有人认为是指:“一个商标区别于其他商标的独特性与新颖     

论商誉的反不正当竞争法保护

商誉侵权行为在司法实践中呈增长之势,破坏了公平竞争的市场秩序。现有立法根据不同的侵权主体,分别适用名誉权和商誉条款保护商誉利益,这种模式存在固有的缺陷。商誉保护必须通过商主体行使商誉权来实现,应明确商誉的民事权利地位。反不正当竞争法与商誉存在天然联系,可为其提供兜底保护、反向保护和动态保护,应在立法上完善商誉侵权的主体、类型及其责任,使各类不法行为得到全面规制。     

消费者对转基因食品认知情况的调查与思考

生物技术的迅速发展使得其被运用到生命科学的各个领域,然而与我们息息相关的正是转基因食品,跟过去相比,转基因食品渐渐进入我们的生活,然而转基因产品的科学不确定性和信息不对称性是消费者所关心的.为了了解消费者对转基因食品的认知情况和转基因食品标识是否是影响消费者购买的因素等问题,本文通过对西宁市城东、城中区华联超市、大十字百货超市、城中、城西区王府井百货超市的消费者进行了问卷调查,探究消费者对于转基因食品的认知程度以及购买因素,由此引发的几点思考.     

浅析我国转基因农产品标识制度的完善

转基因农产品作为现代生物技术高速发展的产物,具有风险性和价值性双重特性,为了保障消费者的知情权和保护我国非转基因农产品,同时也为了预防转基因技术带来的风险,本文通过分析我国转基因农产品标识制度的现状以及国外关于转基因农产品的标识制度发展的基础上,提出完善我国转基因农产品标识制度的建议。     

商业标识共存的法律问题研究

近年来,商业标识共存已经成为解决我国商业标识权利冲突的有效路径,其可分为商业标识协议共存与商业标识法定共存两种类型.从成因上看,商业标识共存既是商业发展的结果,也是基于现有商业标识多头立法下的无奈选择,亦是实用主义哲学在法律上适用的结果.考虑到商业标识形态下符号表达的有限性,以及保护财产利益的客观要求,法律应当准予商业标识间的共存,商业标识共存具有正当性.商业标识共存之认定应从四个方面入手,在不造成相关公众混淆的情况下,法院应尊重商业标识使用所形成的市场格局,允许经过善意、规范性使用的商业标识共存.     

眉县汤峪镇人大:把法定监督职责“担起来”

眉县汤峪镇的刘铭和王双喜两位镇人大代表,深入到当地各村各组,经过几个月凋研,提出了《利用太白山旅游新区优势,在被征地村组发展农家乐》的建议.这一建议得到县镇政府高度重视和认真办理,目前这里已发展农家乐120余户,招引投资一亿元的庵岭古城项目落地建设.几年来,汤峪镇人大紧扣镇里工作的重点和群众关注的热点、社会发展的难点,扎实开展监督工作,把法定的监督职责担起来,特别注重引导和鼓励人大代表通过提出意见和建议履行职责.其中,围绕经济转型发展、改善保障民生、城乡一体化等方面,镇人大代表提出建议、批评和意见53件,通过县镇人大督促落实,解决了许多实际问题.刘宏社和豆改良代表针对槐汤公路车流量大、安全隐患大的问题,及时向政府部门反映,相关部门增设减速带和警示标识,保证了交通安全.     

本刊参考文献标注格式

一、专著、论文集、学位论文、研究报告格式[序号]主要责任者.文献题名[文献类型标识].出版地:出版者,出版年.起止页码.其中,专著的文献类型标识为M,论文集的文献类型标识为C,学位     

本刊文后参考文献著录细则

根据《文后参考文献著录规则》(GB/T7714-2005)、《中国学术期刊(光盘版)检索与评价数据规范》(CAJ-CD B/T 1-2006)和《中国高等学校社会科学学报编排规范》(修订版)的规定,本刊对稿件的文后参考文献作出如下要求,请向本刊投稿的作者按照本细则著录。一、参考文献——稿件中所有引文和引用观点的文献出处,应按在正文中出现的先后次序集中     

浅谈人格标识中的财产利益

人格权的商品化问题早已引起了我国学术界的广泛关注,不同学术领域的专家学者从不同的权利定性出发,对人格权益中财产利益的保护问题进行了有益的探讨。以我国人格权法的修订为契机,再次探讨此问题,应在人格权体系中明确人格标识的概念,进一步界定人格标识中的财产利益,并对比分析国外发达商品经济国家相关问题的理论研究和法律规定以及我国目前相关问题的学术研究和法律规定,完善我国人格标识中财产利益法律保护。