限塑令升级下塑料污染治理的思路

自2008年中国实施“限塑令”以来,塑料购物袋的使用有效减少,限塑意识由此走进社会。近年来,随着电商、快递行业的快速发展,出现了新的塑料垃圾类型,但我国塑料回收、分类与再利用的体系建设尚不成熟,多头管理体制也影响治理合力的形成。白色污染治理涉及政策、技术和多元主体体系建设,随着2020年“限塑令”进一步升级,将“限塑”延伸至新兴行业,加快塑料垃圾治理能力和体系建设成为极为重要的切入点。     

浅析"限塑令"对环保的实现

"限塑令"在我国已正式登场半年之久。这一大规模的政令实施对生产厂家来说,是生产萎缩的罪魁祸首,还是企业结构调整的重要契机?对流通商和消费者来说,是否意味着获利和增加负担之间简单的此消彼长?能否起到引导大众环保意识的作用?本文从"限塑令"的实施环境,存在问题以及优化措施等方面做了浅要的分析。     

从“限塑令”谈立法能否改变人们的生活习惯

随着限塑令在全国范围内执行,社会各界人士各抒己见,使其一时成为一个高频词。政府限塑的行为顺应了当今世界的潮流,然而与此同时也产生许多副作用。用立法来强行改变人们使用塑料袋这一生活习惯的限塑令,最终能否成功对于今后指导立法实践活动有着重大意义。     

环保公共政策实施效果的制约因素动态反馈分析——以“限塑令”为例

以"限塑令"这样的环保公共政策为例,运用史密斯公共政策执行过程模型,从政策的制定、传达、执行及反馈四个环节,对环保公共政策实施效果的制约因素进行分析。在此,结合系统动力学基模理论,刻画了政策环境、政策执行主体、政策对象和政策本身四个子系统偏差制约环保公共政策实效满意度的增长上限基模。为了促进环保公共政策更好地实现政策目标,产生良性循环,提出了四点建议,以期为环保公共政策良性运行助推基础力、内生成力、推进力、外生成力。     

限塑令五年记

2007年年底。国务院办公厅下发了《国务院办公厅关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》。这个通知被大家称为“限塑令”、2008年6月1日“限塑令”正式实施．集贸市场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度．一律不得免费提供塑料购物袋。     

从“限塑令”透视环保政策的制定原则

在“限塑令”实施一年之际，其成效如何？其中存在哪些问题？对我们今后制定环保公共政策有何影响？本文试对这三个问题作简要的探讨。     

从"限塑令"看权力行为与经济自由的博弈

按照国务院办公厅下发的《关于限制生产、销售、使用塑料购物袋的通知》,从2008年6月1日起,在全国范围内禁止生产、销售、使用厚度小于0.025毫米的塑料购物袋;所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度,一律不得免费提供塑料购物袋。从此,消费者习以为常的免费购物塑料袋将开始有偿使用。那么,在限塑活动开展之后,"限塑令"的实施情况如何?社会各群体的反应怎样?法学视野下限塑所体现的权力行为与市场自由的关系又是如何?本文通过分析,提出了相关见解。     

“限塑令”：外部性的法律矫正

限制使用塑料袋有利于节约资源,保护生态环境,符合卡尔多-希克斯效率。限制使用塑料袋,政府应当发挥主导作用,综合运用多种手段减少非环保塑料袋的生产和使用。我国推行“限塑令”符合社会现实和法经济学理论,有利于减少非环保塑料袋的使用,塑造良好的环保氛围。“限塑令”应当以“禁令”为主,完善配套制度,同时为厂家、商家和消费者设定公平的环保义务。