不当行使申请回避权利的问题应予关注

最高人民法院《关于审判人员严格执行回避制度的若干规定》公布并执行已有四年了。这个规定同国家《法官法》及最高法院通过的两个《办法》等，对于促进人民法院加强廉政建设，规范法官的职务行为，维护司法公正，发挥了巨大作用。回避制度既是当事人的一项重要诉讼权利，也是人民法院及其办案法官的一项重要的审判纪律和守则。     

以法律的眼光看待会计

我这里讲的会计特色是广义的会计，狭义的会计仅仅是管理会计和财务会计，广义的会计包括狭义会计、税务、财务管理、审计以及相关的其他的财经支持。     

血缘关系与我国行政立法的变迁

血缘关系是中国行政立法的重要依据,比较中国古今的血缘行政立法,现行法在消除血缘行政特权方面有巨大妁进步,但是在血缘任职回避、血缘受贿立法等方面,应充分汲取古代法之精华。     

关于知识产权纠纷非诉讼解决方法的探讨

随着我国知识产权制度的不断深化和发展,各种有关知识产权的确权、权属以及侵权等案件日益增长。一方面,由于知识产权纠纷具有涉及范围较广,法律关系复杂,专业性强,取证困难等特点,造成案件审理拖延,另一方面,我国知识产权制度建立不久,不少纠纷的当事人由于缺乏经验,或盲目诉讼,或乱用甚至滥用无效、撤销等程序,从而加重了法院和有关知识产权行政管理机关的处理难度。     

抓实党建工作促公司新发展

在保安服务业创新发展的过程中势必会遇到各类问题，老问题总要解决，新的问题总是要面对，这是我们在工作中不可回避的。如何正视现实、解决问题，这需要我们多调研、多思考、多听取各方的意见和建议。     

浅谈诉讼法与实体法的辩证关系

将法律分为实体法与程序法是法学学科的一种传统分类。广义的程序法包括诉讼程序和非诉讼程序，狭义的程序法仅指规范诉讼程序的诉讼法，我国的诉讼法大体包括刑事诉讼法、民事诉讼法和行政诉讼法。为贯彻落实好新修正的刑事诉讼法，纠正社会上“重实体、轻程序”的错误观念，进一步尊重和保障人权，笔者撰文略陈管见，冀与同道切磋提高。     

警惕对民主决策理解的片面性

存社会利益群体多元、党员社会身份复杂化的时代，民主决策无论对于党内还是国家都是难以回避的问题。研究民主决策机制，对于发展党内民主、调节党内关系，具有显而易见的益处。但是，对于什么是民主决策，不少人的理解是片面的。因此，要充分发挥民主决策的作用，首先必须完整理解它的涵义。     

最高人民法院关于对配偶子女从事律师职业的法院领导干部和审判执行岗位法官实行任职回避的规定(试行)

1.2011年2月10日最高人民法院公布2.法发〔2011〕5号3.自2011年2月10日起施行为维护司法公正和司法廉洁,防止法院领导干部及法官私人利益与公共利益发生冲突,依照《中华人民共和国公务员法》、《中华人民共和国法官法》和《中国共产党党员领导干部廉洁从政若干准则》,制定本规定。第一条人民法院领导干部和审判、执行岗位法官,其配偶、子女在其任职法院     

思想放谈

面对各类舆情，回避和敷衍，犹如把头埋在沙中的鸵鸟。不能解决问题。正确的态度和办法是改进执政方式、提高执政效能，加快推进信息化、网络化建设，努力在进网用网上有突破，在育网管网上见成效。     

审委会回避制:“风声”之后看“雨点”

截至2012年4月11日,北海中院已向案件当事人发放《告知审判委员会委员名单及申请回避权利通知书》上千份,已有两个案件的3名当事人申请该院4名审委会委员回避,已依法决定其中2名委员回避。