中国妇女法律权益及认知——基于第三期中国妇女社会地位调查数据

<正>新世纪前十年中国法制环境不断改善,保护妇女权益和促进男女平等的法律体系基本形成。伴随中国社会急剧变化,传统观念与现代文明不断碰撞,现代信息传播方式多样化,中国妇女法律权益的认知及实现状况呈现复杂的状态。本文从妇女法律权益的认知与认同、平等就业权的认知与实现状况、家庭暴力状况及影响因素分析三个方面描述21世纪前十年中国妇女的法律权益认知和实现情况。     

中国受教育权利保障水平全面提升——以天津市教育事业发展为例

受教育权利不仅关系到受教育者公平享受教育的机会,也为其工作权利、政治权利、文化权利和社会权利的实现奠定基础,为实现人的全面发展创造条件。中国特别注重对公民受教育权的保障,在推进义务教育、特殊教育、学前教育、老年人教育等方面采取了一系列有力措施,使居民受教育权利的保障水平和保障质量全面提升。以天津市为例,近些年来随着现代化、城镇化步伐的加快,教育事业得到了全面发展。本文对天津市教育事业的发展及其对居民受教育权的保障状况作一个简要的概括,作为中国教育发展和公民教育权保障的一个缩影。     

流感流行季应该注意的那些事儿

<正>近期北京市流感病毒活动度显著增高,并以甲型H3N2亚型流感病毒为主导。目前北京市已经进入流感流行季节,且流行起始时间较去年有所提前。与此同时,疾控中心不断接到学校和托幼机构报告的集中发热疫情,疫情数量较往年同期成倍增加。究其原因,除了与近期流感活动度显著增高相关外,今年流感来得早,而很多学生虽然打了流感疫苗,但很多还没来得及产生足够高的保护性抗体。     

受教育权指标构建的基础与框架

制定指标监控受教育权的实现已经成为国际社会积极倡导并付诸实践的重要努力。受教育权指标的构建必须从国际人权法律文件中寻求合法性来源。可获得性、可准入性、可接受性和可适应性能够准确阐释受教育权的概念和内容,它们是受教育权指标构建的概念框架。结构指标、过程指标和结果指标是国际社会普遍认可的指标分类,它们是受教育权指标构建的类型框架。具体的受教育权指标应该实现概念框架和类型框架的结合。     

浅论代位权的效果归属

代位权的行使结果归属,有"平均分配说"、"优先受偿说"和"入库规则说"三种不同的理论。我国《合同法》、《合同法解释(一)》对代位权进行了规定,并且采用了"优先受偿说",这样规定有利于高效、方便地处理实务中普遍存在的"三角债"等问题,当然"优先受偿说"也有其不足之处。在新环境下,我们要在坚持"优先受偿说"的前提下,重新理解思考并不断完善规则。     

着力构建保持党的纯洁性长效机制

纯洁性是先进性的基础和前提,党的纯洁性对党的创造力、凝聚力、战斗力有着根本性影响,是永葆党的政治本色、生机活力,有效完成党的历史使命的重要保证。保持党的纯洁性是一项系统工程和经常性任务,应重视制度建设,强化监督制约,形成党员长期受教育、永葆先进性和纯洁性的长效机制。     

任重而道远,且勉且行

正"一名优秀的律师,不仅要维护当事人合法权益,维护法律正确实施,还要关注行业的发展,更要心系国家的法治建设。"这便是林镥海律师执业多年的感悟。随着国家经济的繁荣,法治的进步,律师业也蓬勃发展,律师的作用愈加重要,服务领域愈加广阔。林镥海律师正是在这样的大背景下,站在了法律服务的前沿,奋发图强,开拓进取,力争上游。林镥海,昔日从浙江上虞走出的一位普通律师,今天已是律师界的佼佼者——"全国优秀律师"、"全国优秀建筑企业法律顾问"、全国建设领域百名优秀专业律     

同命同价,我们还需等多久?

<正>"同命不同价"源于2003年12月4日《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。该解释规定:"死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者     

保险代位权与被保险人损害赔偿请求权的受偿顺序

如何安排保险代位权与被保险人损害赔偿请求权的受偿顺序,是在保险代位权介入受害人损害救济体系而对复数权利进行调节之后的衍生性问题。一般认为存在被保险人优先模式、保险人优先模式和比例分配模式三种处理规则。然而,三种处理规则在不同法系之中有着不尽相同的表现形态,我国保险立法和实务应在权利划分和权利行使两个阶段处理受偿顺序的问题。受偿顺序的安排并非是简单的规则选取,而是复杂的体系运作,需要系统化的解决方案。受偿顺序的一般规则应是被保险人优先受偿规则。但是该一般规则在特别法另有规定或当事人另有约定的情形下可以例外排除,而改为采取其他处理规则。除此之外,追偿成本的承担和超额利益的归属也需要在一般规则之下加以特别处理。     

家庭暴力受害人的被害性

单纯惩罚家庭暴力的实施者并不能解决问题,反而会使家庭暴力更加严重。因此,从被害人的角度研究家庭暴力受害妇女的被害性,指出受暴妇女自身存在的阻碍家庭暴力解决的被害性因素,分析施暴人与受暴人相互作用的机制,以此减少施暴人实施暴力行为可资利用的条件,比单纯地惩罚家庭暴力的实施者更具意义。