论我国审前羁押制度的改革与完善

我国的审前羁押制度由于结构上的缺陷 ,在适用过程中引发了大量的超期羁押和刑讯逼供 ,对审前羁押制度进行改革的呼声日益高涨。我国应当逐步建立羁押分流制度、捕押分离制度、羁押的司法审查制度及侦查机关与看守机关的分离制度。     

对羁押期限延长制度的思考

客观公正地研究羁押期限的延长制度有着极其重要的理论和实践意义,有利于控制国家权力的滥用、保障犯罪嫌疑人及被告人的人权、提高诉讼效率。在我国司法实践中,由于办案期限与羁押期限一体化、缺乏最长羁押期限的限制以及对被羁押人的意见未能给予应有的重视,所以羁押期限延长制度的现状不容乐观。通过对其他大陆法系国家该制度的考察,提出在完善我国延押制度的进程中应当注意要使羁押期限与办案期限相分离、适当的确定最长羁押期限、完善被羁押人的救济机制、确立违反延押制度的制裁措施。     

无情亦有情

他曾是拥有百万人口大县的县长。虽不说享尽富贵荣华，却也活得体面，活得尊严。因为20多万不该收受的钱物，他被依法查办，异地羁押。我和当地一位律师第一次去看守所会见他时，他一脸灰暗，无精打采。目光呆滞，言语木讷。你根本想像不出他曾经是一位踌躇满志、叱咤风云的县长。     

关于羁押性强制措施适用的公开听证程序研究

羁押性强制措施在我国刑事诉讼中被广泛使用,但是采取羁押措施决定的作出带有浓厚的行政色彩,被羁押人也不能申请中立司法机构予以审查,从而不利于犯罪嫌疑人、被告人审前合法权利的保护。本文试从对羁押性强制措施的现状分析入手,试图通过建立公开听证程序来完善我国的羁押性强制措施的适用,以达到加强人权保护、完善诉讼制度的目的。     

羁押必要性之检察审查制度的程序构建

检察审查羁押必要性的适用对象是修正后的刑事诉讼法第79条第一款的被羁押者。审查程序的启动可以是检察机关依据职权审查,也可以是依据被羁押者或其近亲属、法定代理人、其委托的辩护律师申请而进行审查。间隔性审查的期限以60日为宜。审查的方式是对席制和书面调查制,根据不同的方式采取不同的程序。检察审查后作出的无羁押必要的决定应该具有程序效力,但修正后的刑事诉讼法并没有规定该决定的程序执行效力。这在以后的司法实践中可能出现羁押必要性审查制度虚置的现象。     

中美未决羁押审查程序比较研究

我国未决羁押采取行政化的审查方式加之缺乏其他的配套制度,导致司法实践中侵犯犯罪嫌疑人、被告人合法权利的现象时有发生。完善我国未决羁押审查程序,应首先将羁押同拘留、逮捕分离,引入羁押听证程序,并赋予犯罪嫌疑人、被告人不服听证结果的上诉权、申诉权和定期申请审查权。     

有欢喜也有忧

修正案草案第36条是引起最多争议的条款,已获通过的修正案中此条文为：“拘留后,应当立即将被拘留人送看守所羁押,至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外,应当把拘留的原因和羁押的处所,在拘留后二十四小时以内,通知被拘留人的家属。”     

对看守所深挖犯罪的若干思考

一直以来,看守所以安全教育为其主要任务。近几年为改变“一看二守三放走”的陈旧工作模式,创工作新亮点,探索出深挖犯罪的新思路、新办法。深挖犯罪工作是指公安机关通过对看守所羁押的犯罪嫌疑人、被告人和罪犯进行管理、教育,获取犯罪线索,查明犯罪事实,甄别在逃人员的专门工作。经过几年的实践,这项工作成绩显著。2002年4月至10月,全国看守所集中开展了一场深挖犯罪的专项斗争。各地充分运用多种工作措施和手段,掀起深挖犯罪的高潮,全国看守所共挖出犯罪线索22万多条,从中查证破获刑事案件53638起,抓获犯罪嫌疑人13964人。2003年,全国看…     

国际(2020年4月2日12:00-4月9日12:00)

英国——首相病情恶化转入ICU先前确诊感染新冠病毒、自我隔离多日的英国首相鲍里斯·约翰逊4月5日晚进入医院接受检查,6日晚因病情恶化,转入重症监护室(ICU)。英国首相府发言人说,约翰逊意识清晰,把他转入ICU只是预防性措施,是为方便他在恢复过程中使用ICU内医疗设备。一名消息人士告诉路透社,约翰逊接受了吸氧治疗。英国没有明文规定在首相无能力履职情况下由谁代理其职务。发言人说,约翰逊先前已安排外交大臣多米尼克·拉布代替他处理政府事务。