骨质疏松基础上骨折的损伤程度评定

正骨折是法医临床学鉴定工作中常见的损伤类型,然而对骨质疏松基础上骨折的损伤程度评定存在一定争议。有观点认为此类情况为伤病共存不适于评定损伤程度,而亦有人认为老年性骨质疏松为生理现象,患有骨质疏松的老年人仍属于正常人范畴,因此适于评定损伤程度。针对此争议,笔者作以下探讨。     

利用法医损伤及碰撞痕迹综合分析骑推方式一例

1案例资料1.1简要案情某年10月07日23时48分许,王某超驾驶小面包车沿广州市白云区广从六路由南往北行驶至四支渠路口时,遇李某雄骑或推自行车在其前方由西往东行进,两车发生交通事故,造成李友雄受伤送医院抢救无效于次日死亡。1.2现场勘查     

法医鉴定中附加伤及其意义

法医检案过程中，除致死性损伤（主要损伤）外，经常可见其他损伤，称这类损伤为附加伤。按照附加伤形成的时间分类为生前附加伤和死后附加伤。     

车祸“撞出”白血病 谁来担责谁来治

日前,北京市西城区法院公开开庭审理了一起因车祸引发的案件。2011年7月23日,张女士被郑先生所驾驶车辆撞上,经医院诊断为:右胫骨平台骨折,前交叉韧带损伤。同年9月28日张女士突发急性白血病入院治疗,1周后死亡。作为张女士子女的五原告认为,张女士平素身体健康,并无其他疾病,正是此次交通     

四肢主要血管损伤25例治疗体会

对 2 5例四肢主要血管损伤处理体会 ,根据伤情采用对端吻合 ,血管修补或自体静脉移植重建血循环 ,成功率92 % ,2例截肢 ,无死亡。提示早期诊断 ,早期正确处理是关键 ,并就这方面的经验 ,教训进行分析和总结     

头部两次外伤的法医学鉴定分析2例

案例1,死者,男,65岁,农民.某日下午3时许,在纠纷中被推倒后枕部着地,当时脸苍白,手发抖,约十多分钟后自己从地上爬起.3小时后,死者第二次找对方吵打,双手拿着一砖块自砸前额几次,后被人劝拉回家.次日下午出现昏迷,病情渐加重于第4日凌晨死亡(在家中未治疗).     

法律咨询

正打架双方均有损伤该如何处理编辑同志:不久前,我和邻居王某因在小区内争抢停车位发生口角冲突,继而大打出手。双方在打架过程中均有不同程度的损伤,我的脸部、额头被抓伤,对方手部受伤。请问我和王某需要对对方的伤情承担刑事责任吗?读者忱雨     

SPECT在骨折鉴定中的应用3例

1 案例资料 案例1 某年3月30日,王某与他人发生矛盾后面部遭拳击受伤,当日医院门诊检查见头面部肿胀,左眼上睑高度肿胀,四肢活动好,CT检查示左侧眶内壁骨折及左眼睑肿胀、积气.SPECT/CT检查示左侧眼眶内侧壁骨折、局部放射性浓聚. 临床检查:一般状况可;左眼上、下睑见紫红色皮下出血,局部肿胀、压痛,两侧瞳孔等大等圆,对光反射存在,余(-).     

交通事故中脑外伤所致精神障碍与精神伤残相关因素分析

目的分析交通事故致颅脑损伤后精神伤残等级评定的相关因素。方法收集157例交通事故致颅脑损伤后精神伤残的鉴定案例,根据鉴定结论分为轻度组、中度组和重度组。对3组的一般人口学资料、临床病史资料、鉴定资料进行比较,并以上述资料为自变量,以组别为应变量,进行logistic回归分析。结果3组一般人口学资料的差异均无统计学意义（P〉0.05）,而昏迷时间、颅内出血区域大小、工作能力、家庭职能、社交功能、生活自理能力、智商的差异有统计学意义（P〈0.05）。颅内出血灶、家庭职能、社交功能、生活自理进入logistic回归方程。结论颅脑损伤的严重程度对后遗精神伤残有一定影响,鉴定时伤者的家庭职能、社交功能和生活自理是决定伤残等级的主要因素。