话说漓江(上)

正漓江是一条世界著名的河流。漓江名声之大,使今天的人们大抵形成一个共识,即漓江不仅属于广西,属于中国,而且属于世界。全长214公里的漓江,发源于兴安县境猫儿山,其支流大小溶江汇于灵渠。灵渠将迎面而来的水流一分为二,七分北去,流入湘江;三分南流,汇入漓江。于是,漓江由北向南,流经兴安、灵川、桂林市区、阳朔、平乐;再往南,就是桂江,桂江     

西部大开发的几点建议

水资源的保护和开发是西部开发重中之重 西部是我国长江、黄河、珠江等国内主要水系的上游，也是许多跨国水系的上游，如红河、湄公河、萨尔温江、恒河等，此外，以新疆为代表的雪山融水内陆水系以及丰富的地下水资源等，这些资源是人类赖以生存、发展的最为基本的条件。 生态环境的基础是水，没有水谈不上生态环境，而生态的失衡又会造成流域资源浪费和水系环境恶化。洪水泛滥和江河断流都与江河生态的失衡有密切的关系，水系上游的生态环境关系到中下游的生存和发展。如果西部水系上游不采取保护和开发并重的方针，水系下游就会变成中上游…     

上海职工——行行出英雄 彪炳千秋 人人争前列 万众一心

１９５０年１０月 ,中国人民志愿军高唱着“雄赳赳、气昂昂 ,跨过鸭绿江”的《中国人民志愿军军歌》 ,奔赴抗美援朝最前线。战士在前线保家卫国 ,上海的工人阶级也积极响应中央号召 ,踊跃参军、支援前线、捐献飞机大炮、开展爱国主义劳动竞赛……始终走在抗美援朝运动的前列。响应号召青工参干１９５０年１２月１日 ,中央人民政府革命军事委员会、政务院发出了《关于招收青年学生、青年工人参加各种军事干部学校的联合通知》。上海总工会组织各产业、区办工会干部参加各区招生办事处的工作 ,并在４个重点产业单独设立招生办事处。在基层单位…     

潇水流域瑶族村寨民间信仰及其对当代社会的影响

瑶族是一个历史悠久的迁徙民族，在长久的迁徙过程中形成了自己独特的精神信仰。这些精神信仰中包含着瑶族的兴起以及民族的历史记忆，是瑶民认同瑶族同胞的重要标志，同时引导着瑶族社会的文明走向以及社会规约的形成。瑶族精神信仰主要内涵包括道德观念、原始信仰、远祖崇拜三个方面。受到发展历史、迁徙经历以及生存环境等多种因素的影响，瑶族村寨的瑶民精神信仰呈现出神秘性、共生性、世俗性、民族性的特点。当前，瑶族精神信仰依然对瑶族村寨社会产生着规范引导作用，影响着瑶族村寨社会稳定、经济发展以及瑶民精神修养。     

中老缅泰合作侦破湄公河“10·5”案

2011年10月5日，两艘中国商船在湄公河“金三角”地区水域遭劫持，13名中国籍船员在泰国水域被枪杀。案件发生后，党中央、国务院领导高度重视并作出重要指示。10月23日，时任国务委员、公安部部长孟建柱同志赴云南主持召开会议，专题研究处理湄公河“10·5”案件事宜。10月31日，由中方倡议，中老缅泰四国在北京联合召开会议，决定建立四国湄公河流域安全执法合作机制。     

论流域综合开发中的行政区际利益协调

实施流域综合开发是实现流域经济社会可持续发展的核心内容.当前我国流域开发诱发的行政区际生态利益失衡,根源在于:在以流域规划为基础、各行政区分散决策的多元化开发机制下,流域水功能区划无法兼顾行政区际生态利益公平,流域水资源分散开发具有明显的区际负外部性,流域水资源分散开发导致水资源利用结构的趋同性等.因此,建立强有力的流域机构,强化流域规划的指导性,促进流域区际产业分工和完善生态补偿机制,是促进流域行政区际生态利益均衡的现实路径.     

流域管理法律政策与应用研究——以印度为例

印度流域管理法律政策凸显了以流域为单元建立流域管理机构、流域管理对象为水生态系统整体、多种措施并用保护流域生态系统等特色。我国流域管理立法应在重视水的生态价值,确立对包括水在内的生态系统整体予以保护的理念、提升并明确流域管理机构的职能和管理范围等方面作出有益的尝试。     

流域管理大部制改革探索——以辽河管理体制改革为例

为贯彻实施大部制改革的基本精神和要求,构建一套"统一管理、垂直领导"的流域管理体制,实现各流域的综合治理,彻底改变流域管理职能分散、职权分割行使的现状。本文选取辽宁省辽河流域作为个案分析对象,通过集体座谈会、文献调查法和实地考察的方法,掌握了辽河管理体制改革的基本情况,深入分析了辽河管理体制改革面临的主要问题,进而针对性地提出了流域管理体制改革的四套完善方案,并进行了综合论证,认为应当将诸如辽河保护区管理局的流域管理机构定位为"大部制"的执行部门,并设计出具体的改革操作方案,使流域管理大部制改革经验能在全国得以一定程度的推广,从而服务于流域管理大部制改革的需要。     

民勤怎么办?

民勤的问题,反映了西部地区一个具有普遍性的矛盾冲突。虽然西北地区水资源缺乏,土地开垦应受限制,但它背负的人口压力怎么办?城市化进程如何开展?     

流域综合治理下的检察协作研究

流域综合治理作为新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化同步发展的基础，是当前工作的重中之重。加强流域综合治理下的检察协作，必须着力应对和解决实践中面临的协作主体不全、协作制度宽泛、协作缺乏监督、协作反馈不够等问题，以健全协作主体，完善协作制度、强化协作监督，注重协作反馈等举措，推动和保障流域综合治理下检察协作工作持续向纵深迈进。