聋哑人入室盗窃案件的特点及分析

现场分析是现场勘验检查中的一个重要环节。是对全部现场勘查过程的一个总结。现场分析中对作案人特点、特征的分析又是全部分析中的重中之重。对于案件现场所反映出来的那些看似具有或然性的"异象"需从另一角度来观察并分析此情形出现的原因。由于聋哑人盗窃在全部的入室盗窃案中数量较少,人们往往容易忽视他们的存在。从而影响破案进度。据统计显示,我国现有聋哑人约二千零二十五万人,近年来聋哑人犯罪屡有增加且发案绝对数呈跳跃上升之势。作案形式也趋向多样,本文试从聋哑人入室盗窃现场的表现分析其特点及成因。     

强化司法工作人员相关职务犯罪侦查工作更有力维护司法公正

开展司法工作人员相关职务犯罪侦查工作,检察机关应当立足法律监督这一根本属性,将维护司法公正作为首要价值目标,全面发挥检察侦查职能“由人查事”“由人纠案”的重要作用,从而实现“由人到案、由案到人”两种监督的良性互动。实践中,辽宁省检察机关始终坚持党的绝对领导,加强与纪检监察机关的衔接配合,不断将政治优势、制度优势转化为侦查办案的实际效能。按照“复查支持侦查、查人推动纠案、监督维护公正”的工作思路,充分整合检察各业务条线的职能优势,强化侦查办案一体履职,在积极探索的同时,为强化法律监督工作提供新视角、新思路、新方法。     

“酒托案”定性的司法现状与法理分析

借助互联网进行的“酒托案”频发,引发网络社交诚信危机。司法实务对此采取严厉打击的态度,通常以诈骗罪定性处罚,但在具体释法说理上存在不足。从“实质的个别财产说”出发,诈骗罪的成立,以行为引起了经济性财产损害为成立要件,这种财产损害,必须结合所转移财产的内在效用、支付者的交易目的等考虑。在“酒托案”中,行为人实施了使被害人误以为“以酒为媒”二人进一步交往的骗局,掩盖了其推销酒水的欺骗行为,使被害人付出对价中所蕴含的和被害人进一步交往的目的落空,遭受了能够经济评价的实质个别财产损害。虽然转移对价行为是被害人自愿实施的,但该种对价的转移、交付是在处分人陷入法益关系错误的情形下进行的,属于有瑕疵的同意,应属无效,所以被害人即便得到了与其对价相应的酒水服务,也构成财产损害。     

黑恶势力犯罪案件涉案财产处置的法律监督问题探讨

近年来,黑恶势力犯罪案件涉案财产处置法律监督的探索不断推进,体现在有关方面积极参与立法、勇于实践、主动作为、全面落实“少捕慎诉慎押”刑事司法政策等方面,取得了明显成效。但此项工作还存在相关法律规定不完善、部分法律监督机关履责不够积极规范和有的被监督者配合不力等问题。为解决这些问题,人民检察院应在坚持宪法定位,树立法律监督新理念的前提下,对黑恶势力犯罪案件涉案财产处置实行全程监督,在审前程序中加强涉案财产强制措施的司法审查,推进追诉定罪与涉案财产处置并重的办案方式,在审判程序中构建相对独立的涉案财产调查程序,尝试适度减轻控方的证明责任,在审后程序中实行审执分离,加强对涉案财产执行的法律监督,规范、合法和有效解决民法典实施后的刑民交叉问题。     

法国法上的人工胚胎

在法国法上,胚胎原则上不是“法律上的人”,但在涉及其利益时,例外地拟制其具有权利能力。胚胎并非普通物,而是“生物学意义上的人”,受法律特别保护。主流理论认为,人工胚胎因他人原因意外灭失时,其“父母”可提出索赔。冷冻胚胎的“父母”任何一方死亡时,另一方不得基于继承权或其他权利索回胚胎。人工胚胎为不可交易物,代孕属于非法。胚胎研究原则上亦被禁止,但判例有扩大“例外规定”适用的倾向。宜兴冷冻胚胎继承案二审判决,虽合情理但难言合法,且潜藏道德风险,应完善立法以解决相关问题。     

黑社会性质组织犯罪案件侦办思路

涉黑案件是有组织、有领导、众多成员参与的集多种罪名于一体的严重危害社会的犯罪,认识其成因,对于超前预防、不让其坐大坐强,对于减少危害,对于构建和谐社会,具有现实意义。     

律师眼中的贪官和贪案

北京律师钱列阳迄今已经为四五十位落马官员辩护过,其中包括原中央电视台春节晚会总导演赵安受贿案;农发行副行长于大路受贿、挪用公款案;原国家药监局医疗器械司司长郝和平受贿、私藏枪支案等。他笑称“从原科级干部到原部级干部都有,可以开一个班”。钱列阳总结的落马后的“贪官”有三种类型：一种是愤怒,     

孟加拉湾划界案中单一海洋划界的影响因素

孟加拉湾是印度洋北部的海湾,孟加拉国及缅甸分别于2009年11月4日和11月12日,根据《联合国海洋法公约》(以下简称《公约》)第287款第1条,就孟加拉湾划界问题发表声明,表示接受国际海洋法法庭(ITLOS,以下简称法庭)的管辖,随后经过两年多的审理,法庭对两国间所达成的"协议"的效力问题、领海界限的划定、200海里以内大陆架及专属经济区的划定、200海里以外大陆架界限等问题做出了裁决,使