排序方式: 共有137条查询结果,搜索用时 15 毫秒
11.
Sailer 《Juristische Bl?tter》2009,131(1):44-45
Hat eine politische Partei durch Hinterlegung ihrer Satzung beim BMI gem § 1 Abs 4 Parteiengesetz Rechtspers?nlichkeit erlangt,
sind aber in diesem Zeitpunkt die organschaftlichen Vertreter entsprechend den in der Satzung vorgesehenen Organen noch nicht
bestellt, so vertreten bis zur Bestellung der organschaftlichen Vertreter in analoger Anwendung von § 2 Abs 2 Satz 2 VerG
2002 die Gründer gemeinsam die politische Partei. 相似文献
12.
Garrie Daniel B.; Wong Rebecca 《International Journal of Law and Information Technology》2007,15(2):129-152
The article considers the subject of clickstream data from aEuropean/US perspective, taking into account the Data ProtectionFramework (Data Protection Directive 95/46/EC; Directive onPrivacy and Electronic Communications 2002/58/EC) and the USlegal framework and in particular, the Wiretap Act U.S.C. 2701(2004) and related statutes. It examines the extent to whichclickstream data is considered "personal data" within the DataProtection Directive and the implications to consumers and businesses. 相似文献
13.
曹阳 《广西政法管理干部学院学报》2004,19(2):26-27
作者通过对于精神损害的概念以及精神损害赔偿法功能的剖析 ,在借鉴国内外各国的司法实践以及分析我国的民事法律的相关规定的基础上 ,指出法释 (2 0 0 2 ) 1 7号明显与当今通行的各国司法实践相背离 ,也违反了我国相关民事法律的有关规定。 相似文献
14.
曹普 《中共云南省委党校学报》2010,11(1):136-140
1978年后,随着家庭联产承包责任制的普遍推行,农村合作医疗制度受到严重冲击,关于合作医疗的性质、地位和作用的认识出现激烈争论,与此同时,对于如何改善和推进合作医疗的实证性研究开始逐渐兴起。 相似文献
15.
Nir Naor 《European Journal of Law and Economics》2006,21(3):285-314
Fearing Enron-like financial fiascos concerning derivatives, accounting standards boards have issued new standards aimed at
promoting higher transparency and reducing information asymmetries. After persistent reluctance, and despite significant criticism,
the pertinent International standard, with some exceptions, was finally adopted by the E.U., for the sake of intra-European
and cross-Atlantic accounting harmonization, for which the standard constituted sine-qua-non. These reluctance and criticism
are not unfounded, as the standards might paradoxically result in increased information asymmetries, not easily mitigated
by additional disclosure, and ultimately resulting in distortion of capital allocation and corporate governance mechanisms.
Suggestions for more efficient solutions are outlined herein.
JEL Classification G34 · M40 相似文献
16.
17.
Gottfried Call 《wohnrechtliche bl?tter: wobl》2007,20(11):315-316
Setzt der Au?erstreitrichter rechtsgestaltend den Aufteilungsschlüssel für die Kosten eines Personenaufzugs auf Antrag eines
Wohnungseigentümers abweichend vom Anteilsverh?ltnis fest, bindet sein Sachbeschluss gem § 32 Abs 5 WEG 2002 s?mtliche zum
Zeitpunkt der Rechtskraft verbücherten Wohnungseigentümer. Dies bewirkt einen Anwendungsfall der sog "wirkungsgebundenen"
einheitlichen Streitpartei aller Gemeinschafter. Da es auf die tats?chliche Nutzung von Gemeinschaftsanlagen durch einen Wohnungseigentümer
nicht ankommt, bildet ausschlie?lich deren objektive und nicht die subjektive Nutzungsm?glichkeit den Ma?stab für den vom
Au?erstreitrichter festzusetzenden, von § 32 Abs 1 WEG 2002 abweichenden Aufteilungsschlüssel. Dessen Ermessensentscheidung
setzt erhebliche Unterschiede in der objektiven Nutzungsm?glichkeit durch einen Wohnungseigentümer voraus. 相似文献
18.
Gottfried Call 《wohnrechtliche bl?tter: wobl》2007,20(11):312-314
Der WE-Verwalter ist im Rahmen der ordentlichen Verwaltung der WE-Liegenschaft nach entsprechender Information s?mtlicher
Wohnungseigentümer berechtigt, im Fall einer "akuten Liquidit?tskrise" der Eigentümergemeinschaft die monatlichen Akonti und
die Rücklagenbeitr?ge auch w?hrend laufender Abrechnungsperiode zu erh?hen, damit die Bewirtschaftung der WE-Liegenschaft
finanziell nicht gef?hrdet wird. 相似文献
19.
Riss 《wohnrechtliche bl?tter: wobl》2009,22(5):159-161
§ 37 Abs 5 WEG 2002 sollte die Rechtsposition des WE-Bewerbers insb im Verh?ltnis zu den anderen WE-Bewerbern klarstellen
und die in der jüngeren Rsp erkennbare Bereitschaft, die wohnungseigentumsrechtlichen Verwaltungsbestimmungen analog auch
für das Vorstadium anzuwenden, positivieren. Dabei trifft § 37 Abs 5 WEG 2002 eine klare Unterscheidung, in welchen F?llen
die Begründung von Miteigentum vorausgesetzt wird (Satz 1 und Satz 3). Die Gew?hrung der Eigentumsfreiheitsklage an einen
WE-Bewerber v?llig losgel?st von seiner Miteigentümerstellung vernachl?ssigt diese vom Gesetz exakt vorgesehene Differenzierung. 相似文献
20.
Gottfried Call 《wohnrechtliche bl?tter: wobl》2009,22(1):15
Mit Au?erstreitrichterbeschluss ist die Umwidmung eines WE-Objekts (hier: bisher als "Gesch?ftslokal", nunmehr als "gastgewerbliches
Vereinslokal") iSd § 16 Abs 2 WEG 2002 einschlie?lich diverser, bereits durchgeführter Bauma?nahmen zu genehmigen, falls der
Betrieb verwaltungsbeh?rdlich genehmigt, bereits aufgenommen worden und ein zweiter Gastst?ttenbetrieb (hier: Kaffeehaus)
im WE-Haus vorhanden ist, ohne dass es hiedurch zu ins Gewicht fallenden Beeintr?chtigungen der übrigen Wohnungseigentümer
kommt. Der ?nderungswillige Wohnungseigentümer hat nicht nur die Kosten der ?nderung, sondern auch die an den allgemeinen
Teilen des WE-Hauses entstehenden "Folgekosten" (= Erhaltungskosten) zu tragen. 相似文献