全文获取类型
收费全文 | 1561篇 |
免费 | 12篇 |
专业分类
各国政治 | 19篇 |
工人农民 | 2篇 |
世界政治 | 20篇 |
外交国际关系 | 5篇 |
法律 | 854篇 |
中国共产党 | 5篇 |
中国政治 | 34篇 |
政治理论 | 61篇 |
综合类 | 573篇 |
出版年
2022年 | 30篇 |
2021年 | 33篇 |
2020年 | 52篇 |
2019年 | 7篇 |
2018年 | 25篇 |
2017年 | 9篇 |
2016年 | 10篇 |
2015年 | 20篇 |
2014年 | 80篇 |
2013年 | 58篇 |
2012年 | 79篇 |
2011年 | 87篇 |
2010年 | 95篇 |
2009年 | 132篇 |
2008年 | 150篇 |
2007年 | 112篇 |
2006年 | 138篇 |
2005年 | 163篇 |
2004年 | 127篇 |
2003年 | 64篇 |
2002年 | 40篇 |
2001年 | 33篇 |
2000年 | 23篇 |
1999年 | 6篇 |
排序方式: 共有1573条查询结果,搜索用时 15 毫秒
141.
有着鲜明经济学特征的娱乐服务场所的产生、发展必然受经济学规律制约.探究娱乐服务行业的经济学规律,运用经济学方法和规律开展娱乐服务场所管理,娱乐服务场所管理才能走上长效之路. 相似文献
142.
王江 《天津行政学院学报》2001,3(4):53-55
市场经济和民主政治要求行政执法加强社会公众的参与程度,使行政行为提高效率.行政奖励是非强制行政行为之一,他引导、激励行政相对方为或不为特定行为,在获得私利的同时,积极促进行政目标的实现.在市场经济秩序整顿和规范过程中行政奖励具有重要意义,但也存在一些问题,期待行政法治化的保障. 相似文献
143.
篡夺公司机会禁止制度研究 总被引:1,自引:0,他引:1
石旭雯 《甘肃政法学院学报》2001,(3):24-27
篡夺公司机会禁止是英美公司法的一个重要理论 ,是整体性忠实义务规则的组成部分。本文对篡夺公司机会的法律特征、篡夺公司机会禁止除外规定以及篡夺公司机会的法律责任作了初步探讨 ,并就我国公司法借鉴该制度提出建议。 相似文献
144.
论行政处罚中当事人的申辩权——对行政处罚听证程序的几点思考 总被引:1,自引:0,他引:1
谢生华 《甘肃政法学院学报》2003,(5):87-91
随着我国法治化进程的进一步加快 ,在行政处罚时充分尊重当事人的申辩权将成为社会发展的必然趋势。听证程序是行政处罚普通程序的重要组成部分。本文从听证程序的性质与功能、听证程序的组织机构和主持人、听证程序过程的设计以及听证过程中的有关行为的法律效力等方面对当事人申辩权的影响作了论述 相似文献
145.
中外行政监察制度刍议 总被引:1,自引:0,他引:1
邵东 《江南社会学院学报》2001,3(1):38-40,53
行政监察制度是国家设立的关于行政监察的专门法律制度 ,其主要内容包括行政监察机构和行政监察权。我国行政监察制度建立较晚 ,其机构设置和职权范围与外国行政监察制度有较大差异 ,这使比较和借鉴成为可能。通过对中外行政监察制度的比较 ,可资借鉴如下 :一、加大行政监察力度 ;二、统一行政监察权 ;三、适当扩大行政监察权 相似文献
146.
非诉行政执行是具体行为强制执行的主要方式,以杭州市为实证,从该市非诉行政执行在行政强制执行和法院执行案件中所占的比重,分析其所面临的影响行政效率、客观妨碍具体行政行为执行、固有的程序缺陷影响非诉行政执行结果、法院执行难及拒受部分非诉行政执行案件和行政机关干预法院执行等问题,提出立法由法院委托行政机关代为执行或由行政机关协助法院执行、建立代整治机制等对策与建议,以积极稳妥地解决好此问题。 相似文献
147.
新司法解释与行政公益诉讼 总被引:13,自引:0,他引:13
行政公益诉讼是行政法学界关注的热点问题之一。纵观已有的研究 ,大多局限在行政公益诉讼内涵、与传统行政诉讼的区别、国外行政公益诉讼制度的一般介绍 ,以及建立行政公益诉讼的必要性与可能性的理论阐述上。相比较而言 ,立足于我国行政诉讼制度 ,探讨行政公益诉讼的现实可能性会更有意义。 相似文献
148.
我国新近通过的《物权法》确立了对公私物权予以平等保护的重要原则,该原则及其贯彻对我国现行行政救济制度提出了挑战,它要求行政救济制度必须从实体、程序等方面更新一些现有规定,并重视行政救济制度对物权相关权益的平等保护,来实现对公民、法人和其他组织物权较彻底的平等保护。 相似文献
149.
This paper aims to contribute to the discussion concerning the one-stop-shop mechanism proposed in the General Data Protection Regulation (hereinafter “GDPR”). The choice of regulation as the instrument to legislate on data protection is already an unmistakable indication that unification and simplification (together with respect of data subjects' interests) shall be the guide for every legal discussion on the matter. The one-stop-shop mechanism (hereinafter “OSS”) clearly reflects the unification and simplification which the reform aims for. We believe that OSS is logically connected with the idea of one Data Protection Authority (hereinafter “DPA”) with an exclusive jurisdiction and that this can only mean that, given one controller, no other DPA can be a competent authority.2 In other words, OSS implies a single and comprehensive competent authority of a given controller. In our analysis we argue that such architecture: a) works well with the “consistency mechanism”; b) provides guarantees to data subjects for a clear allocation of powers (legal certainty); and c) is not at odds with the complaint lodging procedure. Our position on fundamental questions is as follows. What is the perimeter of competence of the DPA in charge? We believe that it should have enforcement power on every issue of the controller, including issuing the fines. How to reconcile such dominant role of one DPA with the principle of co-operation among DPAs? We do not consider co-operation at odds with the rule that decisions are taken by just one single authority. Finally, we share some suggestions on how to make the jurisdiction allocation mechanism (the main establishment criterion) more straightforward. 相似文献
150.