中日水法体系与管理机制的立法比较

日本的水法体系是在整体环境观指导下的统一水环境立法,在调整客体和调整方式上体现了整体环境保护观。从法律调整方式上看,整体环境观指导下的调整方式体现为水资源开发、利用和消费全过程的环境保护。日本的水资源管理体制能够及时有效地协调人力资源,有利于对污染源的及时处理。总结日本的经验,立足于我国国情,抓住我国当前治理水污染的重点,形成水资源开发利用、水环境污染控制、生态系统保护基本政策和原则的环境与资源统一的综合性的水法体系。同时依靠科学加强国际交流合作,培养高素质的环保人员从事环保工作,普及水资源保护知识,最终实现水资源的可持续利用。     

对2006—2007年公安行政法制改革与发展的回顾与展望

2006年是公安法制改革和发展非常有意义和有特点的一年,其中公安行政法制建设在实践、立法和理论研究等方面都取得重要进展,开展了一系列重要的建设,开始实施了一系列法律法规,并在理论研究方面取得了阶段性成果。     

马寅初对建国初期高校知识分子思想改造运动的理解与把握

新中国初期高等学校知识分子思想改造运动,是政务院号召,高校知识分子自动发起的大规模的知识分子思想改造运动。北京大学系全国高等学校的模范,身为北京大学校长的马寅初自然成为运动的推动者。以往的研究中,肯定者多论马寅初的积极态度与贡献,而近年反思“思想改造”的文章则视之为政治干预学术的开端。然而,无论哪种观点,均缺乏当事人的原始资料。本文通过第一手资料的搜集与研究,发现马寅初对“思想改造运动”有自己的理解与把握,他既走在时代潮流的前列,又与政府的设想有所不同,至于运动中发生的“洗澡”现象,就更非其所愿了。      

西方法哲学思潮与国际私法理论流变

源远流长的自然法思想为 1 4世纪意大利法则区别说的诞生提供了理论资源 ,而当 1 9世纪分析实证主义法学在西方大行其道时 ,德国的法律关系本座说适时而生 ,它们促进了国际私法成文立法的发展 ,而 2 0世纪法社会学理论在西方的兴起 ,给国际私法提供了崭新的处理法律冲突的智慧和经验。     

行政不作为违法的国家赔偿责任研究

行政不作为是相对于行政作为而言的行政行为。行政不作为违法同样会给公民、法人及其他组织的合法权益造成损害 ,这种损害 ,国家应承担赔偿责任。在我国以法律形式确立这项赔偿责任 ,对于完善我国《国家赔偿法》和行政立法是十分必要的     

经济学方法论比较研究

本从经济学方法论的角度,研究了马克思主义经济学和西方经济学这两大经济学理论体系产生、发展的秫络,阐明了它们在哲学基础、对人的假设、研究的出发点和侧重点等方面的根本差异,并从研究对象的互补性以及某些具体研究方法的共同适用性等方面阐述了这两大理论体系之间的联系。在此基础上,本最后还探讨了我国经济学方法论的合理发展趋。     

刍议刑事化验课程中的研究性学习

研究性学习是一种自主性非常强的学习方式,在研究学习的过程中需要学生主动发现问题并运用知识去解决问题,因此能有效地培养、提高学生收集和处理信息、分析和解决问题的能力。同传统学习方式相比,研究性学习具有多样性、实践性和合作性的特点,能充分适应公安教育实践性强的特点,是一种非常好的培养学生通过实践掌握知识、提高技能的学习方式。为保证研究性学习的有效实施,对于传统教育观念中以教师为主的教学方式、学生的评价方式等不利的影响因素要及时加以转变,教师对学生要善于引导,敢于放手,积极为学生创设自主学习的空间,培养学生自主学习能力,为学生将来走上工作岗位后具备可持续发展的素质打下良好的基础。     

刑事证据法的制度转型与研究转向——以非法证据排除规则为线索的分析

20世纪初美国法学界曾针对"非法证据排除规则"发生过激烈论争,证据学家威格莫尔与法律改革家豪尔乃是论争中对立的双方,其论争的历史贡献在于引出了近现代西方证据法(学)发展的两大论题:"证据法应以证明性为中心还是以可采性为中心"与"如何处理证据规则的实现和诉讼程序的构建之间的关系"。确立与构筑非法证据排除规则是我国《刑事诉讼法》再修改的重要环节,当前我国刑事证据法学界的诸多争论与威格莫尔和豪尔当年的论战存在诸多"历史相似性",故有必要进行关联审视。由于我国证据立法以证明性而非可采性为中心,证据规则的实践运行环境不容乐观,理论研究也因为一直受到证据学进路的统摄而不能获得独立。为摆脱困境,我国刑事证据法学界应当以学科建制的探讨为契机,实现中国证据法的制度转型,即构建以可采性规则为中心的证据规则体系,旨在防止误判与价值权衡。同时实现证据法学的研究转向,即实现中国的证据学之法学转型、人权法转型及相对于实体法的独立性转型。     

Bayesian analysis and the accumulation of evidence in crime and justice intervention studies

In recent years a great deal of attention has turned to the need for policy-relevant research in criminology. Methodologically, attention has been trained on the use of randomized experimental designs and cumulative systematic reviews of evidence to accomplish this goal. Our work here reviews and demonstrates the utility of the Bayesian analytic framework, in the context of crime prevention and justice treatment studies, as a means of furthering the goals of research synthesis and creation of policy-relevant scientific statements. Evidence from various fields is used as a foundation for the discussion, and an empirical example illustrates how this approach might be useful in practical criminological research. It is concluded that Bayesian analysis offers a useful complement to existing approaches and warrants further inclusion in the ongoing discussion about how best to assess program effectiveness, synthesize evidence, and report findings from crime and justice evaluations in a way that is relevant to policy makers and practitioners.

Validation of the Child Sexual Abuse Knowledge Questionnaire

A validation study of the Child Sexual Abuse Knowledge Questionnaire (CSA-KQ) was conducted on a sample of 1712 non-empanelled jurors in the greater Sydney area, Australia. The CSA-KQ contains nine items derived from empirical findings on common misconceptions about typical features of abuse offences, children’s responses to child sexual abuse, and their ability to give reliable evidence. Study 1 tested the factor structure of the questionnaire in a sample of 843 non-empanelled jurors. The best model indicated by exploratory factor analysis had two factors: the Impact of Sexual Abuse on Children and Contextual Influences on the Report. Study 2 cross-validated the findings and tested the predictive validity of the CSA-KQ in a realistic simulated trial in which an 11-year-old complainant alleged abuse by her grandfather. Confirmatory factor analysis replicated the findings of Study 1, showing strong reliability for each of the factors (ρ_y?=?0.70 to ρ_y?=?0.80) and for the CSA-KQ (ρ_y?=?0.76). CSA-KQ scores were significantly correlated with the perceived credibility of the complainant (r?=?0.23). Moreover, the CSA-KQ scores predicted verdict: jurors with greater knowledge about CSA were more likely to convict the defendant than jurors who knew less about CSA.