论行政法权利的确认与功能——以德国公权理论为核心的考察

行政法具有不同于私法的特殊构造,行政法总能确切地说明"谁应当依法行政",却经常对"谁有权要求依法行政"语焉不详。换言之,行政法上的权利义务具有"非对称性"。为准确描述私人在行政法律关系中的地位和作用,德国行政法上的权利(公权)学说经历了从"保护规范理论"到"新保护规范理论"的发展演进,而私人行政法权利的范围与内容也随之不断充实强化。目前,行政法权利的功能主要体现在两个方面:其一,行政法权利是行政主体调整、分配私人间冲突利益的思维手段或工具概念;其二,行政法权利是非行政直接相对人(第三者)行政诉讼诉权的基础和依据。     

民事执行检察监督的范围、方式及相关的程序设计

本文以改革完善民事执行检察监督的范围和程序为着力点,在对执行中存在的执行难和执行乱两大突出问题进行分析并确立以执行乱作为检察监督重点的前提下,提出民事执行检察监督应遵循依法监督、事后监督、不干预法院正常执行活动、讲求效率等原则,明确了对法院民事执行活动中的民事执行裁判、执行实施行为、违法或不当行为以及对执行法官等进行全面监督的监督范围和对象,进而针对不同监督对象设计了抗诉和纠正意见两种基本的民事执行监督方式,最后提出了民事执行检察监督的具体程序。     

论民事诉讼当事人的申请调查取证权

申请法院调查取证权是审判方式转型背景下民事诉讼法赋予当事人的一项重要权利。该项权利的实现有利于法院在发现真实的基础上保护当事人的合法民事权益和维护国家的民事法律秩序。目前民事诉讼法关于申请调查取证权的规定还过于原则,需要明晰该权利的构成要件,研究该权利在诉讼实务中的运作状况。修订《民事诉讼法》时,还应当制定用于调整行使这一权利所引发的利益冲突的具体规则。     

“科学主义”对大陆法系影响的考察与反思

中国当下法学界对法律知识属性及法学学科定位的探讨,正推动着新时期中国法律与法学的智识转型。而在此进程中,也开放和引发出了对＂科学主义＂问题的反思。由于＂科学主义＂渊源于大陆法系的知识脉络与谱系,再加上近代中国法治建设深受大陆法系的影响,因而,对于＂科学主义＂在欧陆产生的社会背景及其对大陆法系的影响进行考察和反思,便具有了深刻的意义。＂科学主义＂在近代欧陆国家的产生缘于近代西方自然科学的兴盛和欧陆各国公共领域的缺乏,而＂科学主义＂一经形成便对近代大陆法系产生了深刻影响并引发了诸多问题。实践表明,只有文化论法律观的引入和确立,才能从根本上超越和克服＂科学主义＂对法律及法学发展的不良影响。     

Eliminating Poverty? ‘Financial Inclusion’, Access to Land,and Gender Equality in International Development

The UK White Paper on International Development published in 2009 explicitly links access to financial services with poverty reduction. In doing so, it echoes the policies the World Bank set out in its 2008 Policy Research Report on Finance. This paper offers a detailed analysis of these development policies and connects the current plans for the expansion of financial sectors in the developing world with policies that promote the acquisition of formal land title. The paper argues that as asset‐backed lending expands, commercial banks will come to play an increasingly important role in third world economies. In light of this, it reviews important first‐hand accounts of the difficulties of drafting legislation to protect women's access to land in the face of opposition from commercial lenders, using Tanzania and Uganda as illustrative examples. The paper assesses the implications of expanding access to credit for gender equality and concludes that it is difficult to reconcile the promotion of financial inclusion with the aim of international development to end poverty.     

浅析民事执行救济不足与完善

民事执行救济是执行当事人或利害关系人对执行机关的执行行为侵害其合法权益时提供保护和补救的一项重要法律制度。我国此次民事诉讼法对执行救济的修改仍未到位,还应在现有的执行救济制度基础上进一步完善执行异议制度,为权利人提供更为全面的保护。     

试析我国乡村共同体化的条件

共同体是人们彼此平等,相互关爱,和谐温馨的生活形态。马克思在划分共同体类型及揭示人类历史演进规律中确认共同体可人为并为其构建开出了药方。中国乡村共同体化操作性的现实道路须以公民社会的培育和公共精神的培养为条件,自觉将人类社会发展的抽象规律与中国的特殊实践和具体国情相结合。     

当代中国民事习惯法研究的回顾与展望

当代中国民事习惯法研究已经取得了丰硕的成果;目前则必须向更深的研究领域和更高的研究阶段发展。通过历史与现代、理论与实际、立法与司法三方面的回顾,我们发现当代中国民事习惯法研究的发展在于：当代民事习惯法的研究,研究的专门化、精细化以及立法与司法的同步三方面。民事习惯法受到关注代表了对我国民事法律制度发展路径选择的反思,而这些进一步的研究在解决实际问题的同时,也为中国法治的发展提供了其“本土意义”。     

民事执行中案外人合法权益的法律救济

我国《民事诉讼法》204条规定的对案外人的救济是基于对执行标的物享有实体权利而提出的异议或诉讼,属于实体性执行救济。案外人异议由人民法院进行审查,具体是由负责执行的人民法院的执行机构进行审查。执行机构对案外人异议的处理,仅仅是初步的审查处理,如果裁定驳回案外人异议的,应当赋予其进一步的救济手段,即案外人可以提起异议之诉。案外人异议之诉实质上仍为确认之诉,应由执行法院的民事审判庭进行审理。     

Making aid effective at the community level: the AMREF experience

Effective use of donor aid is critical in achieving the sixth Millennium Development Goal –reversing the HIV/AIDS epidemic by 2015. The Paris Declaration of 2005 identified five key principles for aid effectiveness: ownership, alignment, harmonisation, mutual accountability and managing for results. As civil society organisations play a critical role in implementing HIV/AIDS interventions, it is important that they adhere to these principles. Often, however, they fail to implement interventions conforming with the principles, leading to duplication and inefficiency. Two case studies from AMREF in Kenya demonstrate how the principles of aid effectiveness can be applied to increase the impact of HIV/AIDS interventions.

Rendre l'aide efficace au niveau communautaire : l'expérience d'AMREF

L'utilisation efficace de l'aide apportée par les bailleurs de fonds est cruciale pour atteindre le sixième Objectif du Millénaire pour le développement – inverser l'épidémie du VIH/sida d'ici à 2015. La Déclaration de Paris de 2005 a identifié cinq principes clés pour l'efficacité de l'aide : l'appropriation, l'alignement, l'harmonisation, la redevabilité mutuelle et la gestion en vue de résultats. Comme les organisations de la société civile jouent un rôle crucial dans la mise en ?uvre des interventions en matière de VIH/sida, il est important qu'elles adhèrent à ces principes. Cependant, souvent, elles échouent à mettre en ?uvre des interventions conformes aux principes, ce qui aboutit à des doublons et à l'inefficacité. Deux études de cas d'AMREF au Kenya démontrent la manière dont les principes de l'efficacité de l'aide peuvent être appliqués pour accroître l'impact des interventions de lutte contre le VIH/sida.

Tornando a Ajuda Efetiva no Âmbito da Comunidade: A experiência da AMREF

O uso efetivo da ajuda dos doadores é crucial para se alcançar o sexto Objetivo de Desenvolvimento do Milênio – reverter a epidemia do HIV/AIDS até 2015. A Declaração de Paris de 2005 identificou cinco princípios-chave para a efetividade da ajuda: apropriação, alinhamento, harmonização, responsabilidade mútua e gerenciamento para resultados. Como as organizações da sociedade civil desempenham um papel crucial na implementação de intervenções relativas ao HIV/AIDS, é importante que elas tenham adesão a estes princípios. Frequentemente, porém, elas falham na implementação das intervenções de acordo com os princípios, levando à duplicação e ineficiência. Dois estudos de caso da AMREF no Quênia mostram como os princípios da efetividade da ajuda podem ser aplicados para aumentar o impacto das intervenções relativas ao HIV/AIDS.

Una ayuda más eficiente a nivel comunitario: la experiencia AMREF

Para alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio y conseguir que la epidemia del VIH/SIDA retroceda para el 2015, es de vital importancia que la ayuda de los donantes se utilice con más eficiencia. La Declaración de París de 2005 enunció cinco principios clave para que la ayuda sea eficaz: apropiación, alineación, armonización, rendición de cuentas mutua y gestión basada en los resultados. Debido a que las organizaciones de la sociedad civil desempeñan un papel fundamental en la lucha contra el VIH/SIDA, es necesario que éstas respeten los cinco principios. Sin embargo, a menudo éstos no se aplican en la práctica ocasionando duplicidades y falta de eficiencia. Dos estudios de caso de AMREF (siglas en inglés de la Fundación Africana de Medicina e Investigación) en Kenia muestran cómo estos principios de eficacia en la ayuda son útiles para aumentar el impacto de la lucha contra el VIH/SIDA.