携手共建北京职工职业发展公共服务共享平台

首都职工素质建设工程启动开展以来,目标定位明确,组织体系健全,教育模式创新,在推进职工终身学习、提升职工队伍整体素质、增强企业核心竞争力和促进首都经济社会发展等方面发挥出显著作用.根据“十二五”期间,北京市职工发展的主要目标,北京工会将以素质工程为载体,形成公益性职工教育中心,创造更加开放的职工学习环境.重点通过实施在职职工职业发展助推计划,全面提升职工职业技能,让广大职工实现体面劳动.     

关于企业职工高校生存与发展问题的思考

本文针对企业职工高校面临的生存危机 ,提出了给予企业职工高校更高定位 ,提高其办学层次的观点     

中国志愿者出境从事志愿服务相关法律问题探析

自1981年中国政府代表与“联合国志愿人员组织”（UNV）代表在北京签约决定互派联合国志愿人员以来，中国与境外的志愿服务交流不断加强。2008年奥运会为我国志愿服务事业的深入发展提供了良好契机，越来越多的中国志愿者将走出国门从事志愿服务活动,但中国志愿者出境从事志愿服务所涉及的相关法律问题并未引起学者尤其是法学者的足够重视。本文在考察我国地方和国外立法实践的基础上，分别从中国志愿者出境问题和相关法律冲突解决的角度进行分析，并提出具体的立法建议，以推动境外志愿服务活动沿着规范化方向发展。     

开展“轮训轮值”备勤文化建设的思考

＂轮训轮值＂备勤文化是警营文化建设范畴内的一种特殊形式。如何坚持以人为本,结合＂轮训轮值＂工作实际,采取各种措施,开展行之有效的文化建设活动,从而有效增强轮值备勤学员做好＂轮训轮值＂工作的自觉性、积极性,充分发挥警营文化建设的导向功能、凝聚功能、激励功能、传播功能,已成为提高＂轮训轮值＂培训效能、激发人民警察战斗力与工作激情的主要课题之一。     

国际共产主义运动史纲（从19世纪中叶到21世纪初）（连载之一）－马克思主义人的解放科学第一次应运诞生

马克思主义诞生的客观条件是科学三大发现惊人,技术三大发明震世,资本主义三大矛盾凸显,工人运动三大浪潮叠起,思想理论三大成果凝聚;马克思主义诞生的主观条件是马克思、恩格斯两位亲密战友参加三种社会实践,实现三个根本转变,批判三个思想来源,进行三场理论斗争,构建科学三大组成部分。当今对马克思主义、社会主义、共产主义要有新认识、新理解和新表述。     

论经济社会发展规划与规划法制建设

经济与社会发展规划是政策和法律相耦合的社会规范表现形式,它对我国经济与社会发展发挥了积极促进与指导作用。在推进规划体制改革过程中,为科学编制与实施规划,要处理好经济社会发展规划与发展规划法的关系,应当完善与拓展政策与法律相耦合的形式,明确政府规划行为的公定力,提高公众参与度,健全经济与社会发展规划法制,完善国家宏观调控体系。     

罚金刑适用疑难问题探析

只有当犯罪分子行为时的经济情况能够作为犯罪情节之一的时候,才可以考虑其对罚金数额的影响。对未成年罪犯适用罚金刑,更有利于发挥刑罚的价值,但应尽可能地在罚金数额上予以减免。司法实践中虽然存在着不少"先缴后判"的做法,但该做法并不正当,缺乏明确的法律依据,甚至也缺乏司法解释的肯定。     

被追诉方求审权浅析

被追诉方的求审权属于广义上的诉权的一种 ,在刑事诉讼中包含了三个层面的含义 ,并体现为五个方面的具体权利性要求。我国目前对求审权问题尽管有一定的规定 ,但仍有许多需要完善的地方     

我国澳门的法定扣还制度及其借鉴

在我国澳门 ,凡是欲进入尊亲属继承的卑亲属 ,应将受赠于尊亲属的财产或其价值返还于遗产 ,以平衡遗产的分配。这种扣还制度源于古罗马民法中的财产加入制度 ,因其自身的科学性已为诸多国家和地区采用。我国大陆继承法中现尚无扣还制度。借鉴澳门地区的扣还制度 ,不仅是对我国继承法的完善 ,更是建立遗产税制度的重要先决环节。     

Can We Protect How We Do What We Do? A Consideration of Business Method Patents in Australia and Europe

In the long history of monopolies, business method patents area novel and recent edition. In the Digital Age, where time ismoney and speed is everything, innovative methods for undertakingbusiness are as important to a business as the products or servicesit provides to its clients. In recent years several reviews,conducted in both Australia and internationally,⁴ have questionedthe appropriateness of patenting business methods. This paperreviews the availability of business method patents in Australiain light of the 2006 decision of the Full Court of the FederalCourt in Grant v Commissioner of Patents,⁵ which confirmed theneed in Australia for a ‘useful product’ to issuefrom the working of a method (business or otherwise) in orderfor the method to be patentable. This paper will review argumentsboth criticising and defending business method patents and considerwhether business methods warrant special treatment.