金融危机以来印度尼西亚经济形势及未来走势展望

金融危机以来,印度尼西亚经济走势远远好于其他东南亚国家,并较好地控制了通货膨胀,成为东盟最具发展潜力的国家,但国内失业率高、投资环境待改善、经常账户逆差逐渐扩大以及未来外部融资环境不被看好等因素仍是困扰印度尼西亚经济的主要问题,未来印度尼西亚仍需继续发挥内需在国民经济增长中的拉动作用,积极改善投资环境,解决内部结构性问题,发掘经济增长的多元内生动力。     

2010年南亚政治经济发展概述

2010年,南亚各国似乎可以开始从政治动荡走向一个相对平稳的发展时期,然而各国普遍继续存在的党派纷争,仍为地区未来的安定发展蒙上了一些不确定因素。但南亚各国新政府仍然把发展经济,注重民生作为工作中心,各国普遍走出了世界金融危机的阴影,重新开始了经济的恢复性发展,成为世界经济复苏和增长最快的地区之一。     

关于刑事责任年龄的思考——刑事责任年龄的界定不能脱离本国国情

与世界上一些发达国家以及在亚洲地区同我国相类似的国家和地区相比。我国刑法关于刑事责任年龄的界定明显偏高，不符合我国现阶段及更长一段时间的国情。我们主张，面对迅猛上升的少年犯罪问题，适当降低我国的刑事责任年龄，并设置有别于成人的较轻缓和灵活的法律处分，对犯罪少年的行为和品格进行及时有效地矫正。     

反恐怖与国家安全和边疆稳定——云南反恐怖斗争形势分析及对策研究

在当前形势下,恐怖主义是危害国家安全、社会公共安全和公民生命财产安全的最大危害。针对云南当前形势,深入研究如何有效抵御境外敌对势力的渗透破坏,努力防范和遏制恐怖犯罪活动的发生,是维护国家安全和边疆稳定,是全面构建和谐云南的重要保障。     

中国社会管理体制改革：现状、原因与方向

本文试图从总体上描述我国现行社会管理体制的现状，指出现行社会管理体制所面临的问题，分析产生这些问题的原因，并在此基础上，初步提出我国社会管理体制改革的原则和努力方向。     

以大文化理论和格局全面提高职工队伍素质

文化从最深层次上影响着社会组织的价值取向和行为方式,是与基本价值和精神层面提升人的创新能力的前提。以职工素质工程为抓手树立大文化理念,打造大文化格局,使职工素质的提高与区域文化的提升互相促进。工会工作树立大文化理念,较好地找到了工会组织以职工为本,深层次参与创新区域建设的切入点。     

“金三角”地区毒品形势系列调查报告（六）——“金三角”毒源变化及其毒品走私态势预测

从近三年云南省打击"金三角"地区毒品走私我国的具体数据来看,"金三角"地区毒品对我渗透的态势仍不容乐观,根除毒源与堵源截流、打击毒品走私的力度必须进一步加强。     

对建立我国刑事证据开示制度的思考

修改后的刑事诉讼法实施后,我国刑事审判方式由审问制转为对抗制,而庭审前的证据开示程序在对抗制的庭审方式中具有极其重要的意义和不容忽视的价值。本文通过比较分析英、美两国的证据开示制度,对照我国司法实践在证据开示中的做法,试图指出我国现行证据制度的缺陷,以期建立我国的证据开示制度。     

法治本土资源论的另一种解读——读朱苏力《法治及其本土资源》

本土资源论自20世纪90年代由朱苏力教授提出后,在中国法学界引起轩然大波。文章分析了本土资源论的理论价值,是一种关注当下分析中国问题的理论视角。然后从分析两位学者对本土资源论观点入手,阐明了本土资源论的意义。最后结合法律方法的研究,阐述了法律方法的研究应关注具体个案。     

The Effect of State Welfare Waivers on Family Earnings and Income Growth of AFDC Recipients, 1993-1995

SUMMARY

Many observers of welfare reform have argued that self-sufficiency on the part of welfare recipients is desirable. This would require, at least, that recipients' economic well-being not fall as a result of welfare reform. That question is addressed here by analyzing the impact of early state-level welfare waivers on the growth of earnings and income received by welfare recipients. Analysis of data from the Current Population Survey found that among welfare recipients (1) early work-related welfare reforms generally did not improve the growth in family earnings, and (2) waivers often had a small but negative effect on the growth of family income. Waivers were less detrimental for rural than for urban recipients. Since research has shown that rural employment and earnings generally lag behind urban areas, this is an interesting finding. It suggests that even though rural residents face greater barriers to employment, welfare reform has a smaller marginal effect on rural recipients.