基于色度、有效成分相关性的蒲黄炒炭识别模式

目的 研究不同炮制程度蒲黄炭颜色与有效成分含量的相关性,为蒲黄炭质量控制提供参考。方法 利用色差仪对不同炮制程度蒲黄炭进行色度测定,依据色度值对炒炭程度进行判别分析;建立高效液相指纹图谱并测定生蒲黄及不同炮制程度蒲黄炭中香蒲新苷和异鼠李素-3-O-新橙皮苷的含量;采用化学计量方法对有效成分与色度值进行Spearman相关性分析。结果 蒲黄药材指纹图谱共标定17个共有峰,并指认了香蒲新苷和异鼠李素-3-O-新橙皮苷两种成分。不同炮制程度的蒲黄炭色度值具有显著差异,并且所建立的判别函数具有统计学意义（P＜0.05）,可通过Fisher线性判别函数区分生品、轻炭、标炭、重炭4类。香蒲新苷、异鼠李素-3-O-新橙皮苷与色度值L、b、Eab成显著正相关（P＜0.05）,与a值无相关性（P＞0.05）。结论 高效液相色谱结合色度分析技术可用于蒲黄炭的质量评价,其通过内在、外在质量控制相结合的方法可客观、有效地评价蒲黄炭的质量。     

台籍日本兵问题之史料挖掘与文化省思研究

通过对报刊杂志以及原台籍日本兵的口述历史等史料发掘，发现台湾文化界在日据时期、光复后40余年、以及解严后20余年的三个不同时期，关于台籍日本兵的典型言论各有特点。台湾文化界关于台籍日本兵言论的流变轨迹反映了台湾人从被殖民到“脱殖民”意识形态的演变过程，也从一个侧面举证了日本帝国主义的殖民政策对台湾造成的伤害，表明了日本对台湾文化的长期暴力扭曲正是造成今日台湾文化“脱殖民”困境的根源。     

论人体擦划痕迹在刑事案件中的判定及检验

人体擦划痕迹是现场痕迹的一种,它在犯罪现场出现的频率很高,对现场的定性、犯罪现场的重建有独特的作用,具有不可忽视的侦查和证据价值。同时,人体擦划痕迹是在客体上划动接触形成的痕迹,其变化较大,既有线条痕数量多少的变化、线条痕间距的变化,也有单一线痕有无的变化、单一线痕形状上的变化,所以对它在现场上的判定很难把握,需要对人体擦划痕迹的表现形式、发现、分析和判定等进行理性的剖析。     

不锈钢刀面上重叠指印分离技法的探讨

实验目的：不锈钢刀面上两种不同物质的重叠指印分离，包括（1）分离不锈钢刀面上先汗液后灰尘指印和先灰尘后汗液指印，（2）分离不锈钢刀面上先血后灰尘指印，（3）先灰后血指印和分离不锈钢刀面上先油后灰尘指印和先灰后油指印。实验（1）中汗液与灰尘指印，无论是灰尘在上还是在下，分离出来的汗液和灰尘指印效果都比较好，都有较高的检验价值。实验结果：实验（2）中灰尘与血指印，无论血和灰尘谁在上或在下，分离出来的血指印和灰尘指印效果都比较理想，具有较高的检验价值。实验（3）中灰尘与油指印，无论油指印在上或是在下，效果都比较理想，但灰尘指印的按捺顺序对灰尘指印有一定影响。     

商业外观作为竞争性法益的理路——一种整体主义的理论范式

商业外观权益在民事权益体系中属于竞争性法益,应当对商业外观法益采取弱保护态度.标识性权利、无形财产权和商事人格权作为商业外观保护的正当性基础虽揭示其“私”的属性,却无法兼顾潜在市场竞争者和消费者的诉求.衡平理念主导下的整体主义理论范式可以为商业外观的竞争性法益观提供理论支撑.     

交通事故责任认定的证据法学分析

交通事故认定不仅关系到民事赔偿份额,更关系到刑法上罪与非罪的认定,因此具有重要意义。交通事故认定书作为准鉴定结论类证据,在认定程序上存在弊端。因此,应当变革与完善我国的交通事故认定程序,从而确保事故认定结论的权威性。     

检验鉴定变形手印的思考

手印的形成受多种因素的影响,不同的影响因素从不同的角度改变着手印的形状、深浅、特征及整体质量;现场手印都存在不同程度的变形,直接影响检验、鉴定的准确性。经研究发现:作用力不同,形成的变形手印的特征不相同;在不同的客体上提取相同的留痕动作留下的指印痕迹也不同;特别是在使用指纹自动识别系统时,应注意指尖方向的判断,确保检验鉴定的准确性。     

辨认人的心理分析与辨认的促进

辨认目的的实现与侦查人员的促进工作密切相关.侦查人员的促进工作又是以对辨认者心理的分析掌握为基础的.思维、记忆、情绪、动机等方面常存在影响辨认的因素,此外还有这样那样的顾虑.据此,辨认的促进工作主要有创造有利于辨认的客观条件,帮助辨认人充分地感知辨认客体,使辨认者保持良好的情绪,消除不良作证动机和防止辨认人陷入思维误区等.     

头颅CT片同一认定研究

目的探寻头颅CT片同一认定的方法。方法分别计算同一被检查者不同次头颅CT片指标差值和不同被检查者头颅CT片指标差值,再应用二分类logistic回归分析相同被检查者和不同被检查者指标差值,建立头颅CT片同一认定回归方程。结果建立头颅CT片同一认定方程46个。结论通过头颅CT片测量可以进行有效同一认定。     

一起非医学需要鉴定胎儿性别及终止妊娠手术案引发的思考

笔者通过对一起非医学需要鉴定胎儿性别及终止妊娠手术案件的评析,提出在卫生行政处罚案件的处理过程中涉及到多个行政执法部门、多部法律竞合的问题并阐述了自己的看法,旨在探讨通过部门联动、无缝隙的行刑对接,对各种形式的非法行医行为进行严厉的打击,维护法律的尊严。