公权的缺位：侵权的另一种形式

公权力通常或主要指的是广义上的政府权力。公权力的侵权有两种类型:滥用公权的侵权和公权缺位的侵权。这两者存在着关联性和互动性。要解决这一问题需从两方面着手:其一,制度层面设计的合理性和有效性。其二,提升公民的素质。而公民的素质提升则可在制度合理的基础上促进执掌公权者的政治和伦理素质的提升,两者缺一不可。     

理性及其视阈中的中西文化

理性一词在人类思想史上是个常用词。然而，人们更多是从工具层面来理解、使用理性，将其堕化为一个僵死、片面及孤立的语言符号，这实质是对理性莫大的误用。理性是一种深刻的文化象征，应在活生生的历史中获得文化的内涵。以理性作为理论视角，可以将中西文化作最好的辨异。     

修辞论证的方法——以两份判决书为例

修辞在法官论证中的作用十分重要。在具体论证中,法官往往充分利用唤起情感的修辞技巧,并且在判决书中修辞对论证具有构成性意义。此外,无论是修辞论证所重视的共识还是论证本身所反映的实践合理性,其合理性基础均是语用学规则。     

对收容遣送制度的质疑

收容遣送制度在最初的设计上,是一种救济制度,后来演变成一项限制公民基本宪法权利的制度。就内容上来说,其中有关限制人身自由的内容,与我国现行宪法以及有关法律相抵触。在实践中,收容遣送的自由裁量权很大,很多方面缺乏公正性,必须予以废除。     

从"存在"到"生成"——合作演化研究简评

合作演化理论基于进化博弈论和系统思维,综合了生态学、社会学、心理学及经济学的最新发展成果,从有限理性出发来分析参与者的策略选择,表明合作是从许多单个的意志的相互冲突中产生出来的。本文将合作演化理论置于复杂适应系统框架之下,初步探讨了合作演化理论及其研究方法对IR研究的影响和存在的不足。     

法律逻辑的基本问题

法律领域里有三种推理:事实推理、法律推理、判决推理。法律推理是法律逻辑的主要研究对象,法律推理的正当性问题的探讨是法律逻辑的基本问题,解决法律推理的正当性判定问题和推导问题是法律逻辑的重要任务。     

从《物权法》的规定看登记对抗主义的合理性

关于不动产物权登记的立法模式，国外有三种立法体例，即：登记对抗主义、登记要件主义及托伦斯主义。我国2007年出台的《中华人民共和国物权法》对于不动产物权的登记模式有了一定的规定。通过全面归纳《物权法》中关于不动产物权登记模式的规定，可以看出，《物权法》中存在不动产物权登记对抗主义的模式，这说明不动产物权登记对抗主义有一定的合理性。通过探讨不动产物权登记对抗主义的优越之处，可以发现不动产物权登记对抗主义有存在的合理性。     

Caregiver Stress and Elder Abuse among Korean Family Caregivers of Older Adults with Disabilities

This study aims to identify risk factors and mediating factors of elder abuse among older adults with disabilities being cared for by their family caregivers. The data were based on a sample of 1,000 primary family caregivers from the Comprehensive Study for the Elderly Welfare Policy in Seoul (2003). Hierarchical regression analysis was conducted to identify significant indicators for the degree of elder abuse, such as cognitive impairment, functional ability (ADL), caregiving involvement, economic strain, caregiver burden, and social support for the degree of elder abuse. In the full model, ADLs, cognitive problems, economic strain, caregiver burden, informal social support, and formal social support were significantly associated with elder abuse. The findings suggest that psychosocial support services and programs for family caregivers are needed to prevent and reduce the prevalence of elder abuse in South Korea. The research data were drawn with permission from the Seoul Development Institute and this project was funded by the Seoul Metropolitan City Mayor’s Office, Welfare & Women’s Bureau.     

行政对文化规制的合理性探讨

行政对文化的规制有其合理性。运用经济学的分析方法可知,为实现社会成本的最小化,行政应对文化采取适当的规制。但行政对文化的规制应是在法律框架下的、宏观层面的,而且应采取硬性强制手段与软性引导手段相结合的规制方法。     

行政比例与合理性原则的比较研究

尽管比例原则和合理性原则都是控约行政裁量权的理论,但二者有着极大的不同:在内涵方面,比例原则着眼于法益的均衡,合理性原则则凸显对公共利益的喜好;在作为法律渊源的目的方面,比例原则以维护和发展公民权以为最终归宿,合理性原则以公共利益本位为出发点;在适用范围和位阶方面,比例原则较合理性原则的适用范围更广、位阶更高。