论医疗机构对患者的安全保障义务

患者在医院走失 (丢失 )、财产被盗、受到第三人侵害的事情时有发生 ,因此而发生的损害赔偿纠纷成为医患诉讼新的焦点。本文对与此相关的理论进行探析 ,旨在探讨法院在评判双方过错时所应适用的标准。笔者认为 ,附随义务是医疗机构对患者及其财产进行安全保障的依据 ,法院在认定医疗机构是否有过错应当以具体情事和诚信原则作为标准。     

论罪刑法定原则的人性基础

人性是哲学的基础,也是一切人文科学,包括法学的理论根基,随着刑法学理论的进一步深入发展。罪刑法定原则研究的触须必须要伸向具有终极意义的人性问题,即对司法权的限制与对人权的保障,构成了罪刑法定的人性基础。     

《弟子规》对现代心理健康指导意义解读

《弟子规》不仅是一部幼童启蒙读物,同时也是一部具有心理健康指导意义的书籍。《弟子规》从正确处理人际关系、人与环境关系、自我定位等三方面提出了中肯建议,引导人们建立和谐的身心世界,不断完善自己的人格品行,最终达到臻善完美的圣贤境界。     

东北亚核安全缺失与供给模式改进——基于国际公共产品视角

核安全是东北亚重要但短缺的公共产品。从公共产品的理论解释与客观现实的具体反映看,全球组织和域外霸权国都无法实现东北亚核安全的持续、有效供给,域内国家加强合作是弥补地区核安全缺失不可忽视的重要方面。东北亚核安全供给模式改进是在共商、共建、共享原则基础上,传统核安全由中俄美三个合法拥核大国共同协调、域内其他国家参与提供,非传统核安全由中日韩共同主导、携手域内其他国家平等参与提供,推动东北亚核安全从域外力量主导、同盟辅助的霸权供给模式逐步向域内实力国家主导、其他国家平等参与的多边合作供给模式转变。     

诚实信用原则对于规范行政权行使的意义——对当前学说及司法实践的检讨

诚实信用原则应当作为与信赖保护原则、依法行政原则、比例原则、平等原则等行政法基本原则相平行的一项原则引入行政法体系,使其作为法解释之基准,担负补充既有法律规范的漏洞、修正法律体系中的错误之机能。诚实信用原则在行政法领域的适用受公益优先、平等原则以及依法行政等原则的限制,是否应予适用,须以利益衡量方法定夺之。诚实信用原则的规范意涵需在个案中加以确定,但须对个案所应符合的最低限度的标准有所认识。     

山东省良种工程推进过程及前景展望

改革开放以来，山东省农林牧渔业中的名优特良种迅速得到培育，迅速得以普及，山东的农业效益得到了较大提升。但良种工程推进中存在良种研究机构组织不合理、科研与生产脱节等问题。应建立信息化农作物良种产业，不断加强对自主知识产权种子的培育研发，大力实施农业科技入户示范工程以促进农业产业结构调整，优化产品区域布局。     

浅析取得时效制度中的善意

取得时效制度具有维护财产稳定、确保交易安全、促进物尽其用的社会功能。如何设计符合社会需要和实际的制度关系到该制度的法律效果,关键是要规定好“善意”构成要件的在不同财产中的作用。     

论夫妻一方擅自处分共有财产行为的性质及其效力

夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权。随着法律观念的不断增强和人们权利意识的觉醒,因夫妻一方擅自处分共有财产而引起的法律纠纷越来越多。但在具体处理此类问题时,适用法律上具有一定的模糊性,导致实务中同类案件有完全不同的审判结果。     

从“海通”轮案看期租合同的履行

期租合同双方的权利和义务,一般是由当事人根据市场行情和交易习惯自主确立的。在期租合同履行结束后,由于期租期间承租人与他人的债权债务纠纷而导致出租人的船舶被第三人申请扣押,承租人是否还要为此承担责任?如果船东为了解除对船舶的扣押而代替承租人向其债权人履行了债务,船东是否有权向承租人进行追偿?文章根据一案例探讨了与期租合同履行有关的问题。     

论"觉悟"

"觉悟"一词对每一个从事思想政治工作的人来说并不陌生,但深究"觉悟"本质涵义的人却寥寥无几,现实生活中,由于人们对觉悟概念的模糊认识,导致人们经常把与觉悟密切相关的几个范畴误以为就是觉悟,而不顾人的觉悟规律,使思想政治工作踏入"误区",久久不见成效!本文试图从"觉悟"的原始含义入手,准确阐明觉悟概念及其相关理论体系,使政治工作者进一步明确觉悟的概念、分类、提高途径及对政治工作的有益启示.