韩国地方议会组成、职权与运作

韩国地方议会是由国民选举产生的议员组成的,代表地方国民意志和利益的一种合一体的代议机关体系,是地方自治团体的议决机关,对地方自治团体的重要事项作出决定,享有广泛的职权,它主要是通过会议的形式进行的。     

社会复合主体与城市治道变革——以杭州市为例

杭州是中国经济社会最为发达的城市之一.在快速发展过程中,杭州市政府深深体会到,要适应经济社会发展的需要,必须进行治道变革.为此,杭州市政府提出了社会复合主体的政策理念.经调研发现,杭州市社会复合主体不仅是一种发展理念,对于城市发展有着重要的意义,而且还是一种治道新理念,对于城市政府的治道变革也具有重要的意义.它值得我们关注,值得我们深入研究、总结和思考,因为它为中国未来的政府治理模式.中国未来的城市治理,乃至中国整个社会转型与发展,提供了新的模式.     

繁荣应急警务研究 履行平安建设职责——2008’中国警察临战论坛综述

2008’中国警察临战论坛在武汉顺利闭幕,来自全国16省市的警界学者和公安实战部门的指挥员60余人参加了本次论坛的研讨。本次论坛讨论分析了中国应急警务的现状及未来一个时期的发展趋势;重点围绕警察临战机制、警察临战战术、警察临战心理、各类突发事件及其典型战例、网络舆情与网络安全应急进行了研讨。     

Vertical influence or horizontal coordination? The purpose of intergovernmental councils in Switzerland

ABSTRACT

In 1993, the Swiss cantons established the conference of cantonal governments (KdK). While the literature on Swiss federalism generally acknowledges the important role of the KdK, little is known about its specific purpose, in particular compared to other, older intergovernmental councils operating in Switzerland. We therefore investigate the purpose of the KdK and contrast it with two other intercantonal conferences with nationwide scope, namely those on education and finance. To do so, we trace two of the most important federal reform processes of the last decade: the latest renewal of fiscal equalization and educational harmonization. We find a division of labour between the KdK and policy-specific councils. While the former aims at vertical political influence, the latter primarily engage in genuine horizontal policy coordination. This flexible and smooth interplay of the two types of councils has contributed to further strengthening the political role of the cantons in the Swiss federation.     

欧共体班轮公会豁免规则及其最新发展

采用法条注释、评论以及比较的研究方法对第4056/86号规则的内容、审查直至其最终被废止的过程进行阐述,认为对航运竞争的调节应该通过市场进行,班轮公会享有的豁免特权也应该终止,欧共体的立法进程是一个很好的榜样,对我国正在制定的航运法有诸多借鉴之处。     

徜徉于哲学与法学之间-“事实与证据：哲学与法学的对话”国际研讨会综述

近年来,中国证据法学的研究取得了长足的发展。但随着讨论主题范围的日渐扩展以及程度的不断加深,证据法学研究中的许多问题越来越难以通过法学这一单一学科予以解决,急需与其他学科的学者进行对话,在这一背景之下,“事实与证据：哲学与法学的对话”国际研讨会在华东师范大学顺利召开。围绕“如何运用证据认定事实”这一问题,本次研讨会从“证据”和“事实”的基本含义及其相互关系、“司法认识论”、“事实认定的规则与方法”、“司法证明的标准”、“概率与证明”等五个方面进行了精彩的观点交换与交锋,在讨论中各位学者既达成了一些基本共识,也引出了许多有待深入研讨的话题。     

广东省法学会禁毒法律政策研究会2013年学术年会综述

2014年1月7日,广东省法学会禁毒法律政策研究会2013年学术年会在广州市举行,会议主题是新刑事诉讼法背景下禁毒执法、司法热点问题研究。会议采取专家论坛与专题论坛相结合的形式,为理论界与实务界两者的契合提供了平台,创新了年会模式。随着新刑事诉讼法的实施,毒品侦查工作面临着严峻挑战与发展机遇,广东毒情严重,网络贩毒、利用物流和快递贩毒、外国人贩毒等成为近年凸显的犯罪形式,毒品案件侦查中证据的收集与运用存在诸多不足,没能形成证据链条,电子证据获取与运用困难,会议就上述几方面展开了热烈的讨论。     

Evolution of the Psychological Autopsy: Fifty Years of Experience at the Los Angeles County Chief Medical Examiner‐Coroner's Office

The origin of the psychological autopsy was in the late 1950s and the result of a collaboration between the Los Angeles County Chief Medical Examiner‐Coroner's Office and the Los Angeles Suicide Prevention Center. It was conceptualized as a thorough retrospective analysis of the decedent's state of mind and intention at the time of death. It was used initially in “equivocal” deaths where the manner of death was possibly either suicide or accident. Later, it was used in cases where a party (primarily family members) protested the Medical Examiner‐Coroner's suicide determination. Over the past 25 years, the University of Southern California Institute of Psychiatry, Law, and Behavioral Science has served as the psychiatric/psychological consultants to the Coroner's Department. Research findings, the use of this approach in high‐profile cases, and the most recent manner in which the psychological autopsy is conducted are discussed.     

论澳高等法院对制宪会议辩论记录的运用

澳大利亚高等法院在解释宪法中,从拒绝使用制宪会议辩论记录到承认运用这些记录。法院运用这些记录的目的和效果主要是对宪法权利的保护加以限制。这种做法受到了激烈的批评:制宪者的观点是过去的看法不应该对当今法院具有限制作用;澳大利亚主权在于人民,而不在于过去的制宪者;制宪者对人权的态度与当代澳大利亚人和现代共同体的核心价值观和信念严重相悖。     

股东会决议无效的公司法解释

股东会决议无效是公司法上的特殊现象,在立法上宜做缜密细致的特别规定。然而,公司法和“公司法解释四”表述简约,在决议无效判断标准上诱发众多理论和实务分歧。我国就股东会决议效力规制,经历了从英美法向大陆法模式的转型。前者以1993年公司法第111条为代表,关注对股东会决议实施的控制;后者以公司法第22条为核心,强调对股东会决议形成的控制。在现行法下,对股东会决议无效规则的解释,不应采用概念法学分析路径,不宜搬用法律行为规则或侵权责任法的分析路径,应当尽力回归公司法解释路径,也即,斟酌公司关系的安定性、决议形成的程序性和效力控制的时间性,达成维护公司关系安定性与消除决议违法性的双重目标。在认定股东会决议违法无效时,应当从决议无效的本质出发,重视决议无效与撤销规则在适用中的交叉和互动,将违反公司本质、违反公司民主参与规则、违反强制性规定和违反公序良俗,作为股东会决议无效的一般法定事由。