提升政府服务能力的着力点分析

提升政府服务能力是一个系统体系,其着力点在于重塑政府服务理念,建构政府服务协作机制,再造政府服务协调机制,完善政府服务绩效评价机制。     

论医疗机构对原因不明伤害或死亡病例的报警义务

在涉及刑事犯罪的案件中,警方尽早介入并利用其自身专业技能进行侦查对于案件的早日侦破具有举足轻重的作用。但在法律实践中,有许多案件因为没有及时报警,致使被害者遭受了不应有的损失,同时也会放纵犯罪分子的犯罪行为,加大了其给社会带来的危害性。医疗机构为社会特殊主体,明确其在诊疗过程中对于原因不明伤害或死亡患者是否具有报警义务对于减少医疗纠纷、减轻患者损失、降低社会危险性具有重要意义。在目前我国立法尚未对报警义务的主体加以普遍规定的情形下,本文立足于法律所保护和追求的社会利益,在现行立法的基础上对医疗机构是否具有报警义务进行了分析。     

利用交通事故骗保行为的识别和防范

目前，利用交通事故骗取保险金的行为屡有发生且愈演愈烈。该行为不仅侵害国家、集体、个人的财产，影响道路交通秩序，而且妨害公共安全，对社会治安产生了很大的危害。为此，我们要加强公安交通管理，多方合作，建立新型的防控机制，坚决打击骗保行为，减少和遏制骗保行为的发生，维护安全、畅通、有序的交通环境和诚信、守法的治安形势。     

公安机关在犯罪认定中存在的几个问题

当前,公安机关在犯罪认定中存在一些问题,正确认定犯罪必须切实把握犯罪的总体特征及个罪的具体构成,坚持具体案情具体分析,合理运用逻辑推理。     

浅析车辆超限超载运输的危害及其治理对策

公路部门一定要充分认识到货运车辆超限运输的危害性,要采取积极有效的措施,依法治理超限运输,依法保护路产、路权,确保公路桥梁安全畅通,保障人民群众生命财产安全。     

浅析无证行医的基本特点、危害及对策

本文通过对当今社会中无证行医现象的基本特点和危害的分析，旨在制定出相应对策和建立起打击无证行医的长效机制，维护广大患者的合法权益，保护人民群众的身体健康和生命安全，保障正常的医疗市场秩序得以稳定发展。     

A complicity continuum of state crime∗

State crime scholars and radical criminologists have struggled to draw distinctions between state-initiated and statefacilitated state crimes and state-corporate crimes. The first of these, a less contentious concept, denotes an explicit and distinct action by a state for the furtherance of its organizational goals which violates law or produces social injury. State-facilitated and state-corporate crimes have been defined as implicit actions or inactions by the state which facilitate social injury, harm, or violations of law. Here we seek to establish more clearly the parameters of the phenomenon of state crime by creating a multidimensional continuum of state crime complicity. A sample of cases found in the radical-state and state-corporate crime literature are placed on or between the two extremes of the continuum: commission-omission behavior and implicit-explicit policy.     

劳动权益受损与行动选择研究:两代农民工的比较

新生代农民工利益抗争行动参与比例远高于第一代农民工.影响新生代农民工利益抗争行动的主要因素是工资权益受损及认知、人生及健康侵害经历和认知、结社力量;影响第一代农民工利益抗争行动的主要因素是劳动合同签订情况、工会与居住状况.客观权益受损及其认知对于新生代农民工利益抗争行动的影响说明工人的意识、觉醒及阶级经历对于行动的重要...     

行政许可制度的刑事保障问题探讨

刑法对违反行政许可制度行为的规制,首先要求行政法与刑事法均具有明确规定。关于两种法律规定如何衔接,不仅要从字面文义的角度进行理解,更应从行政与刑事立法的根本目的考虑,才能准确界定被许可人违反许可规定所应承担的法律责任。基于行政法所具有的服务功能,行政许可虽然形式上体现为公权力对私权利的控制,但实际上是为保障权利更好的行使,因此应淡化许可的禁止色彩,不能简单参照行政许可的立法设定范围来确定刑事入罪的范畴。     

非警务活动现状梳理与探究

非警务活动过多或警务活动外延泛化的问题,是公安工作面临已久的一个老话题,也是长期困扰基层公安机关的一大难题。只有加强对非警务活动的管理和规范,才能使警务改革不断向纵深发展,才能建立21世纪的新型警察公共关系。