立案与侦查之间关系的新认识

立案与侦查之间的关系非常复杂,简单对刑事诉讼中立案与侦查两程序的先后顺序进行判断不符合诉讼规律。从司法实践、法律检讨、诉讼价值、哲学理性、逻辑推理、制度比较等多角度、多层面纵横立体以及动静结合透视立案与侦查之关系有助于不断深化认识、转变观念、更新理念,从而提升刑事诉讼制度的改革动力,明确改革方向,重新科学合理设计、构建立案与侦查程序。     

浅谈道路交通肇事逃逸案件（命案）的侦破

交通肇事逃逸案件 (命案 )是一种非常恶劣的具有故意杀人性质的犯罪行为 ,侦破时要采取一定的策略 :1、现场勘查要全面、细致 ,特别注意收集现场遗留的微量物证 ,以便与从嫌疑车辆上提取的物证比对检查 ;2、利用现场收集的物证及所掌握的信息 ,研究制定切实可行的侦查方案 ;3、利用人证、物证认定肇事车辆及肇事者。     

论经济犯罪侦查权的配置

经济犯罪侦查权的配置问题,是近年来侦查学学科内的一个热点问题。其突出表现为,一方面要整合资源,从而保证侦查权最大限度发挥效能;另一方面要求侦查权能够独立行使,从而保证司法公正。笔者试图通过探索,将经济犯罪侦查权进行优化配置,使得上述两方面能够兼得。     

系列性案件侦查范围半径的具体量化测量方法——几何量化测距法

在系列性案件侦查过程中,根据对侦查范围的初步推断,在地图上利用几何作图法,可以测量计算出侦查范围的半径距离,从而对整个侦查范围的区域作出量化性实际判断,可谓之“几何量化测距法”。     

预谋杀人案件侦查方向的确定

预谋杀人案件是与激情杀人案件相对的一种杀人案件。预谋杀人案件具有作案手段凶狠残酷,现场多,范围大,犯罪人通常具有一定反侦查能力等特点,侦查难度较大。侦查方向的确定是预谋杀人案件侦查工作的起点,也是预谋杀人案件侦查工作的重中之重。虽然预谋杀人案件形式多种多样,但归根结底,其本质是相同的。无论犯罪嫌疑人作案前如何掩饰自己的杀人动机,作案后如何伪装现场,甚至是销毁现场,总会留有一定的线索能够帮助公安机关正确确定侦查方向,开展侦查工作。     

边防部门办理刑事案件中特殊侦查行为适用的探析

当前,犯罪分子的犯罪手段日益多样化、隐蔽化、科技化,为了有效制止犯罪,维护社会秩序的稳定,各国在一些特定犯罪案件的侦查中都或多或少采取了一定的特殊侦查行为。边防部门由于侦破案件的特殊性,在实践中对特殊侦查行为也有适用,但由于我国现行法律的缺失,给特殊侦查行为的适用造成了一定的障碍。为此,在实践工作中必须把握住特定案件原则、必要性原则、特定对象原则和审查批准原则,以正确、合法的原则指导行为,从而最大限度地发挥特殊侦查行为对侦控犯罪的作用和效果。     

论信息化对侦查的异化

信息化极大地推动了侦查变革与发展．但其也存在着导致了侦查主体、侦查客体、侦查手段、侦查价值、侦查信息环境异化的倾向。信息技术的支配性、负效应扩散、信息技术虚拟化、人文机制缺失及信息迷思是侦查异化的主要原因。因此突出以人为本、注重风险评估、加强传统侦查与信息侦查融合、加强人文社会机制建设是消弭侦查异化的有效对策。     

刑事科学技术综合训练考核初探

事科学技术综合训练是将模拟犯罪现场勘验及物证检验结合起来的综合训练．是融合情景教学、案例教学、实践教学于一身的综合教学方法．是符合培养具有实战能力刑事科学技术人才的一种现代教学模式。本文结合我院刑事科学技术系在刑事科学技术综合训练中的实践。从考核评定依据、过程及其优化等方面探讨该综合训练的考核机制。以求制定一套更加完善的考核方案,使考核更加客观、公正。达到真实的反应学生的实际能力,检验教学效果的目的。     

完善我国刑事诉讼法中技术侦查的立法建议

技术侦查通常存在着对公民人身权、隐私权和财产权等宪法性权利侵犯的风险,应当在我国刑事诉讼法中对其加以制约和监督。令人遗憾的是,我国现行刑事诉讼法中并没有技术侦查的相关规定。2011年8月全国人大常委会审议的《中华人民共和国刑事诉讼法修正案（草案）》虽对技术侦查做了一些规定,却存在着侦查机关自我审批、没有适用的期限、没有明确的手段和适用范围过宽等问题。     

公安边防部门毒品案件侦查中特殊侦查措施适用研究

同传统的侦查措施相比较,特殊侦查措施除了具有强制性、行政性、职权性和法定性的特征外还具有一些独有特征,如隐蔽性更强、限制性较多、技术性较强、同步性和直观性等。本文从公安边防部门在毒品案件侦查中面临的新情况研究相对特殊侦查措施适用的紧迫性、必要性、现实性和合理性。