From the outside lane: issues of ‘race’ in South African athletics in the twentieth century

In her introductory essay to this special issue on refugees and xeno­phobia--in which the articles focus primarily on asylum-seekers,2 mostly in the United Kingdom, but also in France and Ireland--guest editor Liza Schuster draws on the work of the contributors and on her own research in Britain, France, Germany and Italy to address the treatment of asylum-seekers by European states. European liberal democracies share a common commitment to granting asylum to those in need of protection, a commitment made legally binding by signing the 1951 Geneva Convention relating to the Status of Refugees. They also share a commitment to principles of equality and non-discrimination. However, in recent years European states have embraced practices that permit discrimination against and unequal treatment of asylum-seekers, and recent British government proposals threaten the 1951 Convention itself. Schuster interrogates some of the underlying assumptions of asylum policies in the United Kingdom in particular, but also with reference to other European states, arguing that common-sense assertions of the ‘need for control’, which underlie the differential treatment of asylum-seekers in particular, are expressions of a racism at the heart of European states. She further argues that, at the border, racism intersects in a complex and shifting way with class and gender, creating a hierarchy of the excluded. Following a discussion of racism and these other modalities of exclusion, Schuster examines practices through which this racism is articulated.     

网络群体性事件防控分析

网民在网络空间的聚众行为易滋生网络群体性事件,它破坏网络空间和现实社会秩序,影响恶劣。界定网络群体性事件的定义,剖析其产生的原因,采取预防和打击相结合的策略,是网络群体性事件防控的根本措施,可确保网络空间和现实社会秩序稳定。     

管制与法律的互动:经济法理论研究的起点和路径

管制(监管)与法律的互动不仅确立了政府管制(监管)在经济法理论研究中的重要地位,而且直接导致管制(监管)研究将对经济法基本理论问题的探索产生最为重要的影响。①这一命题可以从三个方面得到论证:首先,管制与法律的密切联系决定了有关政府管制(监管)的研究是经济学与法学的交叉地带;其次,作为国家干预重要方式的政府管制(监管)及其与法律之间的互动决定了经济法理论研究的逻辑起点和基本路径;再次,从管制与法律互动的角度,政府管制(监管)研究将对经济法有关国家适度干预的边界、经济法律的内在结构以及中国经济法体系框架构建等基本理论问题的研究产生重要影响。     

新《消防法》发展问题研究

消防安全工作直接关系对人民生命财产的保护,关系到经济建设和改革发展。随着我国社会经济持续高速发展,消防工作面临严峻考验。我国2009年修订《消防法》,着眼于加大火灾隐患整治力度和有效扑救火灾,加重对违法单位的惩处力度,增强了《消防法》的可执行性、可操作性。但在安全隐患预防、消防执法、违法惩处等方面的可执行性仍亟待加强和完善。为了有效保障人民生命财产安全,有必要关注新《消防法》发展中存在的问题,着力完善相关立法。     

重大活动治安防控体系建设研究——以武汉市为例

重大活动不同于常规活动,也与大型群众性活动、集会游行示威活动之间存在明显差异,其内涵界定应有自身特点。重大活动隐藏着不同类型的治安风险,对传统常规治安防控体系产生冲击效应与检验效应。通过对武汉市重大活动治安防控经验进行梳理与研究后发现武汉市在重大活动的组织和治安防控的运用方面具有一定基础和优势。同时结合武汉市组织体系与常规治安防控体系建设,分析了新形势下武汉市在重大活动治安防控中可能存在的漏点,提出了武汉市在重大活动治安防控体系建设中应改进和强化的措施与建议。     

我国地方性控烟立法研究

控烟立法被公认为是控制吸烟最有效、最直接的措施。然而我国目前还没有全国性的统一控烟立法,已有的地方性控烟立法在内容上与世界卫生组织《烟草控制框架公约》相比也存在较大的差距。着重研究我国现有的地方性控烟立法的现状,分析其存在的问题,在此基础上对今后我国的控烟立法进行展望,是一个有益的尝试。     

云南省建国初期禁毒斗争对当前禁毒工作的启示

云南省解放初期禁毒形势比较严峻,经过禁种、禁运、禁售、禁吸等措施的实施,最终从源头上堵住了烟毒的泛滥,基本上解决了建国初期云南的烟毒问题,维护了社会安定,净化了社会风气,促进了社会的发展与稳定。今天云南省面临的禁毒形势依然很严峻,总结历史成功的经验对今天的禁毒工作有一定启示作用。     

论民事诉讼法的控权法属性

民事诉讼是由法院、当事人及其他诉讼参与人参加的一种活动,以国家审判权为中心是民事诉讼法律关系的特点,以当事人诉讼权利为本位是民事诉讼法律关系的基本价值取向。民事诉讼法是典型的公法,控制和规范审判权依法行使应是民事诉讼法最基本的功能。民事诉讼法要严格控制法院的审判权,不断激活当事人的诉讼权利,充分肯定和发挥律师在监督和制约审判权行使中所起的重要作用,才能使民事诉讼最大限度地接近正义。     

深挖人像数据价值探索边检识别管控新标准

边防检查工作要做到国际一流,就必须探索建立各种标准。梅沙人像识别系统为提高口岸管控力度提供了巨大帮助。边防检查部门要把握发展人像识别系统的契机,以挖掘人像数据价值为抓手,探索出入境口岸管控新标准。     

不确定性视野中的内部控制研究

现实中经济运行总是处于不确定性中,为了减少不确定性,必须采取有效的内部控制。首先是应对不确定性的组织对内部控制的要求,与当前的组织形式相适应,内部控制应该具有有效性、竞争性、学习适应性的特征;其次是内部控制信息的交流和沟通有助于降低不确定性。