公务员腐败成本与收益的经济学分析

当出现腐败机会或诱因时,公务员通常有两种选择:腐败或是廉洁. 如果选择廉洁,他将得到相应的报酬,包括即期收入和未来的预期收入,加上作为一个廉洁公务员的道德满足感.     

第三条道路内的理论分歧

第三条道路宣称它既不是旧式的国家社会主义,又不是自由市场的新自由主义,而是把新自由主义者所强调的经济效率和活力与传统左派所关注的平等与社会凝聚力结合起来,这颇似一幅完整的政策框架,但实际上其内部存在着重大的理论差异,甚至是完全不同的政治工程,既有代表现代社会民主的平等思想,又有现代托利主义左派"一个民族国家"的思想.因此,所谓的第三条道路实际上是一个多元性的政策框架,这种内在的多元性特点,既有助于左派建立广泛的政治联盟,孤立主张自由市场的右派,但由于其政治观点的模棱两可又容易疏远那些希望根据明确思想而采取行动的支持者,使人担心第三条道路的生命力.     

企业战略管理过程中的“赃手”问题

“脏手”问题是指战略选择上顾此失彼的两难选择问题，即只要做事就难免弄脏手．但不做事又不可能。由于“脏手”问题本身的复杂性，所以在管理模式和经营行为上总是容易从一个极端走向另一个极端。1、多元化和专业化。一方面，一些企业只是看到了多数跨国公司都是多元化经营的表面现象，不考虑自身规模和实力，也不了解自己的企业所处的发展阶段，为了盲目扩张而轻率地进入与原来的经营范围没有任何协同效应的领域，结果丧失了在原领域稳定增长的市场机会。另一方面，也有一些企业仅仅看到了多元化经营的陷阱，同时也了解了一些盲目多元化经营企业失败的悲剧，就片面地夸大     

浅谈“陷阱取证”引发的法律问题

“陷阱取证”是法学理论和司法实践中一个非常复杂的问题，试从刑事和民事两大方面分析“陷阱取证”的合法性、必要性和可行性。“陷阱取证”是来源于刑事诉讼中的概念，但在民事诉讼中也有所运用。“陷阱取证”通常分为“机会提供型”和“犯意诱发型”两种类型。犯意诱发型“陷阱取证”会引起诸多问题，所以是非法的。本文分析讨论了刑事案件中的“陷阱取证”的合法性，并从三方面说明采用机会提供型“陷阱取证”进行刑事侦查的必要性；探讨了民事诉讼案件中以“陷阱取证”的方式获得证据是否应予以采纳的问题。根据我国法律规定，作为定案根据的证据必须具有客观性、关联性和合法性三个特征。并认为在民事诉讼中不应提倡陷阱取证。     

民间组织

助推顺风车顺风车有什么好处?与人方便、减少拥堵和尾气排放、促进人与人的交流和信任……6月17日至7月16日的早高峰时段,顺风车公益基金将对北京特定路段的部分车辆实行代付高速通行费的活动,要求是车上至少有3名乘客。公益人士希望通过试点来观察优惠政策对顺风车的推动作用,以促政府公共政策的出台。据悉,2013年的春节回家顺风车活动曾尝试实名注册、签订协议和赠送保险等安全措施,9678名成功返家者没有经历一起纠纷和安全事故。     

“包容性增长”的万史维度与现实趋势

2010年11月以来，“包容性增长”理念受到国内外舆论的广泛关注，也引起了学术界和政府的深入探讨和热议。这主要是因为2009年11月胡锦涛主席提出“包容性增长”之后，2010年9月和2010年11月一年内连续两次在亚太经合组织会议上强调要实现“包容性增长”。“包容性增长”实质是一种在经济增长过程中通过倡导和保证机会平等使增长成果能广泛惠及到所有民众的理论体系和发展理念，     

天下为何难太平

那边厢,美国的两位总统候选人正在激烈地辩论着,谁侃得精彩谁抢了风头,也是我们的一个消遣。奥巴马和罗姆尼二位的辩题无论怎么转换,都围绕着经济转,最终落脚到怎么创造更多工作岗位,让失业者能再就业,大学生不至于毕业即失业。从金融危机中恢复过来,重新启动经济增长很难吗?答案仿佛是显而易见     

实现三个“公平” 铲除特权土壤

党的十八大报告指出:"要逐步建立以权利公平、机会公平、规则公平为主要内容的社会公平保障体系,努力营造公平的社会环境,保证人民平等参与、平等发展权利。"习近平总书记在十八届中央纪委二次全会上强调:"反腐倡廉建设,必须反对特权思想、特权现象。"习总书记的话可谓一语中的,抓住了问题的关键,看清了问题的本质,体现了我们共产党人敢于自我净化、自我完善、自我革新、自我提高的超然勇气。特权是人类政治史上的一个怪胎。我国社会主义制度的     

官兵接触“零距离” 解难进入“快车道”——记武警四川省森林总队党委成员下连蹲点纪实

年初以来,武警四川省森林总队党委"一班人",充分运用蹲点调研、下队当兵等有效载体,接地气、长底气,不断增强服务指导基层的质量。不摆领导架子,甘当森警新兵"首长,这里危险!您还是在指挥所吧。""我要和灭火分队上山,此时是最好的学习机会。"总队长廖志坚回绝了参谋的劝告。这是廖总队长在凉山支队蹲点时发生的一     

地方政府为何惧怕“上头来人”

地方政府和上级政府界限不清是地方政府惧怕"上头来人"的前提。安全是人类社会的基本需要,没有人愿意生活在恐惧当中。可政府又是不安全的,这或者是由于不可抗的自然力,或者是由于不可测的社会