学科规训下刑事法学科知识的分立、整合及其路径

“学科”原是教育学的一个概念,福柯揭示了“学科”包含的“规训”与“权力”的实质,使其成为批判现代知识生产体系的话语工具。作为研究犯罪与刑罚现象的刑事法学,要受到学科制度的规训,遵循“权力—知识”的存在规则。刑事学科制度界定了刑法知识生产的场域,决定着刑事法人才的培养和学术职业样式,规定着刑法知识生产的模式。在“权力—学科”规训下,刑事法学科产生,并经历分立—整合的嬗变过程。同时,刑法知识的生产被围囿于各个刑事法学科之中,难免自我满足和自我封闭。鉴于刑事学科的这种现状,有学者提出刑事一体化思想,强调刑事学科之间的融合,主张整体化、跨专业的研究,从而针对犯罪现象提出全面深入的原因分析和有效合理的对策措施,更深刻地理解刑法学的法条、法理,真正认识诉讼程序的价值和应用,为决策者、立法者、司法者提供行之有效的理论支持,推动刑事法治的进程。     

中国"入世"与政治赢利

"入世"对中国政治领域将产生深刻影响,应当把政治赢利视为中国加入WTO的长远战略目标.从政治层面上说,中国"入世"后必须站在国家政治安全的高度,在争取经济赢利的同时,通过理论创新和政治体制改革等一系列战略选择,构筑起趋利避害的政治防线.     

基层法院审判委员会“放权”改革的过程研究——以对某法院法官的访谈为素材

从过程的角度来看,基层法院审判委员会的“放权”是法院内部各层次行动者以最高法院推行的审判委员会改革为契机,在审判委员会自身功能逐渐弱化、其他替代性机制功能逐渐强大的条件下,以法院的组织利益、中间组织的部门利益以及法官的个人利益为中心进行公共选择的结果。这样一种公共选择的逻辑,最终使得审判委员会的“放权”被异化“放权”不但没有减弱反而加强了法院对法官的控制,法官的独立审判在很大程度上演变成了一种“咨询型”审判。     

从重化工业化争论看我国产业结构升级的路径选择

工业结构的重型化以及由此所引发的我国产业结构升级的路径选择是近期研究的一个焦点。近期在重化工业化的研究中存在许多不同观点。对重化工业化的相关问题进行深入反思就会发现,发展重化工业化是我国经济发展进入新阶段后的必然选择,而发展节约型、环保型、信息化嵌入型和开放型的重化工业化,是我国产业结构升级应当选择的新重化工业化发展道路。     

主体地位与制度供给——社会主义民主政治发展的路径选择

人民民主是社会主义的生命。西方启蒙学者提出主权在民的理想,社会主义民主使其成为现实,但在实践中制度供给也出现一些问题。总结社会主义民主建设的经验教训,中国共产党应坚定不移地走中国特色民主发展道路,尊重和保障人民、党员主体地位,深化政治体制改革,不断改革完善党和人民代表大会制度,扩大基层民主,改革选举制度,以扩大党内民主带动人民民主,以增进党内和谐促进社会和谐。     

渔村产业转型后渔民发展困境与反思——以平潭县东美村、山边村为例

九十年代以来平潭很多渔村陆续进行了产业转型,渔民职业构成也发生很大变化。2008年渔民普遍投资的海洋运输业遭受金融危机重创,如今很多渔民、渔村面临诸多发展困境。渔民产业转型失利反映了渔民自身投资的盲目性、传统社会资本的弊端以及政府相关政策和管理的缺位等。解决渔民、渔村目前面临的困境需要政府政策的大力支持,整合旅游资源,走休闲渔业道路,积极培育民间渔业行会组织,并通过渔业权制度的完善来保障渔民的利益。     

Moderate Caucuses in a Polarised US Congress

Despite putting themselves in a thorny relationship with heavy-handed party leaders, some US legislators continue to join moderate coalitions. To understand why, this article derives seven explicit hypotheses concerning electoral, institutional, and strategic dimensions and tests them on two moderate coalitions from the 107th to the 110th Congress (2001–8): the Republican Main Street Partnership and the New Democrat Coalition, along with the Senate's ‘Gang of 14’ during the 109th Congress (2005–6). The article finds that, as expected, a member's ideology and previous affiliation strongly predict who joins these caucuses. What is surprising from the findings is that the constituencies' partisanship does not always predict the legislators' decision to be a moderate caucus member. There is little evidence that more electorally vulnerable members join these caucuses; on the contrary, when it does matter, members from competitive districts appear to stay away from moderate coalitions. Therefore, the findings call into question the prevailing ‘constituency-based’ understanding of moderate coalition membership in a polarised Congress and call for a new examination of electoral connection between moderate members and moderate caucuses.     

The party choice set and satisfaction with democracy

A well-functioning democracy requires citizens’ support for its political institutions and procedures. While scholars have previously studied the role of contextual factors for explaining satisfaction with democracy, a rigorous focus on how the party choice set affects how satisfied citizens are with democracy is largely absent from the literature. This neglect of the impact of parties is surprising, given their central position within modern, representative democracies. In this article, a comprehensive and comparative analysis of the impact of party systems on citizens’ satisfaction with democracy is presented. Use is made of the combined data of the first four modules of the Comparative Study of Electoral Systems project and various measures of the party system are used to capture different aspects of the party choice set: the number of parties, their polarisation, and the congruence between public opinion and the party offer. In contrast to expectations, only scant evidence is found that having a wider choice increases citizens’ satisfaction with democracy.     

人民法院创制司法政策参与社会治理的动力溯源及路径优化——以1071项新冠肺炎疫情防控司法政策文件为中心的分析

以1071项新冠肺炎疫情防控司法政策文件为样本的实证研究发现,人民法院在应对社会治理的司法政策创制活动中存在着重危机治理轻司法规律、重价值求同轻形式多元、重博弈竞争轻多元合作、重压力传导轻制度规控、重司法能动轻司法谦抑等一系列问题。“内驱力”、“压力”、“助成力”三维一体的动力机制模型则进一步解释了风险社会背景下各级法院热衷于通过创制司法政策来参与公共危机治理其背后的原因所在。立足于此,人民法院要想有效应对突发社会危机,应回归现有的制度框架体系。未来进一步优化人民法院创制司法政策活动必须要坚持双管齐下,要以“五个相统一的原则”为指导科学把握司法政策创制的基本方向,同时要树立全流程规控思维,从事前、事中、事后全方位着眼严格规范人民法院的司法政策创制活动。     

试论社会安全运行中的社会心态因素——一种路径分析模式

社会安全运行需要构成社会安全体系的生存保障系统、经济支撑系统、社会分配系统、社会控制系统、社会心态系统和外部环境系统等诸子系统的良性运行和协调发展。社会心态的形成和演变主要来自社会安全系统的变化,并能直接反映社会安全系统的综合变化。所以社会心态系统既是社会安全系统的重要组成部分,又是社会安全系统运行状况的综合表征。因此,社会心态可以作为研究社会安全运行状况的中介变量。