正确认识资本市场和虚拟经济

正确认识包括股市在内的资本市场的存在和发展的价值与意义,首先要消除我们在理论上的认识障碍。“十六大”报告提出了要正确处理“虚拟经济和实体经济的关系”,为我们扫清对资本市场的认识障碍提供了扎实的理论依据。     

从调研中看社区矫正

社区矫正作为一种经济、有效、人道的刑罚执行方法,代表着刑罚执行的未来走向。但我国的社区矫正工作起步较晚,总体发展水平比较低,尤其是缺乏一个成熟完善的社区矫正法律体系。本文依托对虹口区社区矫正实施情况的调查报告,根据社区矫正的理论,对社区矫正中存在的一些现实问题进行了分析,并且提出了对社区矫正制度的改革建议。     

从政府工作报告的文字表述看我国多边外交政策:1986-2005

以1986-2005年共20份政府工作报告为研究素材,运用计量分析和语意分析方法,对政府工作报告中涉及“多边外交”的文字表述进行了定量和定性分析。我国多边外交政策的发展呈现出明显的阶段性特征。近年来我国政府对多边外交工作越来越重视,多边外交政策在实践中不断走向成熟,其深度和广度也在不断拓展。     

马来亚建国初期华族民族文化维护的契机:《方吴报告书》有关华文教育的理念

战后重返马来亚的英国,曾计划通过允许各族群母语教育的生存与发展,同时加强英语教育的作法,使境内各族群建立一个共同的公民意识。然而,在马来土著民族主义的挑战下,此一教育方针遂转变为英、巫双语政策,华、印两族母语被排除在官方教育体系之外。为泯除华文教育,新成立的马来亚联合邦政府特别聘请吴德耀与方卫廉前来马来亚调查。但《方吴报告书》却指出马来亚化是一个让居住于马来亚的各族群的文化,经由去芜存菁的自然融合过程,不应该以强制力去完成,华族的语言、文化必然是马来亚文化中的宝贵资产,因而建议联合邦政府增加对华校的补助,并鼓励跨族群多语的学习。报告书对于华族语言文化的肯定,使主政者不敢贸然消灭华文教育,为日后马来亚华族在保存及维护族群语言与文化上提供一条可行之路。     

马克思主义中国化理论创新的纲领性文献——学习胡锦涛在党的十八大上的报告

党的十八大报告是一篇马克思主义中国化理论创新的纲领性文献。它集中反映了全党意志、体现了人民意愿,是全党集体智慧的结晶,是十六大以来创新理论的集大成之作。它既描绘了夺取中国特色社会主义事业新胜利、实现中华民族伟大复兴的宏伟蓝图,也创造性地提出了一系列新思想、新观点、新论断、新要求、新举措。在深刻理解的基础上深化十八大创新理论的研究,一是要紧密结合马克思主义中国化历史进程及其理论成果深化研究;二是要紧密联系全面建成小康社会和全面深化改革开放的伟大实践深化研究;三是要紧紧抓住十八大创新理论所留下的空间深化研究;四是要通过对新形势下继续推进伟大事业面临时代课题的深刻把握深化研究。     

美国打击盗窃身份犯罪方略（一）

在美国，盗窃身份犯罪是一项严重的犯罪，给公众个人造成了极大的损失。为避免这种犯罪的发生以及严厉打击此类犯罪，美国采取了有效措施并积累了丰富的经验。     

十七大报告对我国经济发展和改革的重大意义

党的十七大报告是指导我国经济社会发展的纲要性文件。十七大报告高举中国特色社会主义伟大旗帜,为我国经济今后如何深入贯彻落实科学发展观,深化改革,实现又好又快发展,加快全面建设小康社会进程,提出了一系列重要的方针政策和工作部署,对我国经济走上科学发展的轨道,具有十分重要的意义。     

依法行政:从理论到实践究竟有多远——重庆市依法行政实践状况调查报告

在行政实践中,依法行政与依政策行政并存,这一现象有以下启示:在依法行政的理论探索中,需要认真对待理论与实践之间的差异;从依法行政实践的角度看,依政策行政具有有限合理性,是我国迈向现代化进程中特定历史阶段的必然产物;从社会学的角度来理解,依政策行政就是在依法行政;从研究方法看,依法行政的理论研究应当多作一些田野调查,更好地接近研究对象。     

浅议基层公安机关调查报告写作存在的问题及对策

调查报告对指导和推动公安工作有重要作用,是公安机关内部使用频率较高的一种应用文体。当前,在基层公安机关调查报告写作中,存在着数量多,精品少;反映表面现象多,深层次研究分析少;内容口号多,能用于指导实践少的问题。要提高基层公安机关调查报告写作质量,关键在于更新观念,充分调动基层民警撰写调研文章的积极性,贴近社会和公安工作实际,选好调研题材,加强写作培训,切实提高基层民警的调研水平和写作能力。     

The changing face of protection for individual privacy against the press: Leveson,the Royal Charter and tort liability

This article evaluates two significant methods of protecting private information in the UK – via actions under the tort of misuse of private information, and via press regulation. As the Leveson Report has recently found, parts of the press have systematically abused their power, in terms of acquiring and publishing personal information non-consensually. Thus, as the Report found, it appears that the system of press self-regulation has been shown to be ineffective. The article considers the Leveson proposals for an improved system of press regulation and the current proposal of a Royal Charter. It suggests that, ideally, press regulation could work alongside the tort, tending to encourage press restraint, obviate the need for court action, and providing a remedy for those not willing or able, due to lack of resources, to go to court to seek a remedy for privacy invasion. The history of press self-regulation indicates that those results may not be achieved, but it will be argued that the current response to the Leveson Report in the form of a Royal Charter suggests otherwise.