加拿大:反恐立法在恐袭中推进

对外反恐引来本土恐袭"9·11"事件以来,世界跟随美国进入了反恐时代。一向和平宁静的加拿大也"不甘寂寞",从阿富汗到伊拉克再到叙利亚,始终追随美国的脚步走在全球反恐的最前线,成为奥巴马政府对外反恐战略中最为坚定的盟友之一。据渥太华"里多研究院(Rideau Institute)"一项统计指出,自"9·11"事件以来的10年中,加拿大政府在     

反恐怖主义立法的必要性

十多年来,国际恐怖活动愈演愈烈,现实威胁日益上升,国际反恐斗争呈现出长期化的趋势。从阶段划分看,国际恐怖活动大致经历了五个阶段:一是遏制阶段,二是活跃阶段,三是升级阶段,四是降温阶段,最近这个时期是第五个阶段,即高强度的爆发阶段。从分布地域看,国际恐怖活动高发区呈"弧形"分布,焦点     

全球化时代下国家转型的多样性：对新加坡经验的再反思

从全球化的推动性效应出发,先行研究强调,随着经济开放性的日益提高,“治理型相互依赖”是各国政企关系的发展趋势。正是这种特殊的关系,增强了国家面对全球化挑战的转型能力。新加坡常被认为是证实此假说的典型案例。然而,通过对新加坡政治经济的深入挖掘,本文认为,新加坡并不存在这种“治理型相互依赖”的政企关系。主要原因有三：（1）国家长期对外部威胁的感知;（2）政府与企业利益缺乏统一性;（3）私有企业长期性弱小。通过对新加坡案例的再反思,本文进一步指出,在全球化时代下,各国的转型能力与转型路径并非是“趋同”的。而这种差异性往往取决于国内工业结构与政府角色的特征。     

China’s National Security Strategy

China has set four goals in its national security strategy in the coming decade. These are focused on safeguarding 1) sovereignty, security and territorial integrity; 2) the socialist system and related core values; 3) development interests by sustaining the current period of strategic opportunity in avoidance of unnecessary distractions; and finally 4) regional and world peace.     

国家对外部威胁的认知与反应——基于新古典现实主义的分析

“威胁平衡论”认为国家结成联盟主要是为了制衡威胁,这是对传统均势理论的重大改进.对外部威胁的认知,不仅决定国家对所处国际体系性质的判断,还影响国家的结盟选择和对国际危机的管理.影响威胁水平的因素包括受到威胁的国家利益的重要程度、对手的综合实力、地缘的毗邻性、侵略意图.文章基于逻辑推理和历史案例,从单元层次角度研究面对发出威胁的大国,国家在何种情况下分别会选择制衡、绥靖或追随战略.     

中国可能面临的军事冲突

中国可能面临的泛化的战争威胁 在人类的历史上，战争是随着国家的出现而发展起来的。只要国家存在，这种军队与军队对抗的战争将依然存在。     

威胁中国安全的七大军火商

未来的中国．不仅面临某些强国的挑战．更面临着那些追名逐利的西方军火商的挑战。下面就是对中国安全构成威胁的全球七大军火商。     

大型危险化学品加工企业遭受恐怖袭击风险的威胁和脆弱性分析

恐怖分子可能对大型危险化学品生产加工企业进行恐怖袭击,造成危险物质释放.对恐怖袭击威胁进行评估,可以确定现有的安全措施和保卫是否足够,是否需要提高.风险评估是过程安全程序的核心内容.对于危险化学品生产企业来说,需要一种直接的,容易实施的风险评估方法,本文提出了一种能够满足上述要求的方法.     

新形势下加强营级建设应着重解决的几个问题

在应对多种安全威胁、完成多样化军事任务中．营级分队扮演着越来越重要的角色。因此．加强营级建设就显得十分重要而迫切。从组织对部队30个营级单位解剖调研的情况看．当前营级建设总体形势较好．组织建设健全有力．主官队伍工作积极性高．职能作用得到了较好发挥．有力推动了基层建设全面发展、整体进步。但营“一线指挥所”与团“一线指挥部”、连“一线战斗堡垒”相比．     

浅谈实践中抢劫罪的几个问题

一、对抢劫罪法律条文中胁迫的理解我国《刑法》第263条规定:以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,……。在这里,胁迫指的是犯罪分子以当场实施暴力相威胁,实行精神强制,使被害人产生恐惧处于不敢反抗的状态。这实际上与我国《刑法》第269条所规定的以暴力相威胁含义相通,结合当前理论与实务界的流行观点,我认为,这里的胁迫应包含以下几层含义:1.从字面上理解,胁迫有两层含义:一是指暴力相威胁;二是指非暴力相威胁。此处,我认为应理解为暴力相威胁,我国《刑法》第263条虽没对胁迫含义作出明确规定,但在《刑法》第269条明确为以暴力或者暴力相威胁,故在此我们就理解为暴力相威胁。2.从主观心理讲,行为人实施胁迫的主观目的是为了迫使被害人当场交出财物或者当场夺走其财物,且其也认识到其胁迫的行为性质;相对被害人来说,其是否也应感知到行为人的胁迫行为?对此,在审判实践中,有人持否定态度,也有人持肯定态度。持否定态度的人认为:根据唯物论,事物的存在