基于网络媒介的突发性公共危机信息传播仿真和管理对策研究

危机信息的健康传播在突发性公共危机管理中至关重要。为了研究突发性公共危机信息在网络环境中传播的特征,本文以复杂适应系统理论为指导,利用多主体建模方法,基于Repast平台模拟突发性公共危机信息在网络媒介中的传播过程。通过模型仿真我们发现突发性公共危机在网络环境中传播的生命周期现象和群极化现象;并且分析比较了各主体属性在不同参数值下的演化结果,探寻危机信息传播的有效方法,为政府如何应对危机管理提供决策支持,以期有效控制突发性公共危机信息在网络环境的恶性传播。     

失误案例教学法探析

失误案例可以客观地反映公安机关工作的挑战性和风险性,具有强烈的警示意义和较大的启示性。实施失误案例教学时,应注意克服困难,搜集典型的失误案例;关注案件办理的全部过程,包括细节性、背景性资料;剖析失误案例要避免模式化和简单化;注意参阅实践中多个部门对同一案例的分析评判结果;要特别关注防范对策等等。     

论构建和谐城市进程中的外来人口及其治安行政管理

外来人口对城市稳定与发展有着重大的影响,既有积极效应又有消极效应。从消极方面看,增加了城市负担,加剧了城市衣、食、住、行等方面的矛盾;从积极方面看,繁荣了市场,促进了城市物资、信息交流和经济发展,加快了城市建设的速度,大大促进了城市建设的发展,方便了城市人民生活,在稳定社会和构建和谐城市进程中起到了一定的积极作用。因此,对外来人口实行科学的治安行政管理,首选之策应该是以“动”制“动”,以“外”管“外”,保护外来人口的合法权益,寓管理于服务之中,引导外来人口的流出、流入,使之由盲目无序转为有目的、有秩序的流动。     

加强和改进公安基层基础建设是实现公安工作跨越式发展的必由之路

公安基层基础建设是各项公安业务工作的根本和依托,是公安事业赖以发展的基石。当前和今后一个时期,公安基层基础建设要以维护稳定为目标,以深化改革为动力,以基层所队建设为龙头,以构建大基础格局为导向,强化工作措施,完善保障机制,增强公安工作可持续发展的后劲。     

高等学校行政诉讼地位问题研究

我国的高等教育近些年来得到了突飞猛进的发展,已经从精英式的教育过渡到大众式的教育。与此同时,高等学校在行使法律法规授予的权力时出现了许多法律问题,使得其多次成为诉讼中的被告。无论从实体还是程序角度,高校具备了行政主体的资格,高校对学生的管理行为涉及学生的受教育权的重大权益,因而应把高校的管理行为纳入行政法治的轨道,尤其是确定高校的行政法主体地位。     

犯罪成立标准与犯罪既遂标准不容混淆——兼析危害国家安全罪的既未遂

犯罪成立的标准是行为完全具备犯罪构成要件,而犯罪既遂的标准是行为发生了行为人所希望的、法律所规定的结果,两者不容混淆。举动犯这一概念未必必要,其同样可能存在未遂形态。造成危险状态,只是危险犯成立的条件,不是既遂的标志,造成危险状态后,仍有犯罪中止存在的余地。危害国家安全罪中,除颠覆国家政权、煽动颠覆国家政权罪外,均有既遂存在的余地。     

伊斯兰原教旨主义对我国国家安全的影响

伊斯兰原教旨主义作为20世纪70年代以来伊斯兰复兴运动的极端表现形式,其本质是一场政治运动,政治诉求是其根本目的;随着其恐怖暴力倾向的加剧,它对世界各国的国家安全产生了深刻的影响。20世纪90年代以来,伴随着中亚伊斯兰复兴思潮的盛行,伊斯兰原教旨主义开始在我境内进行渗透传播,对我国国家安全产生深刻的影响。     

我国公共部门人力资源管理变迁的趋向分析

现代人力资源管理理论的引入,促进了我国传统的人事管理开始逐步向现代公共部门人力资源管理转变。在这一转换过程中,公共部门人力资源管理呈现出新的发展趋向:在管理理念上实现以事为主到以人为本的转变;在管理模式上,实现从“管”人到再造人的转换;在管理手段上,实现从资历管理到绩效管理的转变;在管理制度上,实现从档案管理到人事代理的转变。     

2021年版《俄罗斯国家安全战略》及中俄安全合作

2021年版《俄罗斯国家安全战略》公布了当前俄罗斯安全战略的主要目标、国家安全面临的主要威胁、国家安全的未来规划。《2021年安全战略》与之前的2009年版、2015年版相比有较大改变,体现了俄罗斯政府对国内外新形势与国家安全风险和挑战的准确把握。该安全战略呈现出涵盖面广、“综合性”强、“战略内倾”突出、“去西方化”明显等特征。自俄罗斯独立后,中俄两国就开始了安全合作,双方在政治、军事与国防、经济和能源、文化信息与科技以及地区反恐和全球战略稳定等领域的安全合作不断深化,合作呈现出安全理念和安全战略理论上共通性强、在国家和地区及全球安全领域实践中配合默契、双方安全合作方式与途径差异明显、地区安全战略和全球安全理念存在国家利益差别等特征。今后双方将在理论创新、实践深化、区域与全球层面加强配合、推动全球安全秩序更合理及推动构建安全命运共同体方面继续深化合作。     

Artificial Intelligence,Forward‐Looking Governance and the Future of Security

Over the last years, AI applications have come to play a role in many security‐related fields. In this paper, we show that scholars who want to study AI’s link to power and security should widen their perspective to include conceptual approaches from science and technology studies (STS). This way, scholars can pay attention to critical dynamics, processes, practices, and non‐traditional actors in AI politics and governance. We introduce two STS‐inspired concepts – the micro‐politics of design and development and co‐production – and show how the study of AI and security could benefit from them. In the final section, we turn to the study of AI in the context of Switzerland to underscore what aspects the two previously introduced concepts help to highlight that remain invisible for traditional approaches.