新型农村合作医疗制度实施过程中农民参保意愿及补偿机制研究——来自西安市长安区农村的调查

本文以对西安市长安区的调查研究为基点,对新型农村合作医疗制度实施过程中的农民参保意愿及补偿机制问题进行了了解和分析,并提出相应的解决对策。     

产权规则、责任规则及农地征用规则的选择

对于法律应该有一个正确的定位,即它仅仅是市场中影响交易的众多制度之一,我们要将市场的观念引入法律的领域,用效率的视角来考察法律,以期合理利用法律促进社会总体福利。在这方面,美国的许多学者在规则选择和适用领域做了有意义的探索和尝试。本文的目的就是对相关的理论做一个简单的介绍,并且以此为基础考察一下我国农地征用领域适用的规则问题。     

我国农产品质量安全区域化管理法制建设研究

农产品质量安全关系到公民多项权利,更关系到政治稳定、经济发展与社会和谐。对农产品质量安全实行区域化管理,打破传统的管理方式,实现结合区域实际情况进行有针对性的管理,将有效推进我国农产品质量安全保障工作。正是农产品质量安全区域化管理法制建设具有多维的法价值尤其是安全价值,凸显了对农产品质量安全社会公共利益的重要性。在农产品质量安全区域化管理法制建设中要以安全为首要价值、以社会公共利益为基本理念,有效推进我国农产品质量安全保障进程。     

保险诈骗罪特殊主体立法模式的缺陷及重构

保险犯罪日趋频繁和复杂,保险诈骗完全可能由投保人、被保险人和受益人以外的人或单位实施,现行刑法关于保险诈骗罪主体的规定范围过于狭窄,在理论和实践上均会产生一系列弊端。应摒弃特殊主体的立法模式,确立一般主体的立法模式。     

团体保险中的“代理”规则与“通知——损害”规则——以美国两则典型判例为中心

团体保险不同于普通人身保险之处就在于被保险人的多数性,故在团体保险中必须创制合理的制度保护被保险人的合法权益。从美国两个典型的判例产生的"代理"规则和"通知—损害"规则的分析中,我们可以得出团体保险中这两个规则适用的许多启示。     

多类别养老保险对居民家庭消费影响的对比研究

在老龄化不断加深、居民消费率增长缓慢、消费需求日益多元化的背景下,研究不同类别养老保险对居民家庭消费水平和消费结构的影响日益重要。采用CGSS(2015)调查数据,使用倾向值匹配(PSM)回归模型,分析不同类别养老保险对居民家庭消费水平和消费结构的影响及内在机制,研究发现:参加基本养老保险和商业性养老保险均会显著增加居民家庭总消费、生存性消费和发展性消费,基本养老保险和商业性养老保险对发展性消费的增加效应均大于生存性消费;参加商业性养老保险对居民家庭总消费、生存性消费和发展性消费的增加效应大于基本养老保险;养老保险影响居民家庭消费的核心机制是居民的总收入以及再分配偏好。为拉动居民消费,应把第三支柱的个人养老金缴费纳入个人所得税专项或专项附加扣除;提高基础养老金的水平,进一步落实养老金水平的动态调整机制。     

临床医学的法律诉求:宽松的执业环境

临床医学的探索性与高风险性决定了医疗过失损害赔偿及医疗纠纷难以完全避免,而多种原因影响医疗纠纷公正处理,导致医患关系紧张,故临床医学需要宽松的法律环境,建议通过推行医疗责任保险、充分保障患者知情权、依法公正处理医疗事故及其纠纷、宽容处理医疗责任人等措施,从法律上为临床医学营造宽松的执业环境。     

加入WTO中国保险业面临的挑战和对策

中国是世界十大贸易国之一,在国际贸易的舞台上扮演着重要的角色。改革开放的中国需要世界,世界也离不开中国。加入世贸组织,参与经济全球化潮流是中国的必然选择。表面上"入世"不可避免地会给我国工业、农业、服务业诸产业带来冲击,更为深刻的是将发生在体制层面,尤其集中在经济贸易法律方面。着重阐述加入WTO以后中国保险业面临的挑战和对策。     

对海上保险法若干问题的探讨

本文简要讨论了《海商法》修改学术讨论过程中 ,就其中“海上保险合同”一章涉及到的若干热点和重点问题 ,包括 :海上保险合同的定义、保险事故的概念、重复保险、保险索赔分类和最大诚信原则等。其研究成果是对修改或增补《海商法》的建议案文     

A Selection of Empirical Socio-Economic Research with Respect to the Functioning of Legal Rules and Institutions in Belgium and the Netherlands

In this paper some studies with respect to empirical socio-economic research which has been undertaken in Belgium and the Netherlands concerning the functioning of legal rules and institutions are discussed. The paper focuses on the domains of criminal law, civil procedure, liability and insurance. The paper argues that contrary to the overwhelming economic literature on liability and insurance, the empirical results in that domain are poor. More research is undertaken in the area of criminal law and apparently it is overwhelming in the area of civil procedure. The latter studies are, however, mainly undertaken by socio-legal scholars and less by economists. The general conclusion of the empirical studies discussed seems to be that while the empirical literature on the effect of changes in the decision making environment on rational actions in the legal system is rich and provocative, there is much less empirical testing of the effects of legal rules as such on allocational outcomes. The paper argues that much more effort should be devoted to the latter issue.