全文获取类型
收费全文 | 1904篇 |
免费 | 38篇 |
专业分类
各国政治 | 2篇 |
工人农民 | 7篇 |
世界政治 | 2篇 |
外交国际关系 | 6篇 |
法律 | 761篇 |
中国共产党 | 24篇 |
中国政治 | 214篇 |
政治理论 | 34篇 |
综合类 | 892篇 |
出版年
2023年 | 1篇 |
2022年 | 8篇 |
2021年 | 11篇 |
2020年 | 20篇 |
2019年 | 10篇 |
2018年 | 10篇 |
2017年 | 7篇 |
2016年 | 18篇 |
2015年 | 17篇 |
2014年 | 94篇 |
2013年 | 108篇 |
2012年 | 135篇 |
2011年 | 129篇 |
2010年 | 85篇 |
2009年 | 113篇 |
2008年 | 134篇 |
2007年 | 189篇 |
2006年 | 195篇 |
2005年 | 174篇 |
2004年 | 175篇 |
2003年 | 127篇 |
2002年 | 87篇 |
2001年 | 49篇 |
2000年 | 35篇 |
1999年 | 9篇 |
1995年 | 1篇 |
1988年 | 1篇 |
排序方式: 共有1942条查询结果,搜索用时 0 毫秒
951.
在分析文件鉴定整个鉴定活动的过程中,对鉴定程序的规范做了详细的阐述,包括:案件的受理程序、检验/鉴定程序、送检材料的流转程序、结果报告程序、检验记录程序、档案管理程序和出庭质证程序等,能对规范我国文件鉴定的程序起到积极作用。 相似文献
952.
刑事诉讼构造中的控辩关系与律师权利保护——司法改革语境下的分析 总被引:2,自引:0,他引:2
如何维持一种平衡的控辩关系是我国当前刑事司法制度改革的重要课题之一。我国当前刑事诉讼构造中主要呈现控辩失衡的态势。在司法改革进程中,应当以司法主体性理念为基础重塑控辩关系。通过加强对辩护律师权利的保障,建构控辩平衡的诉讼构造,以实现程序正义和人权保障。 相似文献
953.
在美国的刑事证明责任分配标准中,犯罪构成要件标准一直占据着正统的地位,而无罪推定标准只是昙花一现。无罪推定标准无法长期在美国刑事证明责任的分配中占据一席之地的原因在于:第一,无罪推定标准与美国的犯罪构成模式格格不入;第二,在美国采用无罪推定标准更不利于保护被告人权利。犯罪构成要件标准的优点在于它既与美国对抗式的刑事诉讼模式相契合,又降低了控方的证明负担,有利于提高起诉的效率;它的缺点在于有时很难区分犯罪构成要素与辩护理由。 相似文献
954.
潘静霞 《河北青年管理干部学院学报》2007,(3):97-99
从多年来民事诉讼的司法实践看,证人出庭作证率一直很低,其原因是多方面的。但其主要原因之一是在司法理论上没有界定民事诉讼证人作证的性质问题。目前,在司法理论界存在着两种观点——权利说与义务说,然而权利说的不可操作性与义务说的侵犯"私权"的嫌疑也成为民事诉讼审判改革的障碍。随着市场经济即法治经济、信用经济的理念已逐渐深入人心,民事诉讼中证人作证也就应是证人的市场信用义务,在此基础上,民事诉讼证人作证制度也就具有了坚实的司法理论支持和极强的可操作性。 相似文献
955.
956.
近些年来,反倾销一直是国际贸易中的热点问题,很多国家都采用反倾销措施来保护本国产业。美国不仅是世界上最早制定反倾销法的国家之一,也是采用反倾销措施最多的国家之一。学习和研究美国反倾销法,通过对中美两国反倾销法中关于倾销的的确定,反倾销调查程序,反规避措施等方面的比较研究,可以看出我国反倾销立法之不足。 相似文献
957.
“公共利益”是《物权法》土地征收中一项重要制度。但《物权法》仅仅规定公共利益为征收的依据,并没有规定其内涵外延界定标准,这使得征收中公共利益的判断主体、判断标准十分模糊。公共利益存在的合理性和正当性有必要通过意识形态的方法和政治上的手段使其正当化。我们只有通过实体制度和程序制度的双重完善,才能使《物权法》中的“公共利益”不是一纸空文,才能更好地实现对公共利益的诠释,完善征收制度,发挥公共利益的制度价值。 相似文献
958.
李满枝 《广西政法管理干部学院学报》2005,20(6):63-67
企业是最重要的市场主体,企业市场准入制度的合理与否对经济发展具有重要的影响,我国企业市场准入制度是从计划经济体制向市场经济体制转变过程中确立的,有滞后性,存在许多法律问题,为适应社会主义市场经济体制的要求,加快我国经济发展,有必要完善之,构建与我国当前经济发展相适应的企业市场准入制度,文章认为企业市场准入制度的完善应从主体资格与经营资格两方面进行努力。 相似文献
959.
证人当庭翻证的情形有三种,即否定庭前真实陈述的翻证、否定庭前误述的翻证和否定庭前故意虚假陈述的翻证。以此为基础,根据证据能力和证明力的要求,证人翻证后与当庭陈述相矛盾的庭前陈述在一定的条件可分别作为独立证据和弹劾证据使用。对证人伪证罪之追究,必须从保障证人和被告人权益的角度充分考虑其追究的特殊性,从程序上进行特别的规定以使其符合程序正当性的基本要求。 相似文献
960.
杜学文 《山西省政法管理干部学院学报》2004,17(1):12-15
沉默权是指在刑事诉讼中 ,被追诉者享有对追诉者的讯问保持沉默或拒绝回答 ,不自证其罪的权利。沉默权确立的伦理基础是人性 ,观念基础是权利本位观念 ,理论基础是人权理论和功利主义理论。沉默权具有保障人权、体现程序正义、实现诉讼结构平衡的价值。我国应建立自己的沉默权制度。 相似文献