刑法修正案（八）增设危险驾驶罪之问题研究

2011年2月24日全国人大常委会第十九次会议通过的刑法修正案（八）对现行刑法作了许多修改。其中,在刑法第133条后增设了危险驾驶罪,这次修改是本次修正案的重要内容之一,对危险驾驶行为的定罪,改变了＂肇事后再处罚＂的方式,对醉驾等危险驾驶行为的规制正式法律化。本文在讨论增设危险驾驶罪的原因以及本罪构罪标准的基础上,提出了对危险驾驶罪的几点完善意见。     

论量刑建议权的有效行使

量刑建议权有效行使以司法分权理论、程序过程理论为其理论依据。在量刑建议权有效行使的标准上存在着两个误区——将审判监督权与量刑建议权行使标准等同和将公诉权中的定罪请求权与量刑请求权的有效行使标准等同。有必要确立有效行使标准的原则，并确立量刑建议权有效行使的宏观标准和微观标准。     

吉林省战略性新兴产业发展问题研究

从当前国际与国内的发展趋势来看,吉林省发展战略性新兴产业是转变经济发展方式、进行结构调整的必然选择。吉林省战略性新兴产业已初具规模和特色,已经拥有了一批龙头企业,掌握了一批先进技术,研制开发出了一批高新产品。但吉林省发展战略性新兴产业依然存在着很多制约因素,吉林省应从推动产业集聚式发展,推进自主创新,培育重点企业,加强组织管理,营造良好发展环境等方面出发,充分利用国际国内两个市场、两种资源,做大优势、做强特色,力争使吉林省战略性新兴产业在若干领域跻身国内乃至世界的前列。     

论反垄断法的价值取向

随着我国《反垄断法》的颁布施行，正确认识其价值就具有很现实的意义。鉴于我国市场经济发展过程中存在的限制竞争问题，我国反垄断法的价值取向应包括保护自由竞每秩序、维护社会整体经济效益和保护消费者权益。     

不公平竞争与犯罪——犯罪深层次原因探讨

犯罪的原因不该只从人的行为上探求，还应从整个社会的运行状态和不公平竞争中去探寻。本文借用社会学和社会心理学的研究方法，以个体心理发展为线索，建立从个体到社会的平衡系统，以及互动性研究模式，从更深层次揭示不公平竞争和犯罪滋生的关系，以期为我国的犯罪预防和控制提供新思路。     

反劫持大巴车事件处置谋划探析

劫持大巴车随机性强、机动灵活、防范性差、容易得手且成本很低,会造成巨大的社会影响和恐慌,极有可能成为恐怖分子和暴力犯罪分子较为便捷的一种袭击和犯罪方式。要圆满完成处置劫持大巴车事件的任务,离不开科学的谋划和高效的指挥。在进行处置谋划时,应把安全解救人质作为重点和目标。把控得严作为确定兵力部署的标准,以查得清为指挥员定下决心的前提,灵活巧妙地运用战法,实现突得进、救得下的目标。     

网络竞价排名中的商标侵权及不正当竞争问题研究

网络竞价排名是伴随着网络技术的发展，在电子商务领域出现的新问题。商家购买他人商标作为关键词，属商标的使用，如果导致相关公众的间接混淆，则构成商标侵权。即使商标侵权难以认定时，反不正当竞争法也可以起到有效的兜底作用。允许商家购买他人商标作为关键词的搜索引擎服务商的商标侵权及不正当竞争行为具有从属性，只有在其主观上存在过错，客观上为商家的商标侵权及不正当竞争行为提供了便利条件的时候，才需要追究其法律责任。     

我们是如何促进党建带工建的

天津城建集团三公司党委用“政治对标，凝聚保证”活动来促进党建带工建，注意将这项活动与群众性经济技术创新活动相结合；与发挥工会“大学校”作用相结合；与工会维权职能相结合；与工会建家工作相结合，有效提升了全员共同干事业的信心与活力。     

网络经济的竞争法规制探析

网络经济的有序发展需要竞争法的规制。网络经济效应必然带来网络经济行为的垄断性,形成有效的垄断市场结构,使消费者预期管理模式成为主要竞争模式,容易带来竞争策略的不正当性以及竞争地理范围的超国家性。这就对现有竞争法律规范提出了重大挑战,因此,要把合理、自由、全球性作为基本原则,通过修订相关法律概念术语、立足现有法律类型化网络不正当竞争行为、制定网络经济自治组织法与促进法、明确规定网络经济垄断标准等途径完善立法,依靠政府积极参与来促进网络经济竞争政策的完善,以期对网络经济的竞争行为进行有力规制。     

Mediation and Culture: The Example of the ICC International Commercial Mediation Competition

The International Commercial Mediation Competition is organized by the International Chamber of Commerce (ICC) in Paris, which held the event for the eighth time in February 2013. As the competition has grown, participation has become more and more diverse and thus mediation and negotiation have become more and more cross‐cultural. This led the ICC to invite external research on culture at the competition in February 2011. In this article, I discuss this student competition, the external research project question, and the culture of the competition. I also identify some of the further cultural issues raised by referring to relevant research on conflict and mediation across cultures, and conclude with some thoughts on how better to conceptualize the field of cross‐cultural mediation in terms of a systems approach.