The meanings of production(s): showbiz and deep plays in finance and DIYbiology

Drawing on anthropological theories of play, deep play and games, as well as sociological interaction theories of risk, this paper develops a theory of consequential games. This paper suggests that in the United States much expert or entrepreneurial activity can be seen as a competition over creating the rules of games that others must play. In turn, whatever peril lies in these consequential games is the province of the saps that have to play, and whatever reward or prize comes from the game is captured by the expert or entrepreneur. The perspective that this paper advances, in turn, renders domains of life often seen as discrete (say private equity investing and biotechnological tinkering) comparable and in fact similar types of phenomena, all caught up in the crazy apocalyptic vitality that is contemporary capitalism.     

对物诉讼与我国的船舶扣押法律制度

对物诉讼源于罗马法,却只在英国得到延续,并在其海事诉讼中得到巨大发展.随着英国殖民者将对物诉讼制度带到其殖民属地,移植法律与本地法律互相作用,逐渐发展出英美法系各国目前各具特色的扣船制度,其中最有代表性的莫过于英美两国的对物诉讼制度.我国的扣船制度既坚持了对人诉讼的传统,又大胆吸收了对物诉讼制度的合理内涵,反映了国际船舶扣押立法中对人诉讼与对物诉讼相互融合的良性发展态势.     

民事诉讼中的伪证研究

证据是能够证明案件真实情况的一切事实,是法院查明案件事实,依法作出正确判决的依据.伪证是伪造的虚假证据材料,它不仅不能证明案件的事实,而且严重扰乱了司法审判的秩序,造成了严重的危害后果,防范、制止和惩罚伪证行为成为法制进程的必然要求,这不仅是理论问题,同时也是司法实践问题,正确认识和防范会对民事审判工作产生良好的促进作用.     

我国诉讼时效期间设置的根本性缺陷与制度重构——诉讼时效基本理论的反思与我国诉讼时效立法的重新选择(之五)

我国的诉讼时效制度存在普通诉讼时效期间过短、短期时效期间规定存在严重缺陷、时效延长有悖于司法确定性原则和最长诉讼时效性质不明等诸多方面的弊端.究其原因,既有理论上对诉讼时效制度的误解,更多是对前苏联诉讼时效制度的照搬.科学的时效期间制度应当根据诉讼时效的债权信用保障功能,依据民事债权与商事债权相区别,一般民事债权和特种民事债权相分离的原则,设置普通诉讼时效、长诉讼时效和最长诉讼时效三种诉讼时效期间,取消短诉讼时效,废止时效延长制度以维护司法确定性.     

论反恐临战风险评估

警察从事的是和平时期风险最大的职业。从我国警务实践现状来看,临战风险评估基本上是空白,在公安实战中尚未得到重视和应用。如何从制度上科学规范并有效保障临战处置行动,最大限度地化解临战风险,提高参战人员的风险意识和预测、应对风险能力,是正确处置恐怖、突发事件,化解危险的前提和基础。     

一起服毒自杀案件不同结果的分析

两例服毒者在同一地点、同一时间服毒,同时送往医院抢救,袁某服了一种药物抢救无效死亡。而张某服了两种大于袁某两倍剂量的药物,同时饮用了白酒,却经抢救脱险。本案例对二者服毒后产生的不同结果进行了分析。     

共犯与身份新论

共犯与身份这一问题把共同犯罪与身份的特殊性结合在了一起。理论界对它众说纷纭,在各国立法例上也差别悬殊。而该问题在司法实践中是不可回避的。我国刑法学界对此的探讨尚不充分,也远没有达成共识。     

相似行为的证据功能探析

英、美等国家对相似行为作为证据使用持谨慎的态度,只有在符合一定条件下,相似行为才可作为证据使用。相似行为作为证据使用的积极功能是有利于打击犯罪,消极功能是容易造成冤假错案。在构建我国相似行为作为证据的规则时,应附加限制性条件。附加限制性条件须以打击犯罪和保障人权之间平衡为根据,以期使相似行为作为证据的积极功能得到发挥,消极功能得到抑制。     

亲笔供词的证据价值及其固定

亲笔供词在司法实践中没有被足够的重视和运用,实际上它是犯罪嫌疑人供述与辩解的一种表现形式,是刑事诉讼中的法定证据之一。它有别于犯罪嫌疑人的一般交代材料。它在刑事诉讼中有着证实犯罪、调整侦查策略、防止翻供等重大证据价值,需要进一步重视亲笔供词的理论研究以及亲笔供词的收集和固定。     

现行拆迁补偿安置纠纷司法救济定位评析

在征用土地拆迁补偿安置中,当事人达不成拆迁补偿安置协议时如何寻求民事司法救济,司法救济如何定位以平衡各方利益?对此,现行法律、法规均未作出明确规定,而最高人民法院在新近的一项司法解释中,否决了当事人寻求民事司法救济的努力,这一举动忽视了诉权多元保障的重要性,不利于对当事人正当权益的保护.建议在适当时机修改,以利拆迁纠纷当事人寻求司法救济时享有自由选择的权利.