我国中小企业融资效率研究

我国中小企业主要集中在一些技术含量低,风险相对低,劳动密集型的产业和行业。其利润水平低,存在着资金供给渠道狭窄,内源融资规模有限,直接有效的资金供给不足,风险投资渠道不完善,商业信用不发达,以及贷款供给期限过短等障碍。中小企业融资效率主要受融资成本、资金到位率、资金利用率、企业清偿能力、融资机制规范程度、融资主体自由度等六方面的制约。为此应重视内源融资,优化资本结构,多种融资模式结合;强化现代企业制度,改善公司治理结构,选择符合企业长远利益的好的投资项目,保持对企业的控制权;建立针对中小企业的证券市场,完善中小企业的信用担保体系,有效降低企业的融资成本,为企业直接融资效率的提高创造良好的宏观条件。     

产业集群与中小企业融资优势分析

产业集群对于中小企业的发展起着至关重要的作用,能够为中小企业营造一种融资优势环境,增强中小企业的信用能力,提高其技术创新能力.这种优势来源于集群所产生的外部经济,在产业集群所形成的网络系统中,中小企业的融资环境不断得以优化.     

中小企业信贷市场进入约束与风险控制

中小企业融资难是一个世界性课题,而在不发达的边远地区中小企业要得到融资则更难。当前中小企业信贷市场进入存在诸多约束与风险。要化解与控制这些约束与风险,须从企业自身、商业银行及整个社会金融生态环境等方面多管齐下,才能有效化解中小企业信贷风险。     

高新技术企业不同发展阶段的融资选择

高新技术企业投资具有高风险、高收益 ,且在其发展的各个阶段风险各不相同 ,所需要的资金数量也不一 ,这就决定了企业的融资方式及融资结构具有阶段性特征 ,前期融资主要是筹集主权资本 ,降低企业总体风险 ,而后期融资则需要兼顾资本结构优化和企业价值提高的需要。     

知识产权担保融资的可行性探讨

知识产权是一种新型的可用来融资的有潜力的资产。从理论上分析,知识产权担保具有融资的可行性,实务中也有成功案例,但总体上属于探索实验阶段。尽管我国已有相关的法律、地方法规和政策,但如何使知识产权担保融资成为可行的法律制度仍是亟待解决的问题。     

政府财政支持高新技术发展的理论与对策研究

本文以高新技术的准公共性分析为切入点,分别从规范分析与生产函数模型分析角度论证高新技术产业发展中政府财政支持的必要性与理论依据,并进一步分析在高新技术领域中我国财政投融资总量与结构以及财税优惠政策等方面存在的问题,在此基础上提出财政支持高新技术发展的政策建议。     

船舶融资的法律与实践

探讨目前最典型的船舶融资结构及相关法律文件,分析贷款银行所需考虑的法律与实践方面的问题,以及在实务操作中银行行使船舶抵押权时应当考虑的因素。     

科技企业融资模式及风险融资制度刍议

通过对我国科技企业在融资领域发展中面临的现实问题,分析科技企业风险投资模式,提出科技企业的融资模式应当与证券市场相结合的改革措施,通过对我国证券市场二板市场的完善,建立一个以科技企业为核心的融资平台的制度创新模式,提出我国证券市场二板市场应当以科技企业的发展为核心,应当与风险投资制度相结合,在二板的基础上实现科技企业融资模式市场化,通过提高法人治理结构促进企业发展,协调投资者、政府、科技企业与第三人之间的关系。     

关于中小企业应对金融危机的研究

2008年以来，受国际金融危机影响，浙江省中小企业和全国其他各省的企业一样出现了不同程度的困难和问题，资金短缺、产业结构失衡、要素市场趋紧、产品科技含量偏低等深层次矛盾逐渐显露。特别是资金短缺、融资困难、出口受阻、发展乏力等问题尤为突出。该文分析了国际背景下的浙江中小企业的生存状况，提出了促进中小企业健康发展建议。     

The Political Economy of Facebook Advertising: Election Spending,Regulation and Targeting Online

Political advertising on Facebook is the latest in a long line of developments in campaign practice, and is a tool that has been mobilised extensively in elections around the world. In this article, we explore what we know about Facebook advertising at elections and ask what existing data from the UK Electoral Commission can reveal about current usage. Highlighting the principles behind Facebook advertising, we argue that existing metrics offer little insight into current campaign trends—posing analytical, methodological and normative challenges for academics and electoral regulators alike. Moreover, we argue that these challenges strike at the heart of debates about democratic responsibility and the degree to which governments should cede responsibility to commercial actors who may have differing understandings of fundamental democratic norms.