挪用公款不退还的司法适用

现行刑法规定挪用公款后因客观原因不退还的不再以贪污罪论处 ,而将其作为挪用公款罪的一个加重处罚的情节。行为人主观上不想退还且实际上未还的 ,无论客观上能否归还都应以贪污罪定罪处罚。司法实践中对挪用公款数额巨大不退还的应当正确认定和处理。     

关于对冲基金的若干法律问题研究

对冲基金的法律关系是指在对冲基金的活动过程中各当事人之间依据对冲基金法律规范所形成的权利与义务关系。对冲基金的法律形式，即对冲基金存在的法律形态。在全球范围内，目前对冲基金的法律形式主要有契约型、公司型和有限舍伙型三种，且各个对冲基金的具体投资风格和投资策略也各异，然而，所有对冲基金的法律运作程序和运作模式基本相同。就其性质而言,对冲基金属于信托，但又是信托发展的新层次。     

对我国货币市场基金进行法律规范的理论分析

由于我国货币市场基金刚刚起步,因此对于我国货币市场基金进行法律规范是十分必要的,通过对货币市场基金法律规范的理论进行分析,期望未来尽早建立与货币市场基金本身特点相适应的完善的法律规范.     

社会保险基金投资监管法律制度比较研究

社会保险基金是社会保险的物质条件,社会保险基金投资监管是社会保险系统的“免疫系统”。由于在资本市场的成熟程度、政府的监管能力和社会保险基金投资模式上的差异,各国的社会保险基金投资监管法律制度不尽相同。各国的社会保险基金投资模式、监管理念、监管体制、监管制度和监管绩效等方面呈现出各自的特色。     

对设立中小企业“还贷过桥资金”的研究

为了应对国际金融危机及国内宏观经济紧缩出现的中小企业融资难问题,可由政府主导在银行和中小企业之间设立还贷过桥资金,帮助贷款到期短期内无法还款的中小企业偿还贷款,以保证中小企业的持续健康发展。     

当前地方政府公款吃喝现象及治理研究

近年来,关于公款吃喝问题的讨论越来越多,公款吃喝费用的持续增长不断挑战着公众的容忍度。本文在分析公款吃喝现象的种种表现、危害、产生原因的基础上,从制度、法律、文化、教育等方面对治理公款吃喝现象提出建议,以期解决由该问题引发的一系列社会矛盾。     

挪用公款罪司法适用问题研究

挪用公款罪是国家工作人员利用职务之便实施的犯罪,罪名创制之初,便引起刑法理论界的广泛争议,也是司法实践中认定的难点.为了准确适用法律,统一认定标准,迄今为止,有关机关共作出了4个有权解释,解释虽然一再出台,但仍存在理解上的不一致,尤其是解释中的"以个人名义"、"个人决定以单位名义"、"谋取个人利益"及"如何确定多次挪用公款的数额"等问题,司法实践中存在不同认识,有进一步探讨和谋求取得共识的必要,以求得司法的精确.     

我国金融业反洗钱现状及政策建议

实践证明,现代金融系统正成为洗钱的主要渠道,特别是随着金融全球化、网络化、一体化趋势的不断加强,利用金融系统进行洗钱的活动会日益增长。因此,防止利用金融系统洗钱就成为法律制度建设的重要任务和亟待研究的课题。     

浙江省监狱经费保障体制研究

监狱经费保障关系到监狱体制改革能否顺利进行。浙江省是我国经济最发达的省份之一,其监狱经济的发展在全国也处于领先地位。因而,建立以省财政保障为主、监狱生产收入为辅、地市财政为补充、中央财政按比例补助的监狱经费保障体制,有着充分的理论依据、法律依据和实践依据。这种监狱经费保障体制,符合浙江省经济发展和浙江省监狱工作的实际状况,有较大的可行性。     

论挪用公款罪的界定

第58届联合国大会通过的《联合国反腐败公约》,明确规定了可以定罪的9种腐败行为,挪用公款是其中之一。我国刑法对挪用公款罪早有明确规定,但刑法规定比较抽象、概括,以致在理论界和司法实践方面都存在许多问题,本文结合刑法中犯罪构成理论及立法解释、司法解释对挪用公款罪加以分析、界定。