私营经济家庭夫妻财产关系的若干法律问题探讨

从我国私营经济家庭财产关系的实际出发,根据我国婚姻法及相关司法解释的规定,探讨了该类家庭中夫妻从事生产经营所得收益的归属、离婚时的财产分割、共同债务的清偿三大问题,提出了作者的相应的立法和司法完善建议。     

关于中国禁赌新思维的理性思考

赌博作为一种源于游戏的社会现象,它的盛行与泛滥是由多种因素共同作用所致。长期以来,我们查禁赌博的思维简单化,方式过于单一,效果并不理想。转变禁赌思维方式就是要求我们站在全社会和公众生活的立场上,从赌博本身的特性和存在的多种根源出发,严格界定赌博罪、赌博违法及带彩头的群众娱乐活动的界限,分层分类、抓大放小,打击体现层次性,并辅之以经济、法律、行政和教育等多种手段,标本兼治、疏堵结合、打防并举,来达到遏制赌博泛滥的目的。     

我国国情规模浅析

本以一些常用的指标对我国的国债规模进行衡量，并对可能出现的潜在国债加以分析，说明我国目前国债规模确实存在风险，认为只有通过体制改革才能从根本上化解由此引发的财政风险。     

浅析债的保全

债的保全属于债的一般担保,是为了避免债务人单方实施法律行为或与第三人恶意串通使其财产发生不法减少,确保其具有债务清偿能力以达到保护债权人债权的法律制度。我国《民法通则》并没有设立债的保全制度,《合同法》突破了合同相对性原则,分别规定了债的保全的两种制度,即代位权与撤销权制度。这既是对我国民商事法律制度的一大发展,同时也为经济社会的交易安全提供了有力保障。     

Leisure Experience, Prison Culture, or Victimization? Sex Offenders Report on Prison Gambling

Opportunities for gambling in mainstream North American society have increased greatly over the past two decades. Despite the popularity of legalized gambling and attention it is receiving among social science researchers and economists, gambling within jails and prisons has been overlooked. This study utilized a semistructured interviewing procedure (Smith, 1995) to gain information about prison gambling from 11 sexual offenders on parole—all had spent significant time incarcerated. Qualitative analyses of responses suggest that offenders may gamble in various forms and for a variety of reasons, including a means of alleviating boredom, providing excitement and risk, and an opportunity to socialize. Prison gambling appears to be a complex phenomenon. A substantial amount of prison gambling seems to be associated with certain psychosocial benefits, while for a minority of cases there may be severe violence and victimization.     

论我国个人破产法律制度的构建

我国目前正在着手修改的《合伙企业法》,拟增加关于“有限合伙”的内容。在有限合伙相应的破产环节上各国一般均通过个人破产制度予以调整和化解。加之我国家庭整体负债率高,居民个人消费和社会的整体经济形式存在失衡,个人破产立法势在必行。目前我国消费信用体系正在建设之中且已初具规模,中国实施个人破产已初步具备条件。但是个人破产是一把双刃剑,应当设置较高的申请破产的门槛和合理的财产扣押范围,建立符合中国实际的债务清偿计划制度和破产免责制度,并实行人格破产和限制消费制度,同时应避免金融机构为获取贷款利润滥发信用卡,鼓动消费者过分超前消费。     

索债型非法拘禁罪若干问题研究

索债型非法拘禁罪是非法拘禁罪的一种特例,该罪在主体、客体、主观方面、客观方面既不同于一般的非法拘禁罪,也有别于绑架罪、抢劫罪。在索债型非法拘禁罪的既遂与未遂的认定标准上应该采用单一行为说,该罪的共同犯罪形态有不同表现形式。区分此罪与绑架罪、抢劫罪时应紧扣债务的性质和行为目的,在实践中还存在着该罪与其他罪行的转化、竞合情形。     

“增信措施”的担保定性及公司对外担保规则的适用

增信措施是指在典型的保证方式以外,第三方提供的其他能够增加债务人信用和保障债权人债权实现的措施或方式,包括但不限于债务加入、第三方差额补足、到期回购以及流动性支持等。实务中有关增信措施的裁判规则未尽统一,原因在于就其性质存在第三人清偿、独立的合同义务、债务加入以及保证等多种认识,而这些认识均有不同程度的缺陷。《九民纪要》第23条明确了公司加入他人债务准用对外担保的规则,自应适用《公司法》第16条通过决议机制限制公司对外担保的规定;但《九民纪要》第91条、《民法典担保制度解释》第36条对其他增信措施的规定却未明确此一规则,增信措施的定性及有关问题的处理规则仍存疑问。增信措施与保证既有关联,也有差别,宜将其定性为非典型保证,并与非典型物的担保共同构成非典型担保。公司对外提供的可能产生财产责任后果的增信措施与对外担保在效果上别无二致;公司治理的理念客观上要求公司不能随意对外提供增信措施;增信措施藉由非典型担保可被《公司法》第16条所涵摄,公司对外提供增信措施的,同样应遵循公司对外担保的规则。     

企业逃债行为法律规制的不足与完善

现实中有很多利用公司的独立人格、有限责任进行资产转移，从而逃避债务的现象，但现有法律制度在对此进行规制时存在明显不足，不能有效的打击企业这种隐蔽的逃债行为。我们要从民事、行政和刑事法律制度三方面入手加以完善，构建有效的防范与打击企业逃债的法律体系。     

South African regulation of online casinos licensed in a foreign jurisdiction

Advances in technology brought about new popular gambling activities such as online gambling (sometimes called trans-border e-gaming) in South Africa and abroad, demand new regulatory structures since the current laws on gambling do not have provisions for online gambling. This article addresses the legality of engaging in online gambling within the South African borders by casino operators who are licensed in a foreign jurisdiction, giving rise to the issue of determining the place where the act of gambling takes place between a player who is in South Africa while engaging on the Internet with a server in another country. Although this article deals with the South African perspective, realizing that South Africa is a developing country and the law relating to the Internet might be behind, a reference to the online gambling law of United States (US) is made to showcase a need for attention to regulate online gambling in both developing and developed countries.