《鹿特丹规则》对不可流通运输单证的法律协调

《鹿特丹规则》将运输单证分为两类：可流通的运输单证和不可流通的运输单证。记名提单和海运单都属于不可流通的运输单证。由于记名提单介于海运单和传统可流通提单之间,其法律属性在国内外立法中一直是模糊不清或彼此矛盾的。《鹿特丹规则》在尊重各国立法和海商实践的基础上,对不可流通的运输单证的法律规则进行了协调。这一协调虽有待于进一步细化与完善,但对《中华人民共和国海商法》的修订仍有一定的借鉴意义,最高人民法院关于审理无单放货案件的最新司法解释中的一些规定也有可取之处,更容易理解和操作。     

关于民法、商法、经济法定位与功能的研究方法

运用科学的研究方法研究民法、商法、经济法的定位,是为了改善人们的视角,而揭示三法不同的定位并不意味着将它们之间的分隔绝对化。越是定位的不同越意味着需要交融,越意味着需要互动、互补,越意味着在准确把握三法特性的基础上充分发挥其在综合调整社会关系,解决社会重大问题上的作用。通过讨论它们的定位,发挥三法各自的优势,并以彼优势克服己劣势,实现三者交融、互补、互动,这才是根本目的。     

人与自然关系的历史反思

人与自然从和谐到对立,再到新的和谐,经历了一个螺旋式上升的否定之否定过程.反思这一过程的意义在于:我们在吸取历史经验教训的同时,应当重申并牢记一个真理,即人类永远是自然界的一部分,人类永远不可能凌驾于自然之上,只有与自然和谐相处,走可持续发展道路,才能保证自身的永续存在和繁荣发展,否则就是自我毁灭.     

生态和谐化与和谐生态化的逻辑互动——社会主义和谐社会的生存论建构原则

社会发展的“生存论转向”是社会主义和谐社会构建的本体论基础；“类生存原则”、“个体性生存原则”以及“共生性生存原则”是社会主义和谐社会的“三位一体”的建构原则；这一建构原则在实质上就是生态和谐化与和谐生态化的逻辑互动。     

会计国际化协调和中国会计

会计国际化协调是各国在全球范围内推行统一会计标准的过程。本文介绍了会计国际化协调的发展现状,分析了促进和阻碍会计国际化协调的因素,同时说明了虽然会计国际化协调是大势所趋,但我国有自身的实际情况,所以应在积极推进会计国际化协调的同时保持我国会计的中国特色。     

Harmonization of Environmental Regulations When Firms are Judgment Proof

In an environmental setting, we examine different forms of harmonization based on either strict liability or negligence assuming the firm is judgment proof. When there is competition in standard setting then negligence dominates strict liability if there is upward pressure on standards. This upward pressure on standards arises as jurisdictions attempt to raise negligence standards. The desire to raise standards is affected by the degree of judgment proofness.     

海上保险立法的国际协调:基础、现状和障碍

探讨了法律协调的含义和动因,分析了海上保险立法国际协调运动的客观基础,并对海上保险立法国际协调运动的现状和当前存在的障碍进行了论述。     

论城镇化进程中的利益协调

城镇化进程中的一个突出特点,是各种社会福利的不断增大,在这个增长过程中,各利益主体的利益冲突不可避免。权利本位是协调城镇化利益冲突的基本原则,“以农为本”是协调城镇化利益冲突的关键,市场机制是协调城镇化利益冲突的基础机制。     

欧盟保险法的统一进程

在欧盟,以宪法性法律文件为基础,通过三代保险指令,也包括正在形成的第四代保险指令,欧盟的单一保险市场正在逐步形成.但相对于欧盟的保险监管制度来说,保险合同方面的调和则严重滞后.在这一领域,目前法律的发展仅局限于对保险合同冲突法的调整.这种状况导致了保险服务自由的目标难以实现.为了改变这种局面,欧盟的相关机构进行了有益的探索.其中的关键问题在于,欧盟应为各成员国提供统一的保单持有者的保护标准.顺应这一要求,最好的办法是颁布有关欧盟保险合同的实体法.我国作为世贸组织的一员和保险法尚不完善的国家,对于其中的动态应给予足够的关注.     

欧洲家庭法统一进程的最新发展——以欧洲家庭法协会为视角

欧洲家庭法协会(CEFL),以协调和统一欧洲家庭法为己任,自2001年成立以来着手对欧洲传统家庭法领域展开实体法协调的尝试。在离婚、离异配偶间扶养、父母责任等家庭法领域起草若干原则作为示范法,反映了欧洲比较家庭法的最新发展进程。即使在欧盟各成员国批准《里斯本条约》后,CEFL仍有其发挥作用的空间。